Bart van W. in het AD

Wat moet je als je hele haatcampagne tegen de gepensioneerde ambtenaar Joris Demmink op de klippen gelopen is en er nog steeds geen vervolging uit volgt? Dan ga je het verhaal reframen, zodat het beter past bij de waan van de dag. Je wilt nog steeds bewijzen dat er sprake is van een alomvattend “pedonetwerk” met allemaal sinistere vertakkingen naar de overheid, maar anno 2015 is het aansprekender om zoiets te vergelijken met spann0nde zedenaffaires in het Verenigd Koninkrijk, zoals die met Jimmy Saville. Joris spreekt gewoon niet meer zo aan en alle rechtsmiddelen lijken inmiddels uitgeput, los van een doodlopend spoortje naar Turkije.

Wie doet dat? Koen Voskuil natuurlijk, een clickbait “journalist” bij het steeds verder naar de zelfkant van de journalistiek afglijdende AD, die in samenwerking met Stichting de Roestige Spijker de haatcampagne tegen Demmink mede gestalte gaf en daarvoor ook vervolgd werd, maar op formele gronden niet veroordeeld kon worden. Je mag in Nederland heel ver gaan met dom en schadelijk  leuteren als je de schijn van een journalistieke aanpak weet te wekken, zo werd maar weer eens aangetoond.

In dat kader plaatste Voskuil vandaag weer eens een bezopen stukje, met de ronkende titel: “Overheid heeft pedofilie jarenlang gedoogd” en een lekker geil-suggestieve foto van een peeskamertje erbij.  Schijnbaar is er een getuigenverhoor op komst waarin (jawel) Opstelten, Teeven en Demmink gehoord gaan worden. Het opgevoerde slachtoffer claimt gedwongen in een jongensbordeel gezeten te hebben in de jaren negentig, daar heeft hij het psiegies heel zwaar mee en voor zijn geestelijke mankementen stelt hij nu “de overheid” verantwoordelijk.

Voskuil en de advocaat van de klager willen de identiteit van het “slachtoffer” niet prijsgeven, maar het verhaal dat we hier lezen is ons bij Swapichou natuurlijk niet onbekend en de advocaat Martin de Witte ook niet. We hebben het hier over Bart van W. , die tijdens de door stichting de Roestige Spijker georganiseerde getuigenverhoren en ook al eerder als volstrekt onbetrouwbaar ontmaskerd werd. Zeker een labiel figuur, maar dat dit de schuld is van de overheid wist hij niet aan te tonen.

De argumentatie waarmee Bart en zijn advocaat”de overheid” verantwoordelijk stellen raakt dan ook kant noch wal. Voskuil noteert:

,,Pedofilie in Amsterdam werd in de jaren 80 en 90 gedoogd door de overheid,” legt advocaat Martin de Witte uit. ,,Bordelen met minderjarige jongens zijn jarenlang niet aangepakt.” Het ‘pedoprostitutiecircuit’ was bekend bij instanties als de GGD. ,,Door de misbruikproblemen te negeren, is de overheid mede schuldig.”

Vanzelfsprekend houdt zo’n argumentatie geen stand, want “de overheid” is geen eenduidige organisatie. je hebt de rijksoverheid, provincies, gemeenten en waterschappen, zijn allemaal afzonderlijke “overheden” met hun eigen verantwoordelijkheden. De GGD houdt zich daarnaast niet bezig met opsporing en vervolging en bovendien is er sprake van een vertrouwelijke relatie tussen patiënt en behandelaar. Op die manier is het in ons land ook mogelijk om drugs die heel erg strafbaar zijn door het GGD en gerelateerde istanties te laten testen. Betekent niet dat harddrugs gedoogd worden, maar wel dat er iets gedaan wordt met de gezondheidsrisico’s ervan. Op dezelfde manier bezoekt de GGD bordelen, waar ze puur langskomen om bijvoorbeeld op geslachtsziekten te testen. Daarbij wordt helemaal niet gekeken of de hoeren er wel legaal of vrijwillig zitten, maar of ze fysiek wel gezond zijn.

Kunnen we Bart zijn gestoorde waanverhalen kwalijk nemen? Natuurlijk niet, die jongen is labiel en heeft hulp nodig. Hulp die Voskuil en zijn advocaat hem bepaald niet bieden, als ze hem ten behoeve van de hoeveelheid hits op de AD site en de Demminkagenda in zijn betrekkingswanen bevestigen.