Maandelijks archief: juni 2013
Closure… (2 updates)
Nu is het afwachten wat de buren er weer van gaan maken.
Moeder gelooft er dus helemaal niets van, triest… Ik kan me dat best goed voorstellen…
Het Internet
Waar vroeger er een soort van sociale controle was die dorpsgekken de keuze gaf om of met de rug aangekeken te worden of weer in de sociale wereld geaccepteerd te worden is door het internet doorbroken. Die grens, die grens is passé. Je kan zeggen wat je wil maar als jij vroeger in het dorps of buurtcafe kwam met onzinnige verhalen werd je of genegeerd of weggehoond of er een vriendelijk praatje met je gemaakt want. Raar of niet je hoorde er toch bij.
Nu. Nu is het anders. Het internet heeft mogelijk gemaakt dat zwakkeren, dorpsgekken, zich in hun wanen gesterkt voelen. En sterker, en erger daar verder in wegzinken.
Vrijheid is goed, mensen moeten kunnen zeggen wat ze willen maar de ethische vraag blijft voor mij. Voor mij althans. Moet dat dan ook als ze zichzelf de vernietiging in werken. ‘@Ziva’ zei het ooit vrij pakkend over de BvdB. Ja het is om te honen soms, maar het is nog veel meer heel erg zielig.
Stelling.
Moeten complotgekkies soms tegen zichzelf beschermd worden?
Komkommertijd of toch niet?
Swapichou zou in zomerslaap gaan, want het was weer heerlijk rustig.
Maar natuurlijk was het stilte voor de storm, hadden we ook ergens wel verwacht.
Micha moest 2 rechtzaken ondergaan. Eentje in Amsterdam, met maar liefst 5 wrakingen. Of waren het nu minder of meer? Boublog vind het in ieder geval geweldig! Maar liefst 50 mensen kwamen, volgens de andere bronnen 30, maar goed, op een tiental meer of minder letten ze niet. Dan moet je het goed onderzoeken, en dat is wat complottertjes nu NET niet doen :). Cijfertjes zijn niet belangrijk, elkaar nablaten wel. Wisten we al.
Martijn was daar en Steve Brown, Zijn vriendjes geworden nu. Ben benieuwd hoe lang Steve dat volhoudt want Martijn blijkt nogal wat heetgebakerd en narcistisch te zijn als hij zijn zin niet krijgt. Denk niet dat het tot een 40-jarige lange vriendschap zal leiden.
De ander was tegen Yehudi Moszkowicz , waarbij de schaapjes meteen aannemen dat een ‘moordaanslag’ door dat persoon is gedaan. Laten we nog maar even de camera beelden afwachten. Een klein persoon in auto, zonder identificatie is voor mij nog geen bewijs. Kan ook een dronken Bosschenaar zijn of een alcomobilist.
Martijn kwam recentelijk weer terug en gaat in de voetsporen van Micha treden door telefoontjes te plegen. Hij geeft zich hier ook maar even gemakshalve uit als journalist. Wel mooi dat Martin/Martijn zichzelf nu kan zijn. Hij was daar erg blij mee!
Het Demmink verhaal, met nieuwe getuigen. Het Snowden verhaal, waar je dan weer heel weinig leest op de ‘klokkenluiders-sites’. Sterker nog, ze gingen hem ook zelfs nog verdenken. Quote: “Wat mij betreft is deze Snowden-onthulling dan ook de beste marketing stunt van de NWO aller tijden.” Dus….
Micha gaat het natuurlijk weer linken aan onze koninklijke familie. Want Constantijn heeft ook bij Booz Allen Hamilton gewerkt. Dus conclusie: “BREAKING: Constantijn speelt sleutelrol in NWO-info horror”.
Ja, logisch. Ik weet niet precies hoe je zo’n stekkertje kunt losmaken in de verkeerde hersencellen.. maar alsjeblieft.. Kom nou toch.
Klokkenluider word je niet, dat overkomt je. Ze schijnen dat nog steeds niet te begrijpen. Natuurlijk is er niets mis mee om kritisch te zijn (vind ik dan) maar om zo obsessief te zoeken naar iets dat gewoon toeval is, of überhaupt niet plaatsvindt dat vind ik ziekelijk.
Genoeg weer te overdenken dus.
Joris Demmink ja ja ja
Maar hoe is het nu met Micha?
Goed doet er eigenlijk toe? Nou ja, voor mij… Misschien ik vind het nogal interessant.
Maar het eigenlijke verhaal is dit.
Toen ik nog een jongeman was was mijn baas toevallig een homo. Leuke kerel! Supergave baas misschien de beste die ik ooit heb gehad. Later.. Later… Mocht ook ik opklimmen, carriere maken en zo. Toen plots toen ik ineens leidinggevend was kreeg via via via via te horen dat mijn baas — oud-baas — een jonge jongen had verkracht op een bedrijfsfeestje nota bene. Het geval was echter – dit is normaal een 1.) HR en 2.) politie – toch die roddels ik kon het niet geloven, ik wist dat het een homo was maar ik geloofde niet dat hij kwaad kon doen. Zeker niet dat.
Na enig onderzoek sprak ik met de ‘verkrachte’ jongen die na enige twijfel toegaf homoseksueel te zijn maar dat Martin zich toch (ondanks de zin van deze jongen in seks) dapper (wegens bedrijfsbelangen) na een drankje samen in de hotelkamer weg is gelopen. En daar was de jongen niet zo blij mee, overigens, maar that is beside the point. Als Manager kan je gewoon niet met sommige mensen het bed delen als dat oneerlijk zou kunnen ervaren worden.
Nu phase 2 – ik was niet van plan om die gast (mijn oude baas) zijn carriere stuk te maken voor een leugen. dus sprak ik de roddelaars aan. ‘Van WIE heb het, en HOE weet je het?’
Ze wisten niets, ze hadden wat gehoord en dit en dat…
Het ergste bleek, dat na een beetje aandringen (ofwel dit kan je jouw kop kosten) dat het een Manager was in het bedrijf. Gorana was haar naam (uit servie kwam ze nota bene) zij had ambities, zij wou hogerop komen zij wou Martin uit de weg en toen zij op een avondje Martin lol zag hebben met een werknemer deiste ze niet terug om EFFE iemand te elimineren.
Punt?
Ik heb het allemaal gemeld alles, en Gorana heeft nooit carriere kunnen maken en Martin? Tja Martin is nu een hele hoge pief… Tsja… Eventjes nadenken maakt een verschil.
Ik ga aan de vrijdagmiddag borrel! Prettig weekend!
Drunk people can only socialize with other drunk people, is it a similar case for cannabis?
Reagluurders
Reagluurders wie kent ze niet. Nou? Och wie kent ze eigenlijk wel? U kent ze niet, jij kent ze niet, ik ken ze ook niet. Volgens Dominique Weensie (van GeenStijl, inmiddels van PowNed) zijn reagluurders de echte bezoekers, de mensen misschien niet de site maken of er in participeren maar die wel heimelijk van de site genieten. Dus wie zijn nou die reagluurders. Wie zijn dat toch? Swapichou bestaat nu slechts een paar maanden maar om jullie toch een inside view te geven van wat reagluurders nu eigenlijk zijn wil ik graag het volgende aanbieden.
Kijk aandachtig (het kost maar een paar minuten) en huiver
En vergeet vooral niet dat veel zoektermen ‘bijvangst’ zijn van eerdere zoektochten. Ofwel “mijn kinderen en kleinkinderen en de rest van de familie loopt gevaar door een narcist” is geen term die hier direct naartoe leidt. Zo ook “porno tube vrouw belt haar vrient en komt klaar met telefoon in hand” en zeker ook niet “ik vind je lekker lekker met me songtekst fietsen lator ja is het met jou ik vind je lekker met songtekst in je broek fietsen langs komt taxi broek de fiets a land komt taxi broek tv gids krant contact boek tv gids tv gids contact boek tv gids tv gids tv gids contact boek http://www.tv gids contact boek http://www.tv gids contact boek www is een cv” of bijvoorbeeld een “orde der transformanten gestoorde idioten”.
Maar misschien wel een “zijn de complotdenkers echt zo gek?”
Maar goed ziehier boven de andere vangst en bijvangst… Ik vind het nogal apart.
Punt is… Ja wat is dit punt nu?
Het punt is dat we eerder deze dag diep in discussie gingen over hoe de overheid ons privé aantast. Dat is ergens een goed punt maar als je ziet hoe een nutteloos blogje gevonden word door diverse vormen van internetridders en wat hun interesses en vragen zijn moet je toch echt ergens denken… denk je nu echt niet dat dit niet iemand anders opvalt?
Wat is het heerlijk rustig…
Zonnetje en wijntje
Swap I. Chou 
@ dovla,
Bedankt voor je reactie. Heb die site van Barracudanis nog eens bezocht en blijkbaar had ik mij voor niks zorgen gemaakt. Allemaal basisschool-reacties, in de trant van “wat je zegt, dat ben je zelluf..”. Ik ken die trollen al jaren en zij gaan nooit in op de inhoud. Ze kijken wel uit, moeten ze zèlf na gaan denken…
Eén van die kleuters legde zelfs het verband tussen een ‘in beschuldigingsstelling’ in Turkije met een internationale signalering. Soms vraag ik me af waarom ik nog schrijf als zoveel onbenullen mijn teksten tòch niet begrijpen.
Overigens heb ik geen hersenbloeding gehad maar een CVA, een wezenlijk verschil, en gaat het uitstekend met me…”
Mooi! Beste Andre, ik nodig je bij deze uit om met ons een goed gesprek aan te gaan. Aangezien vrijheid van meningsuiting bij sites als die van Kat, Alberda, of Boudine niet zo hoog in het vaandel staan moet dat helaas hier. Niet omdat ‘we’ niet zouden willen reageren op het webstekje van Kat bijvoorbeeld, maar omdat we dat niet kunnen.
Voorwaarden. We houden het netjes en inhoudelijk, geen gescheld en geen goedkope aantijgingen. Alles moet feitelijk onderbouwd worden met bewijs, en het moet eerlijk gaan dit is immers een queeste naar de waarheid.
Ik hoor het graag van je Andre, en ik verwelkom je dan ook met een uitgestoken hand.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet Swap