VrijdagMiddagBorrelTopic (oproep) #cvvmb

Na een beladen weekje vol polemiek, afdreigingsmails, Kaas- & Koosverhaaltjes, intriges en -bovenal- Vrijheid van Meningsuiting is het alweer veel te snel (?!) vrijdagmiddag. Wederom tijd voor ons wekelijks ritueel: de vrijdagmiddagborrel 🙂

Platgeslagen
Nu wil de ironie dat het voltallige Swap-team momenteel platgeslagen is van de hausse aan meningsuiting en onderzoeksactiviteiten. Hele uren zijn besteed aan koortsachtig overleg, voor en achter de schermen. Omdat het moet, maar vooral teneinde de Waarheid en niets dan de Waarheid boven tafel te krijgen in het Sexbierum-verhaal. Het onderzoek vordert gestaag, vermeldenswaardige bevindingen volgen spoedig. Uw input blijft zeer welkom!
Lees verder

Advertenties

“Kindermisbruik” te Sexbierum *Update*

Het hield de gemoederen bezig op Swapichou.

Een gevoelig onderwerp, dat natuurlijk veel emoties teweegbrengt bij alle betrokkenen. We proberen daar rekening mee te houden.

Koosverhaal
Op YouTube staat sinds kort een filmpje over Koos van Woudenberg. Hij vertelt zijn verhaal over seksueel misbruik in groep 6 van een basisschool te Sexbierum. Zijn relaas is terug te vinden op de site: koosgaatdoor.

Ook Talk2Myra besteedt aandacht aan het verhaal van Koos. Op haar site staat een filmpje waarin ze hem zelfs interviewt en met hem de lange tocht naar het pittoreske Friese plaatsje ondernam. Een interview dat ook nog eens op het terrein van de school afgenomen werd.
******************************
*Update 26 november 2013*
Sinds gisteravond staat er een mogelijke klassenfoto van Koos op de site van Myra. Helaas kunnen wij die niet accepteren als bewijs, ze werpen er meer vragen dan antwoorden mee op. Zo vroeg de Swap-brigade zich af:

  • Wanneer werd deze foto genomen? Welk jaar is dit en in welke klas zat Koos toen?
  • Hoe kwam Myra aan deze foto? Ontving ze hem van Koos zelf, of haalde ze iets van het web? Rechts onderaan staat namelijk een “Schoolbank” logootje, dus we hebben hier niet te maken met een scan uit het foto album van Koos.
  • Wie op deze foto zou Koos van Woudenberg zijn? Dit werd niet aangegeven. Gaarne met rood omcirkelen.
  • Wie op deze foto zou de misbruikende meester zijn? Ook hierover tasten wij nog steeds in het duister. Gaarne met een zwart balkje afplakken.
  • Heeft Myra geverifieerd dat deze foto inderdaad een klassenfoto van “De Trochfeart” is? De foto werd namelijk geplaatst onder de naam “Barraboech.jpg” en zo heette die school vroeger niet.

*************************** Lees verder

Afdreiging

Draadje 1.) van een tijdje geleden 7 november

Sancho Panzes <gxxxxxxxxxxxx@xxxxx.com>
Nov 7

 
to Swapichou

“Ik zie dat je de privénaam van Theyknew (Joop) op je site onthult.
Beetje lage streek hij deed jullie niets.
Graag correctie op jullie site met excuses! Anders gooi ik alles van jouw op het net en zorg ik persoonlijk er voor dat je nooit een opdracht of baan weer krijgt. Domme hufter.Ja dom. Wie zet er nu op internet dat zijn vader op 15 oktober overleden is en dat hij 1 zus heeft. Daarmee gaf je je anonimiteit op vriend. 1 + 1= bij mij nog altijd 2.

Lees verder

Swap’s VriMiBeauX (wie schrijft -?) *update*

Beste en Waarde Swapicanen, stamgasten, reageerders, reag(l)uurders, håt0rz & prªtØrz,

Alweer veel te snel (?!) is het vrijdagmiddag. Tijd voor ons wekelijks ritueel: de vrijdagmiddagborrel 🙂

Nu wil de ironie dat het Swap-team momenteel écht geen zin tijd heeft om een topictekst te schrijven. De prioriteiten vliegen even alle kanten op, behalve naar het borreltopic. Laat staan dat er tijd is om plaatjes erbij te zoeken 😉 Dus hierbij de oproep: wie kopt ‘m in? Lees verder

200,000

Toen de originele oprichters van @Swap Blog ermee begonnen dachten we er niets over. Het was eigenlijk gewoon spontaan begonnen, gewoon simpelweg ontstaan omdat Wim ons allemaal bande — want tegenspraak — en ze konden dus eigenlijk heel plots hun twijfels en frustraties niet meer kwijt over hetgeen aan waanzin dat plaats vond en vindt in de krochten des internet. Dus kozen ze ervoor om hier dan maar hun zegje te doen.

Lees verder

Sinterklaas, Sinterklaas (en natúúrlijk Zwarte Piet!)

😈 Complotvrije borrel: wekelijks ritueel?
💡 En dan nu: Sinterklaas!
😉 LIVE! Sinterklaas Nieuws
😆 LEUK! Sinterklaas Nieuws
😦 Grotemensen Sinterklaas Nieuws
😎 Sinterklaas Muziekjes & Zo

Na een week vol plot, anti-plot, dagboekintriges, kamp-fitties, pseudo-kul, semi-kul en wat dies meer zij was de complotvrije VriMiBeauX van gister een verademing! Hoewel ik al vroeg weg moest, en dus alleen getuige was van de pré-borrel, waren bijna alleen maar positieve geluiden te horen. De evaluatie trof ik vanmorgen aan, en wel onder de bar. In de vorm van een beduimeld bierviltje:

heheh, was leuk & veels te kort. kan het niet vaker over ditjes en datjes,
iig zonder die mongo complotters? aangebroken drank = mee naar huis genomen!

Lees verder

Swap’s Complot-vrije VrijMiBeau

BREAKING: Loodzware horror kritiek moesten we (@Swap Blog) deze week verduren op dit forum. Een totale opstand van vele vaste en minder vaste reaguurders gingen los op onze bij elkaar gefantaseerde ‘obsessie’ met complotters. Zelfs onze reaguurder van het eerste uur @vrouwentong pleegde hoog verraad aan @Swap Blog. Hij ging in een rode waas helemaal los op @Swap Blog vanwege hun vermeende aanhoudende obsessie met van alles wat met complotten te maken heeft. Schande sprak hij ervan. Mensen dit is echt de complete eindtijd van de alternatieve media! Maar wij zijn niet de moeilijkste zoals algemeen bekend dus vandaar dit Complot en Complotters vrije VrijMibeautje vandaag. We beginnen vroeg want @Wynona heeft al weer wat te vieren en weer anderen zullen na een zware werkweek vast al toe zijn aan een vervroegd weekeinde!

Lees verder

Wim Dankbaar ondergraaft zichzelf in alternatief scenario zaak Vaatstra

Via @FeeX met dank en alle rechten voorbehouden aan: http://veenklooster.wordpress.com/

veenklooster

Hieronder behandel ik enkele argumenten en informatiebronnen waarvan Wim Dankbaar op internet heeft geschreven of gepubliceerd dat die het officiële verhaal omtrent het levenseinde van Marianne Vaatstra zouden weerspreken. (Sommige teksten op de rechtsikrom site zijn blijkbaar niet door hem geschreven, maar ze kunnen verondersteld worden wel door hem te worden onderschreven.) Dankbaar denkt dat niet J.S. maar een groep Marianne heeft omgebracht. Nu wordt zijn stelling zeker niet algemeen aanvaard, maar waar het mij in benedenstaande om gaat is dat hij denkt dat zijn eigen informatie zijn visie ondersteunt. Dat dit juist niet zo is, is volgens mij nog niet, of niet diepgaand genoeg, betoogd. Ik neem aan dat het officiële scenario bij de lezer bekend is, en verwijs voor Dankbaars scenario naar de genummerde links bij de volgende paragrafen. Direct betrokken personen, behalve Marianne zelf, worden met initialen aangegeven; het gaat mij hier vooral om de scenario’s en…

View original post 3.625 woorden meer