Cubaans communisme

Soms kijk ik wel eens rond op Boublog, waarvan bekend is dat ze houdt van Harry Belafonte, Gadaffi, communisme en Cuba. In deze docu zien we wat het voor de bewoners betekent om onder zo’n regime te moeten leven. Het lijkt me maar niks!

Inlevingsvermogen

 (Illustratie: Hüseyin Baybaşin)

Dat inlevingsvermogen niet de sterkste eigenschap van complotdenkers is, blijkt keer op keer. Zo denken ze dat secretaresses schandknapen kunnen regelen voor hoge ambtenaren, dat Micha Kat en Yehudi Moszkowicz (die tegenwoordig een moordlustige sekte verdedigt)  de beste vrienden zijn, dat de tot levenslang veroordeelde drugscrimineel Hüseyin Baybaşin een volstrekt onschuldige  man is, een gevoelig en begenadigd artiest die men alles ontnam.

Maar het empathieloze dieptepunt van de week kan nu al(weer) toegekend worden aan Martin Vrijland, die zich hardop afvraagt of Fred Brouwer, een Panorama journalist die jaren geleden een reportage aan de zaak Demmink wijdde, wel echt dood is en alweer een nabestaande met zijn wanen gaat stalken, zoals hij dat eerder deed in de zaak Anass. Een absurde vraag, want het Telegraaf artikel waar hij nota bene naar linkt doet zelfs melding van ooggetuigen die bij het ongeval aanwezig waren. Brouwer zou daarnaast geen enkele relevantie hebben als Micha Kat zijn dood niet buiten elke proportie had geblazen. Uiteindelijk bleek dat hij nog niet eens uitgenodigd was bij Pauw & Witteman om zijn licht op de zaak Demmink te laten schijnen. Dat zou ook vreemd zijn, want zoals de Misdaadjournalist terecht opmerkte, zijn er voldoende journalisten in Nederland te vinden die indertijd ook meewerkten aan die reportage. Deze zijn overigens nog allemaal in leven.

Dat Vrijland in een andere werkelijkheid leeft, een fijner spinsel dan dat van ons, wordt in zijn eerste zin al duidelijk, waarin hij zich “journalist” in plaats van een “op de samenleving parasiterende steuntrekker” noemt en zich erover verbaast dat de rouwende broer van Brouwer zijn naam niet kent. Het enige wat deze broer zegt, is “ik kan u hierover niet informeren” en probeert Martin duidelijk te maken, dat hij niet lastiggevallen wil worden, omdat al zijn woorden door de pers omgedraaid en verkeerd weergegeven worden. Zo viel de “journalist” Nico van Ham hem ook al lastig.

Volgens Vrijland is het opmerkelijk dat Brouwer’s mobiele nummer nog actief is (dat van een oom van me deed het nog twee maanden na zijn overlijden) en hij reed helemaal geen scooter, want de uiterst betrouwbare André Vergeer mailt met iemand die dat zegt. Bovendien liet niemand de overlijdensakte of het autopsierapport aan Martin zien, dus dat is ook verdacht, want als hij vindt dat mensen hem bewijzen moeten geven, heeft hij gewoon récht op die informatie.

UPDATE: Brouwer wordt volgens waarinholland morgen gecremeerd

UPDATE 2: De broer van Fred Brouwer neem de telefoon niet op, dus volgens Vrijland is hij nog in Nederland!

Nieuw Thema

Een nieuwe lente, een nieuw design!

Zoals jullie niet ontgaan kan zijn, paste ik het template van Swapichou aan. Hoeft helemaal geen definitieve keuze te zijn, als jullie deze te zoet vinden, of een ander achtergrondplaatje willen, is dat natuurlijk prima. Zit nog een beetje rond te kijken in de beschikbare themes en uit te proberen. Volgens mij zou het het handigst zijn, als we een zo eenvoudig en plat mogelijk, responsive thema uitkiezen en daar dan een achtergrondafbeelding afkomstig van Media Militia bij zoeken. Deze leek me leuk omdat er wolven instaan, hij bij de kleurstelling van dit thema past en er ook nog lekker paranoïa oogjes, hoorntjes en andere occulte verwijzingen instaan.  Anders hebben ze bij OlympicZion weer niets te doen.

 

 

Baybasinnetjes

Een gastbijdrage van Ziva

Door het lawaai van de bitch fight tussen de symbiotische tweeling Kat en Vrijland zouden we bijna de ‘Wake voor Huseyin Baybasin” aan de poorten van Veenhuizen vergeten. Spontaan georganiseerd via de Myra-babbelbox besloot een select groepje plotters naar het gevangeniscomplex Veenhuizen af te reizen, om Huseyin Baybasin middels samenzang, fakkels, en irritant lawaai een hart onder de criminele riem te steken.

Aan het begin van een koude en pikdonkere zaterdagavond stelde het wakkere gezelschap zich strategisch op voor één van de hoofdgebouwen van het complex, waarbij even over het hoofd was gezien dat er een groot hek om de gevangenis staat en vrij kamperen op het terrein niet toegestaan is. De grootste teleurstelling kwam overigens vlak voor het einde van de sing-along. De raamkozijnen waar de dames tegen hadden gezongen bleken niet die van de “Pablo Escobar van Europa”, maar van het gebouw waar jeugdige bandieten hun detentie uitzitten. Jammer, want ze hadden nog zo hun best gedaan met zingen, juichen, zwaaien en klokkenluiden (de dames hadden heuse Dutch Bells meegezeuld en daar flink mee staan rammelen).

Grote afwezige was Boudine Berkenbosch, de Prison Pen Pal die het meest idolaat is van Baybasin. Alleen al op haar website heeft Boudine maar liefst 110 artikelen   aan deze eindbaas van een extreem gewelddadig drugsimperium gewijd. De fascinatie die ze heeft voor Baybasin, die samen met zijn broers, wereldwijd letterlijk dood en verderf zaaide, kent nauwelijks grenzen. Behalve dan, zo blijkt, wanneer de pantoffels verruild moeten worden voor een paar stevige schoenen.

Het zij Boudine vergeven, maar haar inzet voor deze obscure drugshandelaar wordt er niet minder verontrustend om. Want hoe komt het dat een schijnbaar intelligente vrouw als Boudine zich zo blind staart op een zware crimineel? Immers, Baybasin stond (of staat volgens sommige experts) aan het hoofd van The Family, een internationale criminele organisatie die zich bezighield met ondermeer omvangrijke heroïnehandel. Baybasin, en ieder van zijn broers afzonderlijk, zijn in verschillende landen meermaals veroordeeld tot lange gevangenisstraffen voor een scala aan gruwelijke misdaden waaronder moord, afpersing en marteling. Niet bepaald lieverdjes dus.

Toch blijken zeer zware criminelen een uitzonderlijke aantrekkingskracht te hebben op een bepaald type vrouw. Van Ted Bundy tot Huseyin Baybasin, stuk voor stuk kunnen dit soort extreem gewelddadige mannen rekenen op een constante stroom van verliefdheidsaanvallen. In haar fascinerende psychologische studie “Women Who Love Men Who Kill’ verhaalt Sheila Isenberg over deze vrouwen, ‘who are compelled to dance with the Masters of Death’. In een uitgebreide reeks van diepte interviews, true crime stories en psychologische analyses schetst Isenberg een beeld van het type vrouw dat enerzijds sympathiek en bij het volle verstand lijkt, maar anderzijds wordt gekenmerkt door een problematische psyche waar ‘laag zelfbeeld’, ‘problematische relationele verhoudingen’, ‘onzekerheid’, ‘gemankeerde sociale status’, en meer van dit soort mentale errors de boventoon voeren.

Kortom de usual suspects die er in de koppies van de plottertjes vaak zo’n enorme puinhoop van maken. Isenberg komt tevens tot intrigerende inzichten wanneer ze de moverende factoren onderzoekt, waarvan de volgende zeker stof tot nadenken geeft: het is bepaald niet de eerste keer dat de relatie tussen geweld en de geestelijke gesteldheid van plottertjes in beeld komt: Isenberg stelt:

“vicarious murder may sometimes be a motivating factor. It is easier for the lovers of these men to overlook violence if they have considered it themselves: “Even while she denies his culpability, it is his ability to murder that attracts her. He acted on his rage, however unsuitably. [The woman] could never act on her rage. So [his] murder is [her] murder,”

Wellicht is het een idee voor de plottertjes, en in het bijzonder de Baybasinnetjes zich eens te laten verleiden tot het lezen van Isenberg’s studie in plaats van ademloos aan de lippen van Baybasin te hangen. Misschien dat er dan nogmaals een klok gaat luiden. In hun eigen koppies, that is.

*Barkeeper, voor mij graag een glas goede Chianti, en wat lammetjes-vlees!*

Countertransference, rooksignalen en duivenpoep

Gisteren plaatste Micha een curieus vraaggesprek tussen hem en de PVV nazi Victor Wijsman online, dat enerzijds van veel inzicht getuigt in de beweegredenen van complotgekkies en anderzijds een schrijnend gebrek aan introspectie laat zien. Ter lering ende vermaeck wat fragmenten uit dit hilarische interview:

Ik ben er volstrekt van overtuigd dat de waarheid en oprechtheid het altijd zullen winnen van de leugen en achterbaks gedrag. Ik heb er dan ook geen enkele twijfel over wie door de mand zal vallen van ons beiden.

Ook ik ben daar stellig van overtuigd, maar eerlijk gezegd denk ik dat ze allebei al vele malen door de mand gevallen zijn. In het “discourse” van Micha, een copywriter en agitator die ingehuurd  werd door de familie Poot om de naam van Demmink te bevuilen, is natuurlijk evenmin een greintje van waarheid of oprechtheid te vinden en een interessante  samenvatting daarvan kunnen we vinden in de thans plaatsvindende Demmink verhoren: we hebben twee stijf van de rancune staande ex gevangenisdirecteuren gezien die zich baseren op hearsay die ook nog eens door de zogenaamde bron ontkend wordt, Langendoen kon de verklaringen van twee Turkse jongens die door Demmink misbruikt zouden zijn niet met feiten boekstaven, de verklaringen van Hans Vrakking worden weer ontkend door andere betrokkenen en twee verhoorde rechercheurs wisten ook niets substantieels te brengen. Dan hebben we het alleen nog maar over de zaak Demmink, maar een “supergetuige” in de zaak Vaatstra mag natuurlijk ook niet onvermeld blijven. Willens en wetens smijt Kat al jaren de stuitendst denkbare leugens de ether in en denkt schijnbaar dat als je lang genoeg lucht blijft rondpompen, dat er wel iets zal blijven hangen. Dat heeft niets met waarheid en al helemaal niet met oprechtheid te maken.

Ook dit was een echte dijenkletser;

Ik heb net een lijstje gemaakt en Martin is eigenlijk al de vijfde die op een gegeven moment door het ijs zakt en daar zijn ook bepaalde redenen voor, zal ik zo op ingaan. We hebben het eerder gezien bij Myra die het in haar hoofd haalde dat ik antisemiet was, we zagen het bij Arend Zeevat, die in mijn brievenbus ging hengelen op zoek naar bewijs dat ik corrupt was en zou sjoemelen met donatiegelden, we hebben het gezien met Francis Cappele, die dacht dat ik samenwerkte met koningin Beatrix, we hebben het gezien bij Alexandra van Heijdebree van Niburu, die op een gegeven ogenblik mij volstrekt paranoïde ook allerlei complotten zag opereren en nu dus met Martin Vrijland, dus het is eigenlijk wel een patroon dat je ziet. De enige die eigenlijk vaste koers houdt ben ik, zou ik willen zeggen.

Het mag duidelijk zijn dat Micha steun zoekt bij deze volstrekt onbetrouwbare groep mensen, omdat die makkelijk voor zijn agitatie-karretje te spannen zijn en hij in de rest van de samenleving zijn laatste greintje geloofwaardigheid al jaren geleden verloor. Normale mensen hechten nou eenmaal geen waarde aan Micha’s leugens, hysterische gegil en bedreigingen. Hij kwam dusdanig diep in de goot terecht, dat dit de enige groep mensen is waar hij nog een luisterend oor vindt voor zijn verhaal. Daar is deze labiele doelgroep van complotgekkies bij uitstek geschikt voor. Jarenlang manipuleerde hij deze mensen om ze voor het karretje van de financiële belangen van de familie Poot te spannen en nu valt hij ze af? Opmerkelijk.

Micha vervolgt met een stukje psychologie van de koude grond:

Wat hier eigenlijk speelt: toen ik in 1981 ging studeren in Amsterdam was psychologie een heel populaire studie, iedereen wilde deze studie doen. Op het eerste college werd vaak gezegd dat alle mensen die deze studie gingen doen,niet om anderen te helpen maar  om hun eigen problemen op te lossen, dat die moesten opstaan en de collegezaal verlaten. Datzelfde zie je in de alternatieve media. De mensen die ik net noemde zijn stuk voor stuk actief in de alternatieve media niet om de zaak te dienen, maar om hun eigen problemen op te lossen, hun eigen belangen te dienen. Dat kunnen verschillende belangen zijn. daarmee zeg ik niet dat het intrinsiek slechte mensen zijn, trollen, of dat ze samenspannen met bepaalde krachten, ze zoeken gewoon een outlet voor hun eigen problemen en frustraties.

Inderdaad Micha, je bent omringd door halve zolen met een volledig afwezige reality check. Maar waarom vind je dat ineens zo’n probleem, waarom “psychiatriseer” je ze, terwijl je dat zo vervelend vond toen jouw geestelijke gezondheid in twijfel getrokken werd? Wat was het ook alweer? Posttraumatisch toga syndroom? LOL. Op last van je psycholoog verscheen je toch niet op je eigen rechtszittingen, omdat je aan angststoornissen zou lijden? Bovendien dien je precies als deze mensen ook alleen maar je eigen zaak, je ontleent je inkomen aan het instandhouden van de hetze tegen Demmink en deze mensen zag je als “nuttige idioten” in dat verhaal. Je gebruikte ze en vanzelfsprekend gaat zich dat op enig moment tegen je keren. Komt door je leugens en je eigen gebrek aan integriteit.

Er is in ieder geval overduidelijk sprake van jaloezie op het feit dat ik niet als een zwerver onder een brug lig en hij wel, dat pikken mensen gewoon niet en dan worden ze dus vilein en gemeen. Dat gold overigens ook voor Arend Zeevat en Francis Capelle. Maar goed, dat zie je dus vaker. Waarbij ook nog komt, dat vind ik helemaal alarmerend, dat ik Martin financieel heb gesteund en dit zelfs zo ver ging dat ik afgelopen maandag hem nog tweehonderd euro gaf om bepaalde kosten te dekken. Terwijl ik dat gaf heeft hij me met een geheime camera gefilmd om toen al dus overduidelijk dat materiaal tegen me te gebruiken. 

Ja, dan ben je natuurlijk een onbetrouwbare rat, als je iemand die je financieel steunt, waar je mee samenwerkt en die achter je staat op zo’n manier een mes in de rug gaat steken. Zonder twijfel liet Martijn hier weer het minderwaardigst denkbare gedrag zien. Maar waarom merk je dat nu pas op, terwijl hij precies hetzelfde mismaakte gedrag liet zien in de zaak Anass, waar Vrijland  het zelfs bestond om stiekem gemaakte opnamen van de moeder van Anass online te plaatsen en haar daarmee te chanteren? Waarom kom je alleen in het geweer als dit soort van gestoorde gedrag zich ook op jou blijkt te richten, wat natuurlijk nogal voorspelbaar was? Hadden er toen niet al wat alarmbelletjes af moeten gaan?

Het volgende punt is, dat Martin natuurlijk geen journalist is, het is geen professional. Hij weet eigenlijk niet precies waar hij mee bezig is. Het is geen vakman, hij beheerst het vak van de journalistiek niet en dat blijkt er bijvoorbeeld uit, dat hij volstrekt doorslaat op  het feit dat Ben Ottens van de Roestige Spijker een lintje draagt en dat ottens he niet groet als hij hem tegenkomt. door zulk soort incidenten gaat hij spinnen en triggeren en allerlei theorieën op zijn site zetten, wat volstrekt onprofessioneel is en besides the point, echt gevaarlijk als je een grote site hebt met veel bezoekers. In die zin is het eigenlijk een soort kwakzalver die zegt dat hij je beter kan maken met rooksignalen en duivenpoep. 

maar je bent zelf ook geen journalist, Micha. Je bent een inktkoelie in dienst van de familie Poot en een agitator die labiele mensen voor zijn karretje probeert te spannen. In die zin verschil je werkelijk niets van Martin Vrijland. Neem nou je manier van omgaan met de dood van Fred Brouwer: je hebt geen enkel bewijs dat die vermoord zou zijn, verzuimde niet alleen om wederhoor toe te passen, maar verdraaide de woorden van Henk Krol zelfs en deed geen enkel onderzoek. Toch schreeuw je luidkeels dat hij vermoord zou zijn. Jij bent dus evengoed een kwakzalver die de wereld “beter” probeert te maken met rooksignalen en duivenpoep, zonder enig begrip van het journalistieke ambacht.

Kat maakt nog een paar opmerkingen over Martin

Maar dat zie je dus ook op zijn site. Dan gaat hij het erover hebben dat ik een bepaald t shirt aanhad. dat zou een satanisch t shirt zijn wat bewijst dat ik pro- Demmink ben. Dat geeft de totale onprofessionaliteit aan en de waanzin. Het laat zien hoe ver mensen bereid zijn om de feiten te verdraaien om hun punt te kunnen maken. Dat gaat heel erg ver ja. 

In die waanzin ging je anders jarenlang mee. Weet je nog die geitekop waar je door de gekkies die je site frequenteren op aangesproken werd? Je bediende je publiek zo ver in  paranoïde wanen, dat je ertoe overging deze kop in de sloot bij je huis te gooien. Ook gebruik je zeer geregeld het woord “satanisch” in je stukjes. Uit je uitspraken hierboven blijkt duidelijk dat je dat niet meent, maar je alleen maar van die terminologie gebruik maakt om deze groep geesteszieken aan je te binden. Ook wil ik je herinneren aan het feit dat je een site als OlympicZion, die zich in dit soort van waanzin specialiseerde, op je eigen server host. waarom faciliteer je deze waanzin, als je het er zo mee oneens bent? Uit opportunisme misschien?

en toen kwam er nog een stukje psychologie van de koude grond:

Fred brouwer is nog onlangs vermoord. als er een deal zou zijn, waarom zouden ze die dan vermoorden? dat zijn gewoon keiharde  feiten. Zoiets komt alleen maar voort uit de paranoïde gedachtengang dat mensen om onterechte redenen in de alternatieve media actief zijn. Daar is een prachtig woord voor, dat noem je “countertransference”, moet je maar eens googlen. Het si een term uit de psychiatrie. Dat zijn dus therapeuten die therapeut worden niet om hun patiënt vooruit te helpen, maar om via hun patiënten hun eigen problemen op te lossen.

Om zomaar te stellen dat Brouwer vermoord zou zijn, is natuurlijk evenzeer een paranoïde gedachtengang als je daar verder geen enkele bewijs voor hebt. Daarnaast betekent het begrip “countertransference” toch echt iets heel anders dan hij nu stelt. Schijnbaar evolueerde zijn begrip van die term zich niet verder dan Freud. Het wordt gezien als een gezamenlijk, zeg maar symbiotisch proces tussen patiënt en behandelaar. Voorbeeldje: laten we er voor het gemak van uitgaan dat Micha hier de behandelaar is en de complotgekkies zijn patiënten zijn. Beschuldigingen van satanisme aan micha’s adres kunnen dan als de “transference” van de patiënt gezien worden en de manier waarop Micha dat beeld bevestigt door veelvuldig termen als “satanisch” terug te geven en geitekoppen in de sloot te gooien, kunnen gezien worden als countertransference, waarmee hij -heel contraproductief- de gestoordheid van zijn patiënten eerder aanjaagt dan geneest. Datzelfde doet hij natuurlijk door een site als OlympicZion in delucht te houden. Dit zijn uitstekende voorbeelden van de manier waarop een behandelaar de psychoses van zijn patiënten aanjaagt en laat zien hoe cynisch Micha eigenlijk bezig is. “Oprechtheid en Waarheid”? Laat me niet lachen.

Oh ja, nog één belangrijk punt. Mensen twijfelen vaak aan mijn authenticiteit, maar kijk gewoon naar de feiten: mensen zeggen dat ik niet in de gevangenis gezeten heb, echt krankzinnig, want dat zijn gewoon vastgelegde vonnissen. Martin was ook bij de Pedograaf zaak  in Amsterdam, dat er dus zeventig man politie en parketpolitie aanwezig zijn om mij te intimideren. 

Wake up and smell the coffee, Micha. Bij normale mensen zijn gevangenisstraffen en zeventig man politie geen bewijzen van authenticiteit. Het laat alleen maar zien dat je de grenzen van het misdadige ruimschoots overschreed en jouw volgers terecht als gevaarlijke gekken gezien worden. Dat heeft verder niets met “authenticiteit” te maken.

Ludduvuddu (nieuwe update!)

De liefde is over. Dat doet pijn.

“Ik heb met heel veel mensen in de alternatieve media samengewerkt, in meer of mindere mate, met Martin was het dan een vrij intensieve samenwerking”  aldus het YouTube filmpje van Micha in reactie op de actie die Vrijland deed vanaf afgelopen maandag.

Je hoort Micha zijn snik.

Micha is teleurgesteld maar hij brengt dingen wel in perspectief. “Dat soort mensen raken in de paranoia modus”  was eigenlijk de conclusie.

Het gaat niet meer om het belang van de waarheid, maar wel om het geld. Wij zeiden dat al eerder als Swapichanen hier, maar dat klonk toen te rancuneus volgens sommigen. 

Micha zegt een paar rake dingen. Dat Martin bijvoorbeeld geen journalist is. Wij op Swapichou en andere sites waren daar allang achter. Hij checked nooit. Micha lijkt dat ook door te krijgen. Het doel is niet waarheidsvinding maar geld binnen hengelen zonder er maar iets voor te hoeven te doen.

Echter, Martin beweert WEL journalist te zijn en hij ging ineens mensen op Swapichou en Barracuda dreigen met aangiftes.

Maar helaas, daar kan niets meer tegen worden gedaan. Hij heeft zichzelf uitgeroepen tot “journalist” (en tegenwoordig mogen zelfbenoemde journalisten aka ZZP-ers zichzelf ook zo noemen) maar de wet schrijft voor dat je gerust een journalist/schrijver mag ontmaskeren die onder een pseudoniem opereert. Dat is gebeurd op die sites. De smaad en laster die er vervolgens van komt, dat is een gevolg en daar mag hij op zijn beurt gerust een rechtszaak tegen beginnen. Wie prikkelt, kan kritiek verwachten.

Daar moet je tegen kunnen, zoals ook Micha Kat en Wim Dankbaar zullen beamen.

Update (klik op afbeelding voor vergroting): 

het is dat Martin nogal homofoob is, anders zou je bijna denken dat het een bitch-fight is.

 2de Update: en ja hoor, Swapichou is weer schuldig dat Martin in een psychose zit! Dat is wel erg makkelijk geschreven.

3e Update: http://frontierworld.nl/data/FrontierRadio-20140328-GOV.mp3 Hilarisch om te beluisteren!! Een dronken Martin aan de lijn, een slissende presentator, een nep technisch iemand  en nog meer. De soap continue..

 

 

There is no such thing like free lunch

Dat wij van de Swapichous zo af en toe onze bedenkingen hebben bij plottertjes mag duidelijk zijn. Daar zijn we voor.

Maar koesterde de aluhoedjes scene met Martin Vrijland een adder aan de borst? Naar het zich laat aanzien wel. Nu duidelijk is dat hij niet in staat is zelf zijn broek op te houden, van de familie Poot geen cent gaat krijgen, Micha hem evenmin wat wil geven en de verlopen Steve Brown het van zijn uitkerinkje al helemaal niet trekt, slaat hij als een malle om zich heen en verklaart al zijn voormalige strijdgenoten uit the Resistance tot verdachte figuren: Micha Kat is van de “controlled opposition”, het is er de familie Poot juist om te doen Demmink uit de wind te houden (LOL), over de met landseer gedecoreerde Ben Ottens van de Roestige Spijker is hij al helemaal niet te spreken en ze hadden Klaas Langendoen evenals hemzelf véul beter moeten behandelen.

Nu gaat Martin ze allemaal áfmaken, want zo rolt hij. Hoe durft men zijn alleenheerschappij op het vlak van waarheidsvinding en “wakker zijn” in twijfel te trekken? Mij belde hij nog persoonlijk om me te bedreigen nadat zijn opzetje om net te doen of hij slachtoffer was van mijn waarschijnlijk door hemzelf geschreven “dreigementen” jammerlijk mislukte, van zijn ex-vriendinnen vernamen we soortgelijke berichten en toen de moeder van Anass niet meer in zijn maat wilde lopen, werd ze gechanteerd met opnamen die hij zonder haar toestemming had gemaakt.  Het kan niet op. Nu filmde hij weer heimelijk een gesprekje met Micha Kat, dat overigens geen enkele opmerkelijke uitspraak bevatte:

Martin, gast. Het is op niks uitgelopen, dat “complotbloggen” van je. Doe nu maar gewoon wat de sociale dienst zegt, doek je blogjes op en ga fijn ondersteken van demente bejaarden verschonen. Er is voor jou ook heus wel een passende functie te vinden in het mooie Friesland.

BREKENDE UPDATE!!!111ONE11! MICHA KAT EXCOMMUNICEERT MARTIN VRIJLAND!!! HET IS EEN COUP!

Het katjeskabinet

Tjonge, wat een onrust allemaal, net kattentijd.

Een hele hoop gekibbel in Complotland. Welke kater maakt de meeste herrie, wie maakt de meest riekende plas? As we speak buitelt het over elkaar heen. Zo is sinds vandaag de link naar de site van Martin op Klokkenluiders foetsie!! Micha Kat had alvast de volgende mededeling:

EXTRA EN BREAKING: MORGEN OP DEZE SITE EEN REACTIE OP DE ‘NIEUWE KOERS’ VAN MARTIN VRIJLAND EN DE GEVOLGEN VOOR THE RESISTANCE

intussen wordt een ieder inclusief de plotters zelf onder de loep genomen want wie is controlled opposition? Wij bij Swap zijn dat in ieder geval niet, wij zijn de vermaledijde stokertjes die her en der tegen toch al over elkaar hinkelende kattenpootjes aantrappen. Misschien ook wel eens een haakje uitdelen in onze speelsheid.

Vanwaar alle druktemakerij momenteel, het is eindelijk zover want de verhoren zijn begonnen. De plotters hebben wat dat betreft nu hun zin, maar niet Martin. Martin voelt zich erg in de steek gelaten want er komt bijna niemand over de brug met financiële hulp. Tenminste niet met bedragen die er toe doen. En nu haalt Martin uit naar Kat.

Er rieken in ieder geval naar mijn mening een paar zaakjes om in de sfeer te blijven. Zo bleek de Rolodexzaak gesaboteerd voordat hij kon beginnen, dat is toch wel de overeenkomst als ik de artikelen van het NRC over Vrakking en Ficq lees bijvoorbeeld. Uit de verhoren van de afgelopen weken blijkt dat er iemand loopt te jokken over het dienstreisje naar Engeland, de vraag is wie. De complotters hopen nu dat alle ontwikkelingen rondom Demmink ook voordelen gaan opleveren voor één van hun helden: Baybassin.

Zo denk ik er dus ook over

Demmink Squads

Wat Martin Vrijland aan intelligentie, integriteit en normale debatvaardigheden tekortkomt, probeert hij te compenseren met doorzichtige leugens, list, bedrog, vals slachtofferschap en achterbakse spelletjes. Net zoals hij zich met behulp van een ziek spelletje in the picture probeerde te werken in de Anass zaak (backgrounds), waarin hij onder veelal Marokkaaanse pseudoniemen  een sfeer van verdachtheid rond de dramatische dood van een jongetje creëerde, diens nabestaanden gewetenloos exploiteerde en zelfs chanteerde, schrijft hij nu weer dreigbrieven aan zichzelf, zodat hij het medelijden op kan wekken van mede complottertjes, in de hoop dat ze hem dan wél financieel gaan steunen. De modus operandi is exact hetzelfde, want van creativiteit kan hij niet beschuldigd worden.

Koren op Micha Kat’s molen natuurlijk, die vervolgens helemaal in  de hem zo eigen hysterische overdrive gaat en zich inmiddels wentelt in zijn eigen gefingeerde slachtofferschap. Die beschuldigt een ex vriendin van Martin en mij ervan deel uit te maken van de “Demmink squads”, een aan het koortsige brein van Micha ontsproten fictie, die zogenaamd iedereen die kritiek zou hebben op deze gepensioneerde ambtenaar om het leven zou brengen. Niet dat die brieven van ons afkomstig zijn of Micha zelfs maar een haar gekrenkt werd, maar de relatie werd weer gelegd.

Om mij volstrekt onduidelijke redenen verzocht Martin Boudine van Boublog overigens om mijn telefoonnummer, dat ik haar direct gaf. Ik ben altijd te porren voor een dialoog en als hij direct de discussie met me wil aangaan, sta ik daar zeker voor open. Maar wat blijkt: Vrijland denkt nu dat er een “spelletje” met hem gespeeld wordt, omdat er drie zessen in mijn telefoonnummer voorkomen! Onze “waarheidsvinder” neemt niet de moeite om het nummer te draaien om te verifiëren of dit een juist nummer is, maar hij herkent er een symboliek in en dan is het in zijn koortsige brein natuurlijk een uitgemaakte zaak. Hoeft hij niet te controleren, want hij is natuurlijk “wakker”. Hij schreef Boudine:

“Jammer dat u in de spelletjes van Jeroen Hoogeweij stinkt. Het nummer dat Jeroen mij door gaf was: 010 7X66XX6 (666)”

Boudine nam overigens wel de moeite om mijn nummer te draaien en we voerden zojuist een genoeglijk gesprek.