Hoe betrouwbaar is de informatie op de site van Martin Vrijland?

Geplaatst op door

Mooie tip gekregen op ons blogje: http://disputax.blogspot.nl/ .

Het blijkt dat Martin voor de gek is gehouden door ene Kate Lans? Martin zou vervolgens klakkeloos alle informatie + bijbehorend document (over de zelfmoord Pool) hebben overgenomen. Als zijnde bewijs, natuurlijk.

Ik neem natuurlijk ook niet zomaar alles over, want anders begeef ik me op het zelfde pad als Martin.  Wat denken jullie?

UPDATE: http://martinvrijland.wordpress.com/2013/04/10/bij-de-poot-genomen-door-bloggers/

UPDATE 2: Martin Vrijland slaat keihard terug, maar gezien zijn speurderskwaliteiten uiteraard naar de verkeerde persoon en heeft zijn feiten totaal niet op een rijtje:

“*Update* Wie zijn deze grappenmakers?

We hebben hier te maken met de internet terroristengroep en  grappenmaker georganiseerd  rondom Jeroen xxx die ook achter Barracuda.blogspot.nl. Hij is namelijk de gene die dit soort blogs vanuit zijn IT bedrijf xxx Producties in Schiedam beheert.

Tijd voor een bezoekje aan de xxxlaan xxa te xxxdam. Jeroen zijn facebook verdient ook een bezoekje: facebook.com/jeroen.xxx en zijn gmailadres is: jxxx@gmail.com. Jeroen bedankt voor je grap over het hoofd van een overleden kind!”

Klinkt ook als bedreiging, misschien maar aangifte doen mensen?

UPDATE 3: Jeroen heeft aangifte gedaan, neemt nu maatregelen. Martin Vrijland dus toch ontmaskert want politie moet een dossier aanmaken en zijn werkelijke identiteit wordt (dacht ik)  aan Jeroen medegedeeld.

“OK. De aangifte tegen Vrijland is in het systeem. Binnen 48 uur hoor ik meer van politie Schiedam. Heb ze meteen al wat van de op Barracuda gedeelde research over de mogelijke identiteit van Vrijland gegeven, want die kunnen ze wel gebruiken bij een strafrechtelijk onderzoek, qua forensische IT anal probe. We hebben het dus over laster, smaad en bedreiging.


En nu even mijn achterhaalde contactinfo bijwerken, voor ze de nieuwe bewoner van mijn oude huis nog gaan stalken.

Tick tock.”

161 thoughts on “Hoe betrouwbaar is de informatie op de site van Martin Vrijland?”

  1. Het missende watermerk van Vrijland lijkt mij duidelijk toch?

    Duidelijk een actie van de AIVD om Martin Vrijland in diskrediet te brengen, vooropgezet plan door de NWO, Illuminati, anti-complotters, reptielen en in samenwerking met de Annunaki om Martin belachelijk te maken. Duidelijk. Toch?

  2. Martin heeft een hekel aan Homo’s en Pedo’s.
    Maar bewonderd Pim Fortuyn..
    Tja, kollumerstront aan zijn knikker?

  4. Als Martin Vrijland een helder moment heeft, dan trekt hij vanavond zijn internetkabel in twee,gaat hij een hele poos offline en gaan alle David Icke dvd’s bij het grofvuil.

  5. @ Wortel..
    Hij heeft 5 delen geschreven..
    Het is zijn eigen bijbelse mantra..
    Maar goed.. de vraag is of hij met zijn reptielenverhaalconclusie ook bij de familie Anass ´de link heeft gelegd`
    Body snatcher??

  6. Ze zijn wakker! Nou ja, ‘wakker’

    “007blond zegt:
    10 april 2013 om 07:10
    @ daikan1980: Jeetje, wat is die Disputax geschift, zeg!! Wie doet nu zoiets over de rug van een vermoord kind terwijl iedereen weet dat men op zoek is naar de waarheid? Sorry, maar ik zie daar de humor dus echt niet van in !! Diegene die Martin Vrijland valse info geeft over een moordzaak: A.U.B Kappen om over de rug van Anass spelletjes te spelen!!”

  7. Deze is ook heel mooi:

    “Anti deVriesmaffia zegt:
    10 april 2013 om 06:06
    toch apart dat de twee Duinrell-Polen die ik sprak geen Pool mistten.
    Volgens hun schatting waren er ongeveer 40 Polen op het park.
    Hoe bestaat het dat zij niets hadden gehoord over een landgenoot die zelfmoord op het park had gepleegd.”

      • Wat een speurder, Swapichou is van Xaar, Mia, Rachid, Magda, FeeX en nog een paar guurders en gluurders. 😀 Had ie kunnen weten als hij even ging ‘onderzoeken’ lees LEZEN.

        • Nee joh, dat is toch allemaal opgezet. We zijn allemaal Jeroen. Wat ik me trouwens nog wel herinner: wij zijn eerder beschuldigd dat we Jeroen waren, weet je nog? Op de site van Dankbaar. Arme Jeroen..

          • Kan niet posten op Barra, dan maar hier:

            “Niet merkwaardig is in principe de enige die hij bij naam en toenaam kan noemen cq. bedreigen. Het is gewoon een lul van een vent die Jeroen zijn volledige naam kan zien, zijn comments leest en hem aanwijst, het laat weer eens overduidelijk zien met wat voor ontzettend laag individu we te maken hebben.

            Ik ben benieuwd of Jeroen ook aangifte gaat doen ivm. Fraude wtb de ‘stichting voor Anass’ waar hij enkele duizenden Euro’s voor heeft gevangen maar tegenwoordig het niet meer over heeft en ipv een Donate knopje op zijn site heeft gezet. Ja ook Martin was er snel achter dat de aluhoedjes industrie best lucratief kan zijn als je lekker op je reet een beetje wat van je af wil tikken, een mooie extra inkomen naast je uitkering — HO wacht eens dus ook daar pleegt Martin fraude, zet de belastingdienst en sociale dienst er ook maar op! 🙂 *GREINST* “

  9. “Ik hoop dat de mensen die zich verlekkeren aan dit soort leedvermaak nu de grootste lol hebben op hun sarcastische blogjes en blij zijn met het resultaat van een gekwetste familie van Anass. Wat een helden zijn jullie!”

    Nee jij bent held, naam en faam proberen te maken over het lijk van een 13 jarige jongen terwijl het onderzoek nog in volle gang is. Een beetje het onderzoek frustreren, onzin verkopen, assumpties maken, vol in valse informatie trappen, liegen en bedriegen en vooral lekker anoniem in je grot vanachter je peeceetje. Het zou je sieren als je jezelf zou beseffen dat je in een vrij land leeft waar je dit soort walgelijke dingen mag doen en je terug in je grot trekt wat betreft Anass totdat het politie onderzoek is afgerond en de moeder en vader je uitdrukkelijk en schriftelijk verzoeken je weer voor de zaak in te zetten. Maar dat zal wel niet natuurlijk.

    Ga lekker over de Annunaki fantaseren en tl;dr stukken schrijven vol met jouw mening over wat dan ook maar laat dat kind rusten, lijkenpikker!

  10. Ach, je kon zien aankomen dat het een keer mis zou gaan, wat dat betreft is hij geen haar beter dan de fantast Micha Kat.

    • Om Micha kan je tenminste nog lachen af en toe. Van Martin kan ik persoonlijk alleen maar walgen. Vandaar dus ook dus drang om hem te ontmaskeren voor wat hij is. Ik moest eerlijk zeggen dat na alle twijfel van gisteren over zijn ‘ontmaskering’ dat de post van Kate Lans een erg welkom bericht was. Martin’s zijn identiteit ligt dan nog niet met zekerheid op straat, maar zijn werkwijze en speurderskwaliteiten liggen definitief in de vuilbak.

  11. Kate hier: laat het vooral duidelijk zijn dat het Martin is die hier op z’n grote bek gaat.

    Nergens controle, niets waarheid: gewoon publiceren en insinueren, het boeit niet wat: iedereen trapt er toch wel in.

    • Hoi Kate, nog bedankt voor de ‘scoop’ je maakte mijn dag gisteren met je wel uitgedachte en uitgevoerde hoax! Echt om van te smullen was het! Gelukkig is Vrijland voor de ‘normale’ doch enig wantrouwende burger nu ontmaskerd als een flutspeurder en totaal malloot. Maar helaas gaan de gekkies natuurlijk door met 50 Euro van hun uitkering storten, laten het er zo’n 50 man zijn, dus is het met 2,500.00 toch een mooie inkomst voor Martin naast zijn WW, het is pure oplichting dus hopelijk doet Jeroen ook nog lekker aangifte van oplichting. Maar dat is aan hem.

      • Opvalled is ook dat Kate wat info aan Vrijland gevoerd heeft over de “man in de joggingbroek die langs het politie busje rende”, hierin werd aangegeven dat die man volledig onschuldig is: dat werd dus niet geplaatst.

  13. Martin haat Homo´s..
    Dat is duidelijk.
    Ik weet niet of Anass ook Homo was.
    Daar werd wel over gespeculeerd,maar daar ga ik geen uitspraak over doen.
    Wel vreemd dat Martin zichzelf belangrijker vind dan de Moeder van Anass.
    Fatsoen heeft hij niet, empathie ook niet.
    En pedagogisch inzicht ook niet.
    Zulke types diskwalificeren elk onderzoek.
    De vader moet Anass opgraven en eventueel een second opinion in Marokko laten uitvoeren.
    wil hij het weten, niet Martin erbij halen..
    Vreemd.. erg vreemd.
    Die mogelijkheid lijkt me beter dan de keuze die de vader heeft gemaakt.
    Anass als hagedissenvoer is wel erg ver gezocht..

  14. Maar goed.. Hij bedreigt nu Jeroen.
    Wellicht dat Martin zelf aangifte doet,( hij zal het overwegen, vervalsing en oplichting) dan mag je deze ook inkijken.
    En zijn adresgegevens ook daarin.
    Normaal belachelijk dat de ‘Dader’ inzage kan hebben in personalia ‘slachtoffer’ maar wellicht nu ook eens handig?
    Voor een pedohater is hij dus wel erg gesteld op de dode kleurrijk geklede Anass.
    Kameleon?

  15. Martin Toet Toet, Boing, Boing is boos, omdat hij onnadenkend alles op het web pleurt, dat in zijn straatje past. En als dat bagger van enorme proporties is, dan heeft ineens een Jeroen het gedaan. Best merkwaardig, want normaal gesproken, wordt een bepaalde Joris altijd beschuldigd.

    Ik zou als ik Jeroen was zeker aangifte doen van de gevaarlijke oproepen van deze zogenaamde anonieme bedreiger. Dan komt volgens mij de echte naam van bedreiger in de stukken te staan en kan men beginnen met het aanleggen van een dossier.

    Dat die laffe Vrijland anoniem verdient aan het in de wereld helpen van fabeltjes onder het mom van hulp, is beneden ieder pijl. Dat hij probeert aan te zetten tot actie gericht op één (onschuldig) persoon, is gevaarlijk.

  16. Zou Martin de familie ook een bijdrage laten betalen voor de onkosten?
    Doofpotdoden zijn uitverkooplijken?
    Er zijn naar mijn mening best wel zaken die aandacht behoeven.
    Structueel misbruik komt zeker wel voor.
    Dat is anders dan een satanisch netwerk, of een invasie van buitenaardse wezens..
    Dat is meer psychosetalk..
    En ik vermoed ook dat Martin bipolaire stoornissen heeft.
    Hoe anders kun je zijn fantasie en tegenstrijdigheden verklaren.
    Vervente Homohater/ Pim fortuinliefhebber? en fixatie op kindermisbruikfantasie?

  17. Myra Mbye zegt:
    10 april 2013 om 07:50
    Iets zegt mij dat er een link is met homofiele gevoelens bij de grappenmaker, één plus één, tot vanavond Martin, bij Talk2Myra http://martinvrijland.wordpress.com/2013/04/10/bij-de-poot-genomen-door-bloggers/#comments

    Die enge Myra, die ofwel niemand kent danwel die men liever niet gekend had, deed gisteren op Bara nog een verzoek voor een interview. Maar, zoals zo veel doorgeslagen complottertjes, zoekt ze de info en misbruikt ze de gesprekspartner alleen om haar eigen homofobe fabeltjes en onzinige geneuzel over de mensheid uit te storten en dat, terwijl niemand haar daar ooit om heeft gevraagd. Als beloning voor zijn aangetoonde gebrek aan beoordelingsvermogen en succesvolle gebedel om geld met zelfbedachte onzin, mag hij bij haar komen uithuilen over zijn homofobie. Op dat gebied heeft-ie zeker ook al zo’n keihard “feit” te pakken. Dat die kneus de moordenaar en verkrachter van Marianne Vaatstra probeert vrij te pleiten, omdat hij het nu eenmaal altijd bij het verkeerde eind heeft, spreekt natuurlijk ook helemaal voor zijn geestelijke vermogens en inschattingsvermogen en dat wordt vast een heel gezellig en volkomen zinloos uurtje gebazel van twee stumpertjes, die niemand serieus neemt.

    • Als ze echt durft nodigt ze Jeroen uit voor discussie, dat lijkt me wel wat, ze heeft wel op Barra wat geplempt hierover maar ben benieuwd of Jeroen er op in gaat.

      • Mensen, die niet serieus te nemen zijn, kan je niet serieus nemen. Omdat het dit soort mensen eigenlijk alleen te doen is om aandacht en elk beetje aandacht hen versterkt in de ilussie, dat ze die aandacht ook waard zijn, zou ik haar lekker met een ander gekkie laten bazelen. Zelf ben ik bang, dat hij al genoeg last heeft van de belachelijke persoonlijke beschuldiging en bedreiging van Micha Kat en Martin Vrijland en zelf zou ik er voor passen om ook als kop van jut te dienen voor zo’n stel hersenloze aandachtstrekkers met zieke waanbeelden. Het lijkt me serieus heel hinderlijk, bedreigend en potentieel gevaarlijk.

        Die Myra heeft overigens een meer dan misselijk homofoob op Jeroen gericht berichtje geplaatst op het weblogje van oplichter Vrijland. Die is niet van de alternatieve media, maar is een volkomen doorgedraaide idioot, die soms dank zij het internet een heel klein podiumpje weet te bemachtigen. Die mensen verdienen een eigen pleke op internet, waar je zo af en toe aapjes kan kijken. Maar net als in een echte dierentuin is het volgens mij heel onverstandig om zelf met de aapjes te gaan spelen…

  19. EXTRA: JEROEN HOOGEWEIJ VAN BARRACUDA DIE AL JAREN EEN FELLE HETZE VOERT TEGEN MICHA KAT DOOR WIE HIJ GEHEEL EN AL IS GEOBSEDEERD LIJKT MARTIN VRIJLAND IN DE VAL TE HEBBEN GELOKT: JEROEN, GEFELICITEERD! HET VERHAAL VAN DE DODE POOL TE DUINRELL BLIJFT OVEREIND, LATER MEER. INTUSSEN WENSEN WIJ JEROEN SUCCES MET HET PARASITEREN EN TROLLEN OP ANDERMANS WERK
    http://www.klokkenluideronline.is/

    Ik zou als ik Jeroen was ook zeker de moeite nemen om Micha Kat in de aangifte te betrekken. Die heeft nog een onvoorwaardelijke straf staan, maar gaat rustig door met het vals beschuldigen, smaad en laster. Die solliciteert dagelijks naar een poosje rust met een dagelijks handje Haldolletjes in een achteraf TBS kliniek, zodat hij misschien eens op het spoor kan komen van zijn eigen gekte. Het zou in ieder geval heel veel mensen heel veel overlast besparen als deze beroepstrol en professioneel verkoper van gebakken lucht in de anonimiteit zou verdwijnen.

  21. Wie kan/wil mij meer informatie geven over de stichting die Martin Vrijland zou hebben opgericht? Ik kan daar, behalve een aankondiging op zijn site dat hij van plan is dat te doen, verder niks over vinden.
    Ik ben een goede vriendin van de moeder van Anass. Zij heeft inmiddels een eigen stichting opgericht, Stichting Anass. Deze is notarieel vastgelegd en staat ook netjes ingeschreven bij de KvK Haaglanden. Het doel van deze stichting is achterhalen wat er nu werkelijk met Anass is gebeurd.
    De reden voor het oprichten van een eigen stichting, is dat zij zich op geen enkele wijze kan verenigen met de werkwijze van de, in opdracht van vader werkende Martin Vrijland.

    • @Danielle
      Ik ‘neem’ aan dat de moeder de wettelijke vertegenwoordiger is, gezien ze de dagelijkse zorg had.
      Niet Martin, dus ik neem aan dat Martin’ zijn bevoegdheid’ van vader heeft overgenomen.
      Hoe dat juridisch (en praktisch) in elkaar steekt, tja, niet mijn ding.
      Dat is al een strijd,op zich, zonder overleden kinderen.
      Dat de moeder de schuld krijgt van ‘afwezige vader’ en niet meewerkende labiele moeder is natrappen, naar mijn mening, en goedkope smeuiigheid verkondigen.
      Ik wens haar veel kracht en sterkte..

      • Ze zou aangifte kunnen doen, vanwege de publicatie Privacyaantasting.
        Martin had ook haar adres on line.
        Lijkt me zinvoller dan hier te vissen.

      • De moeder van Anass is idd de wettelijke vertegenwoordiger van de kinderen.
        Zij heeft eenhoofdig ouderlijk gezag.
        Wij vinden het ook geenszins netjes dat Martin Vrijland zich op deze manier opstelt tegen moeder. Net zoals hij geen moeite heeft gedaan om dingen te verifiëren voor hij ze op zijn site publiceerde, heeft hij ook geen moeite gedaan om de achtergrond te checken van de man waarvoor hij werkt waaruit de reden zou blijken dat moeder niet samen met vader wil optrekken.
        Als hij niet gelijk had begonnen met het stellen dat hier Illuminatie e.d. bij betrokken zijn dan had ik persoonlijk nog reden kunnen zien om hem te steunen. Maar sorry, met dergelijke lariekoek maakt hij met zijn onderzoek, de dood van Anass een farce.

    • Volgens mij vindt Martin zo’n stichting niet meer zo nodig en bedelt hij liever direct om geld. Dat scheelt een boel vragen, moet je maar denken.

      Maar weet u (of moeder) van Anass misschien hoe dhr. Vrijland eruit ziet? Veel mensen zijn van mening, dat hij een oplichter is, die vooral uit is op aandacht en geld en die weinig oprechte zorg heeft voor de familie en het slachtoffer. Aangezien hij dit doet onder een valse naam kan hij moeilijk op zijn storende gedrag worden aangesproken.

      • Dat doet ’t zeker, want wie weet hoeveel geld hij inmiddels geïncasseerd heeft en of hij dat daadwerkelijk heeft gespendeerd aan zijn ‘onderzoek’? Hij heeft het steeds maar over de goedgelovige mens, maar van die goedgelovige mensen maakt hij nu handig gebruik door hen te laten doneren.
        Moeder heeft hem overigens een keer in levende lijve ontmoet, ikzelf heb geen idee over hoe hij eruitziet.

    • Er is op basis van online onderzoek uitgezocht, wie Martin Vrijland zou kunnen zijn. Eén van de meest waarschijnlijke kandidaten wordt hier (bedekt) genoemd. http://barracudanls.blogspot.nl/2013/04/vrijland.html

      Zelf ben ik ook benieuwd hoeveel geld deze geheimzinnige oplichter mensen al heeft weten af te troggelen. Wel staat vast, dat het voor Martin nog lang niet genoeg is, want hij bedelt bijna dagelijks om meer voor zijn “onderzoek”, lekker anoniem via Paypal.

      martinvrijland zegt:
      9 april 2013 om 16:02
      Vergeet u niet een donatie te doen. Ik heb het best dringend nodig om hier mee door te kunnen gaan. Dank u!
      http://martinvrijland.wordpress.com/2013/04/09/bewijs-zelfmoord-pool-duinrell/comment-page-1/#comments

    • Danielle, je zou kunnen informeren bij de Stichting Blijeburen, Ruysdaelstraat 34 in Amsterdam. Via hun bankrekeningnummer (Rabo 1377.90.805) ontving hij de eerste donaties.

      • Privacy nooit van gehoord? Plemp het maar op het web, Mia. Weer helemaal in stijl, toch? Is Siem hier eigenlijk ook aanwezig, dan zijn alle stamgasten weer compleet.

    • Beste Danielle,

      Kan je ook onze excuses naar de moeder van Anass uitdragen dat wij helaas zo dom zijn geweest om in onze drang de identiteit van Martin Vrijiland bekent te maken met haar contact hebben gezocht.

      Hier hebben we spijt van, hadden we niet moeten doen.

      Onze excuses.

      Swap & Xaar

      • Ik snap je berichtje niet helemaal. Van wie heb je nu precies de identiteit bekent gemaakt en wat heeft dat precies in directe zin met de moeder van Anass te maken?
        Ik kan geen excuus overbrengen als ik begrijp waar het precies over gaat.

        • Ah sorry Danielle,

          Wij waren op zoek naar de werkelijke identiteit van Martin Vrijland, zodoende vonden wij het plots een goed plan om contact te zoeken met de moeder van Anass via facebook om deze bevestiging te vinden, achteraf gezien was dit nogal ongepast, vandaar de excuses.

      • Ahhh ok, nu snap ik het. Maar de identiteit van Martin Vrijland die jullie hebben gevonden is dus die H.R.?

        • Dat weten we dus nog niet zeker, dat denken we. De enige die dat kan bevestigen is dus die Jeroen naar aanleiding van de aangifte tegen MV wegens bedreiging op dit moment. Andere mensen die hem gezien hebben zullen niet met ons spreken.

    • Daniëlle, er is (vooralsnog) geen stichting opgericht door Martin Vrijland mbt Anass. De donatie’s via Paypal gaan naar een ‘private’ Paypal account.

      Wat je kan overwegen is om, middels de Stichting die de moeder heeft opgericht, bezwaar te maken bij Martin Vrijland tegen het posten, of anderzins publiekelijk maken, van persoonlijke gegevens en informatie mbt Anass en zijn familie. Dat kan je als Stichting doen in opdracht van de moeder die daar ‘eigenaar’ van is.

      Vervolgens kan je bezwaar maken tegen het ‘verdienen’ aan het onderzoek, of in ieder geval eisen dat Martin Vrijland aannemelijk maakt dat hij de ontvangen donatie’s ook daadwerkelijk gebruikt tbv zijn onderzoek.

      Je maakt op die manier bezwaar tegen het gebruik van de naam Anass, het publiceren van persoonlijke en privé gegevens incl fotomateriaal, en tegen het commercieel ‘uitbuiten’ van de persoon Anass.

      Dat zijn zaken die je met een gerust hard bij een advocaat kan neerleggen, want Martin Vrijland zal met geen enkele motivatie het maatschappelijke belang kunnen rechtvaardigen, of zich kunnen verschuilen achter ‘journalistieke vrijheid’.

      Gewoon twee duidelijke, zakelijke brieven sturen naar hem, en eventueel de vader, en niet schromen om er een kortgeding tegen aan te gooien. Op die manier krijgt de moeder ook de controle weer terug over de erfenis van haar zoon, en voorkomt ze dat Vrijland c.s. er nog meer en verder mee aan de haal gaan.

      Sterkte, Ziva.

      • Om een brief te kunnen schrijven, heb je wel een adres nodig. Martin Vrijland, daar kan de postbode niet veel mee.

      • Er is volgens mij inmiddels wel een maatschappelijk belang in het achterhalen en bekend maken van de identiteit van deze “Martin Vrijland”

      • Dank voor je reactie en welkom Ziva, ik lees je (neem aan dat jij dezelfde bent op Barra) commentaren altijd graag!

        Verder volledig met je eens Ziva, maar dan moet via Jeroen (of iemand anders) eerst wel de identiteit van Martin Vrijland bevestigd worden.

        Verder denk ik ook niet onjuist dat Martin financieel gepakt kan worden volgens mij, al die onrechtmatige verdiende gelden vorderen en misschien zelfs met behulp van bijvoorbeeld UWV of sociale dienst en / of belastingdienst deze zwartwerker aanpakken.

        Of zie ik dat verkeerd.

      • @wortel5

        Nee, klopt.

        Maar je kan wel gaan ‘pushen’ bij zijn vriendjes.

        Rabobank 1377.90.805
        Stichting Blijeburen
        Amsterdam
        Onder vermelding van: Oprichting Stichting Anass

        Deze Stichting heeft (of nog steeds) als ‘bank’ gefunctioneerd voor de donateurs. Daar kunnen de eerste brieven met bezwaren en verzoeken om informatie mbt “Martin Vrijland” prima op de deurmat vallen.

        Leg de nadruk op het verbieden van publicatie van naam, portret, gegevens, etc mbt Anass. Anass is niet public domain. En de moeder bezit nu (helaas) het recht op deze rechten.

        En eis inzage in de inkomsten/donatie’s.

        Bekijk het zo. Als iemand morgen jouw foto zonder toestemming op de cover van de Vanity Fair zet, en daardoor 1000 mensen die uitgave gaan kopen, wie komt dan dat geld toe?

      • @Swapichou

        Thx, en ja dezelfde Ziva als bij Barracuda. Shalom 😉

        Of Martin Vrijland via de Belastingdienst of zo aan te pakken is valt te betwijfelen. Als hij een Stichting in oprichting heeft (en dat heb je al snel door het invullen van wat formulieren), dan kan hij inkomsten vooruitlopend op de formalisatie van die stichting via een notaris best geld ‘parkeren’ op bijv een privé rekening bij Paypal. Zolang hij zijn administratie op orde heeft valt hem dan weinig te verwijten.

        Daarom leg ik ook de nadruk op die ‘copyrights’. Je moet aannemelijk maken dat Martin Vrijland niet over die rechten beschikt, en dat kan de moeder. Zeker nu ze een stichting heeft opgericht. Juist nu hij ook ‘inkomsten’ genereert via die publicatie’s. (Als jij hier op je blog allerlei copyrighted foto-materiaal gebruikt, én je plaatst advertentie’s op je site, wordt je dat zwaarder aangerekend qua copyright infringement dan wanneer het gewoon je hobby blog is.)

        Laat, btw, die stichting lekker de oorlog voeren met dit soort charlatans. Zij heeft zelf wel wat anders aan haar hoofd helaas.

      • Langs deze weg iets bereiken kan alles via kortgedingen, met bepaald geen garantie op succes. Op deze manier jaag je deze mensen dus alleen maar op hoge advocatenkosten (en meer, als ze het verliezen). Gauw duizenden euro’s per keer. Niet acceptabel, vind ik.

      • Als ik het goed heb begrepen heeft Martin Vrijland mensen geld laten doneren onder het mom van een door hem op te richten stichting. Vervolgens blijkt dat hij deze stichting helemaal niet heeft opgericht. Volgens mij is dat ook misleiding/oplichting?
        We hebben e.e.a. inmiddels doorgestuurd naar de advocaat van mevrouw Merzouk.
        Ook i.v.m. het ge(mis)bruiken van de naam van Anass en zijn beeltenis alsmede het vermelden van privé gegevens.

  22. Hmm, ja KLOL reisjes te boeken naar Duinrell..
    Anass foto als PR
    Kun je geocasting doen…
    Beetje smakeloos van klol.
    Kinderporno moesten ze verwijderen, maar de foto van Anass mag wel? onder mom satire en humor?

    Korting voor alleenstaande mannen, eh, burgeronderzoekers?
    Vrijland &Co ge(oor)loofde versie?
    Erg bizar…..

  23. Het is te laag voor woorden om werkelijk alles aan te grijpen om mensen emotioneel te raken en daarbij elke grens van menselijkheid en fatsoen uit het oog te verliezen. En dat allemaal onder het mom, dat de anderen zo duivels en satanisch zijn, terwijl hij zelf stalkt, lastert, bewezen onzin verkondigt, liegt, bedriegt, bedreigt, oplicht en een geitenkop aan de muur heeft. Die man voegt niets toe, dan alleen maar zwarte ellende, die moeiteloos uit zijn verwarde brein lijken te stromen.

    • Het is een bespottelijke reactie, dat ben ik met je eens. Maar het zal je maar gebeuren. Is het niet merkwaadig, dat dezelfde personen maar ongestraft slachtoffers kunnen blijven maken?

  27. Dat van “ff een bezoekje brengen” kun je zien als bedreiging. Het opvatten als bedreiging is voldoende voor vervolging. Dat tekent Martin dan weer.. geweld willen uitlokken. In plaats van zijn plooien glad strijken gaat hij in de aanval. Goed, er zijn er een hoop bezig die nu echt deze Martin voor goed gaan ontmaskeren.

  28. Maar soms is het heel erg kostelijk vermaak, die complotters. Zo kwam ik dit commentaar van ene Pipo tegen op klokkenluider: pipo

    Waarom plaatst Hanss en ook Stout hier telkenmale bewezen onwaarheden?

    Nou, wat denk je zelf, Pipo?

    Piiiiipooooopiiiiiipooooo!!!

  29. “Daarom leg ik ook de nadruk op die ‘copyrights’. Je moet aannemelijk maken dat Martin Vrijland niet over die rechten beschikt, en dat kan de moeder. ”

    Op een naam en identiteit enzovoorts zitten geen copyrights, Ziva. Je weet echt niet waar je over praat. Eerst grondig bijlezen bij iusmentis.com

  30. Maar mijn voorspeling is uitgekomen: Dit gebruiken ze nu als zgn. indirect bewijs dat de AIVD en een groep terroristen erachter moet zitten. Uiteraard allemaal in opdracht van Demmink! LOL. Dat is het trieste: die mensen zullen alleen maar worden gesterkt in hun complotjes.

  32. Indirect bewijs? Als ze het drie keer herhalen, is het ineens gewoon tot keihard direct bewijs geworden.

    Ook al zou ik zelf de grootste twijfel hebben in de zaak Anass, dan was je toch snel klaar met zo’n ongeloofwaardige oplichter, die alleen maar gebakken lucht verkoopt. Maar er is blijkbaar een markt voor dit soort sprookjes, waarbij je onder het mom van het strijden voor de goede zaak, je eigen onderbuikgevoels, projecties, angst en haat kunt uiten. Met de eigenlijke zaak heeft het eigenlijk nooit veel van doen, want als zo’n zaak wordt opgelost, dan bouwen ze daar weer een complot omheen. En niet eens goed doordacht of ergens op gebaseerd, maar van een niveau van “zo doen ze dat” of er komt een bizarre Amerikaanse Youtube over mindcontrol, die het zogenaamd allemaal keihard “bewijst”.

  33. De ouders van Anass hebben het mediarecht en portretrecht.
    Ik weet niet of Martin toestemming heeft van de vader om privacygevoelige info vrij op internet te plempen.
    Maar ik denk wel dat de moeder dit kan verbieden, (beboeten.)
    Ad van den hurk heeft via de moord op zijn stiefdochter ( in leven en na de dood ook flink verdiend en zichzelf gepromoot, o.m zijn eigen zoon beschuldigd etc..)
    Er was nog trammelant toen de stiefmoeder aan sbs 6dezintuigprogramma meewerkte.
    Wellicht dat dat ook vergelijkbaar is met wat er nu gebeurd.
    Het ging erom dat de vader er geen geld voor kreeg, vanwege portretrecht.(verkoop)
    Hij had al elders een contract daarover..( niet om het paranormale aspect, of mediamoord gezien )Ad zelf met paragnosten in zee ging, en er een mediamoord van maakte..en de politie niet eerlijk had verteld over de echte ouders Nicole en familie.

    Vreselijke zaak.. nog steeds niet opgelost..
    De moeder en Zus van Anass wens ik veel sterkte en kracht!

    • Beste Swapichou, kan ik privé met jou in contact komen?
      Ik heb de moeder van Anass naar de echte naam Martin Vrijland. Zij kwam met een andere naam dan waar jullie op uit zijn gekomen.
      Ik reageer even op een willekeurige reactie.
      Doe dit via mijn foon, ik heb geen overzicht van alle reacties hier.

      • Fijn dat je je hier hebt gemeld, ik vind het namelijk vooral shockend aan Martin dat hij de moeder van Anass openlijk te kakken heeft gezet in een van zijn artikelen. Dat ging echt veel te ver, dat artikel alleen al is smaad en laster tegen de moeder van Anass, waar ze volgens mij zelf ook aangifte van kan doen.

        Heel veel sterkte, Paula

    • Goed! Heb al even gereageerd. Ik kan meestal niet zo goed schrijven. 1000 en 1 dingen te doen, overheid wil ook veel dingen van mij 🙂 LOL.

  35. Dat Bou met haar titels Martin geen info heeft gegeven daarover..
    Slordig..
    Privacyschending is bij de gemiddelde leek al bekend..
    Ze gaf Wim ook geen standje toen deze stalkte..en privacy schond op meerdere manieren.
    ( WD moet bijna wel verbanden hebben met MV zeer sterke paralellen en goddelijkheidswaan)

    • Ik geloof niet dat Bou heel erg gek op Martin is. Volgens mij is zij slimmer dan dat.

      Ik denk dat Bou ook wel meer contact heeft met Wim, en dat Wim ook wel een beetje heeft ingezien dat hij te ver ging.

      Heb wel het gevoel, ondanks dat ik het niet met haar theorie over Vaatstra eens ben, dat ze iets meer rechtvaardig is. Vrouw he? Denk ik echt, denk dat zij niet heel slecht is, en ik zie haar zeker niet iemand stalken, behalve dan die brief aan mevrouw Steringa.

  36. Ja vooral aangifte doen wegens het noemen van op internet beschikbare informatie.
    Stel dat iemand je website bezoekt als die genoemd wordt, gelijk aangifte doen. Alles aangrijpen om ze te vernietigen, dat zal hier een bevredigend gevoel geven maar zal je tot in den treure moeten herhalen want het fenomeen zal niet verdwijnen. Rechters zijn ook niet gek dus geef dit weinig kans. Wist je dat er zelfs al debunk blogs bestaan over de kansloze complotdenker- debunk- blogs . Diepgaande haat tegen mensen die zich net zo gedragen als de mensen hier, de complot complot denkers. Pissen jullie allemaal in een aluminium hoedje? Of heb je allemaal een poster van die Vrijland aan de muur hangen waar je kruisjes op zet met iets scherps ofzo?
    De zinnige inhoud neemt kwardratisch af met de complot op complot recursiviteit van dit soort blogs en het is mij een raadsel wat voor doel dit dient. Als je iemand ” uit wilt schakelen” in zn bezigheden, doe het dan op een eerlijke manier en niet met valse documenten en dergelijke.Nazi methoden worden al genoeg gebruikt. und jetzt gehts weiter los hier… denk ik

    • is jouw mening. Goed dat wij hier niets censureren he? 🙂 In tegenstelling tot al die andere complot blogs. Ik vind dat iedereen een eigen mening mag hebben. Dus ben benieuwd of je hier reactie op krijgt :).

    • Als er iemand is die alles aangrijpt om anderen te vernietigen, dan zijn het wel Micha Kat en Martin de Wilde. Bommeldingen, smaad, laster, leugens, en Vader Vaatstra beschuldigen van omkoping met drank. En dat zijn mensen waar jij naar luistert?

  37. Fleur met haar asskissing..
    ‘Jeroen Hoogeweij heeft zelf totáál niéts te melden en misbruikt anderen om aan zijn onderwerpen te kunnen komen.’

    Geval projectie?
    Of gehersenspoelde volgeling?
    Haar naamgenoot sprong voor de trein.
    Zelfmoord bestaat wel bij jongeren, en komt niet in de media tenzij de alternatieve media of familie dat doet.(twitters)
    Bij Anass begon het op nu jij bij vermissing.
    Ik ga uit bij Anass van zelfmoord, Wie heeft belang bij zijn moord?Of bij zelfmoord?
    Het verdachte in deze (zelf)moord is dan wel de uitmelking ervan.
    En ja, statisch gezien loop je meer kans vermoord te worden in eigen huis, door bekenden en familie..
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/allochtonen/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3730-wm.htm
    Mannen vaker dan vrouwen.
    Zelfmoord 4 per dag.( gemiddelde)
    http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3668-wm.htm
    Dat zijn de harde feiten..

    • Nee geloof ik nog niet in. Ondanks dat de politie het zegt, geloof ik het nog niet. Het onderzoek duurt ook nog voort en dat vind ik een goed iets. Ze moeten goed onderzoeken waarom hij niet die avond al is gevonden, waarom zijn fiets op slot stond, waarom hij niet direct in dat bermpje werd gevonden. Dat ben ik totaal met die complotters eens. De zaak is te snel afgedaan, en ik ben het met de familie eens dat meer onderzoek echt wel nodig is.

      • @Xara

        Je stelt, dat de zaak te snel is afgedaan én dat het onderzoek nog loopt. Dat kan niet tegelijk waar zijn. Tijdens zo’n onderzoek worden er nooit (veel) mededelingen gedaan. Ik hoop van harte, dat de familie en vrienden van Anass snel de duidelijkheid krijgen, waar ze zo naar verlangen. Maar waar je ook rekening mee moet houden, is dat er soms niet meer te onderzoeken valt, dan er te onderzoeken is en dan gaat men uit van de meest waarschijnlijke optie.

        Maar degenen, die menen voor meer onderzoek op te moeten komen, welk motief zou de politie dan hebben om het werk niet goed te doen? Als er nog wordt onderzocht, waarom is dat het verwijt, dat er niet goed genoeg is gezocht en er méér moet worden onderzocht? Waarom niet gewoon wachten op de uitkomsten van het onderzoek, hoe knagend de onzekerheid ook is, voor je bedenkt, dat het onderzoek op voorhand niet zou deugen?

      • Dan moet je kijken wie er belang bij had,waarom, en wie, daartoe in staat was, middelen en mogelijkheden had. waarom er geen vechtsporen zijn gevonden, en hoe de (familie)relatie´s in elkaar staken( broers zussen ooms tantes, vrienden klasgenoten, contacten.)

        Waarom Anass hulp kreeg bij nare ervaring vakantie etc..
        Dat moet je dan zorgvuldig onderzoeken.
        Dat wordt dan erg lastig gezien Anass begraven is, en hij het ‘ ultieme bewijs’ is.
        Wellicht dat zijn computer en mobiel wat op zou leveren?
        Maar dan moet je proffesionals hebben..
        Niet iemand die met vage films en zelfgetrokken conclusies het verhaal verkoopt.
        Open minded blijven..
        Maar goed.. ik ben geen Sherlock holmes..

      • @Wortel, ik vind dat er nog steeds een naar luchtje aan hangt. Ik denk dat de politie wel goed werk doet, maar dat ze nog meer dingen moeten onderzoeken. Zijn ook maar mensen, en ze hebben onderzoek ook nog niet afgesloten. Ik wacht gewoon rustig op de resultaten ipv complot theorieën of rare aannames te gaan maken.

      • “Dat wordt dan erg lastig gezien Anass begraven is, en hij het ‘ ultieme bewijs’ is”

        En als hij niet begraven zou zijn, dan konden ze meer achterhalen, volgens jou? Ze hebben alle mogelijke relevante informatie van zijn lichaam gedocumenteerd en vastgelegd.

        Dat hij begraven is, komt ook niet door de politie of het OM. Zijn lichaam is vrijgegeven, omdat ze wat dat betreft waren uitgezocht.

        “waarom er geen vechtsporen zijn gevonden”
        Dat is niet het hebben van een open mind, maar het veronderstellen van een bepaald scenario. Als er niet gevochten is, dan kunnen er geen vechtsporen zijn en is het goed te verklaren, waarom ze ook niet zijn gevonden. Maar het onderzoek loopt nog, dus misschien is er wel een spoor, dat met man en macht wordt uitgezocht. Je kunt pas stellen, dat het onderzoek te kort is geschoten, als je weet, wat er is onderzocht en gevonden.

        Om de zaak te kunnen beoordelen, zal de zaak eerst moeten zijn afgesloten of er een bepaalde conclusie zijn getrokken. Voor die tijd bedenken, dat er van alles niet klopt, is volgens mij niet erg zinvol.

      • @ Wortel.
        Opgraving komt wel vaker voor.
        Herbegravenissen ook bij ruimen van graven, etc
        Soms ook voor de rechter, omdat familie ruzie heeft over wie wel of niet in een familiegraf mag liggen.( Bizar)
        Wettelijk gezien moet je (wil je met as overledene) begraven worden ook toestemming hebben.

        http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3029096/2011/11/11/Kaak-van-opgegraven-Nicole-van-den-Hurk-verdwenen.dhtml
        en fouten worden ook gepubliceerd.
        Dit hadden ze kunnen verzwijgen lijkt me.
        Bij het opgraven bleek de kaak er niet te zijn.
        Maar het opgraven ging op basis van een nieuw spoor ( haar zonder haarzak) en verbeterde techniek.
        Helaas is deze zaak niet opgelost.
        Er liepen wel veel Tbs ers rond destijds daar..

      • Ook een opgraving dus.
        Tenminste als de burgemeester het goed vinsd
        Ik neem aan dat zijn vader Huisarts wel meer kennis heeft dan de gemiddelde leek, en beter in staat is om de medische termen te interpreteren.
        Maar emotioneel lijkt me dat anders.
        Hoe toon je aan of een duw of val de reden is?
        Of een ongeluk vanwege de drank en gebrek aan evenwicht en overmoed?
        Lijken in je buurt, tja..
        Ben blij dat ik ze niet vind..
        (Ik weet nu waar ongeveer jij woont?)
        *Lijken in de kast opruimen gaat*

      • @ Wortel.
        Er ‘ werd beweerd’ dat er sporen waren aangetroffen van ‘ seksueel geweld’ dat bij de wassing waargenomen werd.
        Ook ‘ werd er beweerd’ dat de Imam dat in het gebed bevestigde.
        Ik weet niet welke sporen er ‘aangetroffen zijn’ maar de vader van Anass zou medische kennis hebben, arts of chirurg (is nu zakenman.)
        Vandaar dat ik het raar vond dat hij zijn zoon snel liet begraven ( cultuurding?)
        Het lijkt me dan dat je eerst een second opinion wil, onafhankelijk.
        Wellicht in Marokko.
        Maar goed er werd wel meer beweerd.
        Ik weet de reden niet om Anass te vermoorden.
        reptielenvoer, tja.
        Er zijn serpenten en necroparasieten.
        Het was geen mislukte deal of ‘ afrekening’ ergens voor lijkt me.

        Ik blijf bij zelfmoord, tenzij er nu iets opduikt.
        Het lijkt me toch dat de recherche de antwoorden neer moet leggen bij de moeder.
        Het wellicht ook doet, en dat Martin er tussen zit te stoken.

    • @Xara

      Een vies luchtje? Op basis waarvan dan? Mij lijkt het er een beetje op, dat je klaagt, dat het eten muf en beschimmeld is, terwijl er nog wordt gekookt en er nog niets is uitgeserveerd.

      Mensen, zoals Martin Vrijland, spelen in op de onzekerheid op basis van verhalen, roddels, weetjes, getuigen en informatie en plempen van alles op het web. Dat de politie tijdens lopend onderzoek geen informatie mag en kan verschaffen, wordt uitgelegd als een bewuste poging om zaken te verbloemen. En dan ineens lijkt het heel erg of het zaakje stinkt.

      Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen of te vermoeden, dat de politie niet haar uiterste best doet, om de gebeurtenissen zo goed mogelijk in kaart te brengen. en uiteindelijk zal hun conclusie, die ze over de zaak afgeven, gebaseerd zijn op basis van alle beschikbare feiten, getuigenverklaringen en bewijzen. En als die informatie eenmaal bekend is, kan men (laten) beoordelen of er iets in de zaak zou stinken.

      • @Wortel: ik druk mij verkeerd uit.

        Ik bedoel dat ik vind dat ze het nog wel moeten onderzoeken, niet dat de politie slecht werk heeft gedaan of dingen achter houdt.

        Maar een goed onderzoek vind ik wel goed.

        Lees ook dit van de jongen die hier krap aan 800 meter achter mijn huis is gevonden: http://www.112groningen.nl/Groningen/nieuws/20356/ouders-willen-heropening-na-verdrinken-zoon-video.html

        Ook dat vind ik goed. Soms worden zaken te snel afgedaan. Ik wacht dan ook gewoon de politie en forensische rapporten af.

      • Het opgraven van lijken i.v.m. vermoedens van moord of andere dader komt inderdaad heel sporadisch voor, maar dan is daar een goede reden voor. Anass is helaas zeer recent overleden en hij is op alle mogelijke sporen onderzocht. Dan is er niet snel (en waarschijnlijk nooit) enige aanleiding om de grafrust van Anass te schenden.

        • dat kan, maar de familie heeft daar andere gedachten over, denk dat we dat ook moeten respecteren. Ik heb trouwens nergens gezegd dat er een ‘vies’ luchtje aan zat, hoogstens een ‘naar’ luchtje en dat gevoel delen meerdere mensen. We zullen zien, ik wacht gewoon af en ga in ieder geval niet zelf speuren of donaties vragen.

      • Ik vind, dat er moet worden uitgezocht, wat er uit te zoeken is. Maar ik heb soms het idee, dat mensen het steeds slechter kunnen hebben, als ze niet krijgen, waar ze om vragen en dat er net zo lang moet worden gezocht tot er is gevonden, wat ze hadden bedacht, wat er gevonden zou moeten worden. De duidelijkheid of zekerheid, die ze eisen, is soms met geen mogelijkheid te geven.

        Maar het is ook moeilijk om een verlies van een familielid te dragen, accepteren en te verwerken en zeker als dat verlies heel onverwacht en veel te vroeg komt.

  38. Corruptie
    Pissen jullie allemaal in een aluminium hoedje? Of heb je allemaal een poster van die Vrijland aan de muur hangen waar je kruisjes op zet met iets scherps ofzo?

    Voodoopoppetjes?
    Nou nee.
    Ik verkoop mijn ziel niet aan de duivel.
    En zie niet achter elke boom een moordenaar.
    Wel ben ik kritisch en er trots op.
    Maar religie en sekte en maanmannetjes heb ik niets mee.
    Dat is jullie overtuiging.
    Jullie menu

    • ik deel je mening hoor, ik neem ook niet alles aan. Maar ben ook niet zo gek om op disinformatie af te gaan. En ja, Gare du Nord vind ik ook cool 🙂

      • Ha, ik haakte al mega af, maar met ‘Gare du Nord vind ik ook cool’ werd ik weer helemaal wakker. Ja Top!! “Gare du Nord” – go live 😉

  39. “jullie” , sterke drang naar groepsvorming en categoriseren heb je.
    Nee ik hoor nergens bij, ik lach om jullie akties en ideeen nog harder dan om die van degenen waar het over gaat.

  40. Blijf lachen, zou ik zeggen,
    Verzuren en zonder kennis een waardeoordeel vellen gaat je goed af
    So bad..
    I love it!

  41. Wat mij wel stoort is dat er nu reacties zijn(elders) over deze desinfo, en dat de zoon van Jeroen nu ook doelwit is/benoemd wordt..in spot en hoon.
    Soms zeggen de reacties van de persoon meer over de persoon dan degene aan wie het gericht is.
    Voor kinderbeschermers zijn ze vrij hard..in hun oordeel..
    Ik bedoel.. je verlagen om iets over een kind van iemand te zeggen, zegt wel veel..
    generaliseren heet dat.

  43. Die Myra, die soms radiootje speelt, die is de weg ook aardig kwijt. Wel apart om twee gekkies te beluisteren, die elkaar vooral naar de mond praten. Oneindig veel onzin zwammen en dan weer bazelen, hoe erg dat allemaal wel niet is. Merkwaardig, dat er altijd nog genoeg idioten te vinden zijn, die die komedie en zijn acteurs nog serieus nemen.

  44. Ik word vrijdag aangeklaagd voor smaad, laster en bedreiging. Waar heb ik deze 3 woorden eerder achter elkaar gezien? Bedreiging heb ik nooit gedaan, verre van dat. Smaad en laster.. volgens mij heb ik de naam nooit genoemd. Laat ze maar langs komen 🙂

    • Die tokkies hebben nog geen begin van besef van hoe het recht werkt. Die hebben het idee, dat als je maar hard genoeg blaft en dezelfde kolder herhaalt, dat het dan waarheid wordt. Om iemand aan te kunnen geven heb je wel iets nodig om aan te geven. Dat je een mening hebt of toevallig jood, homo, shape-shifter of Annunaki bent, dat is daarvoor niet genoeg 😜.

      Ik geloof helemaal niets van die aangifte en het is volgens mij gebakken lucht. Meer hebben ze ook niet in de aanbieding….

      • hij zegt dat hij een afspraak heeft gemaakt met de politie van Alkmaar, zou ook mijn laatste mail meenemen, waarin ik excuses aanbied… ben benieuwd, ben niet zo bang..

  45. @ Xaar
    Heb je een mail gehad?
    Als jij wordt aangeklaagd mag je inzien wie dat doet en welke klacht er ligt.
    De naam van de klager is????
    …….. ;(
    ( Op disputax las ik over anoniem mailcursus van Vrijland…zal hij facebookprofielen natrekken bij minderjarigen?
    Het lijken wel MartiJntips..
    Maar goed..Vrijland en Co zijn erg boos.
    Privacyschending is slechts voor degene die zich verheven voelen, blijkt.
    Beetje dubbele standaard hebben ze zelf.

Reacties zijn gesloten.