Popcorn & Shekels

the winner takes it all

the winner takes it all

Het is vrijdag 29 januari 2016. De dag dat Wim Dankbaar zijn best gaat doen om een deel van zijn spaargeld uit de kostenbegroting van zijn hobbyboek terug te halen. Om 13.15 uur lokale tijd Leeuwarden krijgt Wim de kans om 200.000 euro aan verbeurde dwangsommen terug te vorderen van advocaat Yehudi Moszkowicz c.s. en daarmee nog een beetje van zijn geloofwaardigheid te behouden.

Laten we recht-door-zee zijn, beste mensen. Je bent echt een enorme sufferd wanneer je voor een boek een bedrag van rond de 400.000 euro gaat uitgeven. Dan kijk je net iets te blij in de spiegel naar jezelf en ben je rijp voor een ‘onder curatele stelling’. Een (1) boek, slecht geschreven bovendien, met een uitgeef-prijskaartje van rond de 400.000 euro waarvan de helft dwangsommen. Dan verdien je het gewoon niet om serieus genomen te worden.

Maar laten we ons houden bij ‘de pot’ voor vandaag: 200.000 euro. Inmiddels geparkeerd op een derdenrekening van het kantoor van Yehudi Moszkowicz. Dus weggejorist uit de erfenis van Wim Dankbaar, en misschien wel dramatischer uit het collectieve kapitaal van de alternatieve media / wakkere waarheidverbeelders.

Dat is schrijnend, want 200.000 euro zou deze wakkere bevolkingsgroep op talloze manieren hebben kunnen helpen. Swapichou gaat even shoppen met twee ton euro.

We beginnen met een besteding van dat geld voor Wim zelf. Nou ja, we winkelen voor zijn vrouw; een stapje richting het redden van zijn huwelijk. Voor 200.000 euro koop je bijvoorbeeld 1,000 zijden onderbroekjes of 200 heerlijke corsetjes bij Agent Provocateur; Wim, geloof ons, het zit en staat zalig! Maar goed, dat is natuurlijk alleen maar luxe.

agent provocateur

agent provocateur

Voor de compleetdenkers is de 200.000 euro pil die Dankbaar heeft verslikt misschien wel het bitterst. Het is geen geheim dat valuta-weelde niet bepaald samengaat met ‘wakkere compleetdenker’. Het leven van de laatste is veelal schrapen langs de vloerplanken als er al een huis is waar een vloer in zit. Meestal is het onkruid plukken en dan net doen alsof je daar een heerlijke soep van kookt. Best wrang dus om te zien dat er zo maar, voor 1 papieren boekje 200.000 euro over het hek richting de vijand wordt gekieperd. We zetten het even op een rijtje.

Voor 200.000 euro kan je in plaats van 1 papieren boek ook dit kopen;

5.714 zakjes medicinale hash, 16.666 zakjes Haarlemse Diesel (BIO!!!), of Warme Oortjes. 20.000 zakjes White Widow wiet. Of 18.181,8181 zakjes “Enemy of the State”. Wat natuurlijk kosmisch-karma-technisch grappig is, want 18 staat ook voor AH = Adolf Hitler = Enemy of the State.
Hou je niet van DIY-blowen dan zou je bij deze Willie Wortel coffeeshop in Haarlem met 200.000 euro ook 33.333 pure voorgedraaide joints hebben kunnen aanschaffen. Dat krijgt zelfs Michel Vitaliti niet weggerookt.

Maar er is meer. Zo kan die 200.000 euro Micha Kat voor 3.333 weken in zijn luxe Bed & Breakfast huisvesten. Dat is 64 jaar: met 1 filmpje per dag is dat 23.360 Urgent Calls om ons van de ondergang te redden. Proost!

Mega-grappig allemaal natuurlijk. Maar 200.000 euro is serieus geld en daar kan je best goed van eten. Zo kan je er 186.916 potten van 350 gr witte bonen in tomatensaus van kopen. Of 168.067 potten zwarte bonen in chili-saus als je dat beter ligt. Dat is of 62.305 kilo witte dan wel 67.227 kilo zwarte bonen (huismerk uiteraard). Laten we het middelen; dat is 65.000 kilo bonen (met saus). Om te eten. In ruil voor 1 boek.

Het houdt natuurlijk niet op. Deze 200.000 euro betekent ook 2000 maanden een goede ziektekostenverzekering. Een luxe appartement voor 250 maanden in het centrum van Schiedam, oneindig veel jaarkaarten voor Artis om ‘aapjes te kijken’, en een schandalige hoeveelheid ‘Wild Pig”, “slurp” of “Adobe Chardonnay Reserva” wijn. Een papieren boek met jouw naam op de omslag.

The winner takes it all.

Advertenties

35 thoughts on “Popcorn & Shekels

  1. Het wordt leuker; Erwin Lensink en Micha Kat, off all people….gaan zowaar een politieke partij oprichten om Nederland te redden. Weet nog wel een afgedankte lijsttrekker, ene Moskowicz…;-) Of wellicht wil Trump zich omturnen tot Nederlander mocht hij zijn presidentsrace opgeven…

    • De partij was een paar maanden geleden al opgericht door Erwin, samen met Nico vdH, die binnen 24 uur na het tekenen van de akte bij de notaris alweer met ruzie uitelkaar gingen. 🙂

      Verder hartstikke leuk voor Micha dat ie zich kandidaat gaat stellen voor deze partij; ik wens ‘m alvast veel succes met z’n re-migratie naar Nederland 😉

  2. Die twee, drie, vier ton zal hem een rotzorg zijn.
    Met de eis van Wolfgang Hebben wordt het pas pijnlijk voor zijn Ego. Als hij in een aantal landelijke dagbladen een advertentie moet plaatsen, waarin hij moet opbiechten, dat hij klinkklare onzin verkoopt over de Moord in de Pipowagen.
    Daar kunen geen 57 juichende Bol.com reviews van verongelijkte hangbejaarden tegenop.

    • Tja, dat drama staat ook nog op de agenda van Wim.
      Kan hij los van de publieke knieval ook nog langs alle Primera’s om zijn boekendoos op te halen.

  3. Interessante stukken de laatste dagen, Ziva. Keep it up, zeker nu Barra in de slaapstand is gegaan. Boeiend stuk ook over Victoria. Dat ze gek was wist ik natuurlijk al, maar zoveel doortraptheid had ik niet achter haar gezocht. Het lijkt erop dat ze Micha Kat, zelf ook manipulatief in het kwadraat, per saldo lelijk bij zijn taas heeft gehad. Heeft hij niet voor duizenden euro’s laten vertimmeren aan haar huis? Nu hoor je Kat er niet meer over. Als iets niet meer in zijn kraam te pas komt, is het nooit gebeurd.

  4. https://rechtiskrom.wordpress.com/2016/01/30/kort-geding-29-januari/
    Uitspraak: 17 februari.

    Opmerkelijke alinea:
    “De verrassing van Moszkowicz op het laatste moment, zoals hij die altijd produceert, was dat het kort geding spoedeisendheid ontbeerde. Ik zou volgens Moszkowicz nog goed genoeg bij kas zitten om niet zeer binnenkort in geldproblemen te komen. Een leugen als een koe, maar het is te hopen dat de rechter dat ook heeft begrepen. Anders zal ik direct een spoedappél moeten aantekenen”

    Met natuurlijk een lijstje waar je het boek kunt kopen.

    • Het is een vaag verhaalverslag van Wim Dankbaar. 80% gaat over zijn mening en de rest over het onderwerp – onterechte vordering van dwangsommen – van het kortgeding. Volgens mij is dat niet de bedoeling van zo’n KG.

      Dus ik hoop voor Wim dat hij niet al zijn spreektijd heeft besteed aan het mekkeren dat Maaike hem zo’n jofele man vindt, want dan is hij zijn geld wel kwijt, vrees ik.

      Verder is die opmerking van Wim inderdaad wel aangenaam grappig. Wim kan niet zonder die 200.000 euro ‘leven’. Als dat zo is, dan is het nog kwalijker dat hij zich zo ongecontroleerd diep in de levens van de familie Vaatstra heeft mogen vastbijten.

  5. “Wim, geloof ons, het zit en staat zalig!” Volgens jouw logica heb je meerdere persoonlijkheden als je in meervoud praat/schrijft.

    Voor de rest: het is maar geld, who gives a fuck?

    • Het was een algemene opmerking namens alle vrouwen @AIRVD, maar ik geef toe, dat staat er niet echt duidelijk.

      Voor de rest: Leg dat maar uit aan Wim Dankbaar. Succes!

  6. Ondertussen op RiK: https://rechtiskrom.wordpress.com/2016/02/02/speciaal-aanbod-voor-8-boeken/

    Wim probeert z’n boekjes te dumpen: €50 voor 8 stuks (dat zal 1 doosje zijn). Dat is €6.25 per boek. Dat zal ongeveer de kostprijs zijn (500p, oplage van 5000 stuks, waarschijnlijk in Polen of ergens laten drukken, dan kom je ong. op dit bedrag). Wim heeft er nog 2500 over.
    Hij zegt er 2000 verkocht te hebben.
    Er staan 279 boekwinkels in zijn lijst die – volgens Wim – zijn boek op voorraad hebben. Die hebben dus minstens 1 exemplaar, maar ik vermoed dat Wim naar al die zaken ook een doosje van 8 heeft afgeleverd (of dat laten doen). En dat zijn dan: 2232 exemplaren, waarvan waarschijnlijk 99% onverkocht.

    Hoeveel zou ie er echt verkocht hebben (ik bedoel: betaald verkocht, voor echt financieel geld)? 500?
    Als Wimp veroordeeld wordt, zal ie waarschijnlijk ook alle boekjes weer moeten ophalen. Dus of ie het zichzelf nou makkelijker maakt om z’n garagevoorraad voor dumpprijs proberen kwijt te komen? Waarschijnlijk niet.

    • Oei, Wim zit in een dipje, want hier gooit hij toch min of meer de handdoek in de ring. Hij gaat er kennelijk vanuit dat hij het KG van Wolfgang Hebben gaat verliezen en dat hij zijn boek uit de handel moet halen, dus dumpprijst hij de helft van zijn voorraad in de distributie. Nou maar hopen dat die cluedo-club van hem voldoende leden kent om die dozen af te nemen.

      Overigens weten we nu wel wat die derde zaak is waar hij eerder aan refereerde. Dat is dus een strafzaak tegen hem mbt zijn laster en smaad naar die Wolfgang. Toch leuk voor Wim. Heeft hij na jaren jengelen tot nog een resultaat geboekt.

  7. Hahaha @ barendbarend

    Je bent me voor. Maar onderstaand het stukje wat ik ook al had getikt…

    Wat een onverbeterlijke knuppel en fantast is die Dankbaar toch ook…

    Wimp beweert 2000 broddelwerkjes te hebben verkocht. De lijst met boekwinkels die zijn broddelwerkje op voorraad zouden moeten hebben telt 279 winkels en hij heeft met pakketjes van 8 exemplaren lopen leuren. 279 X 8 = 2232, zie daar de pakweg 2000 exemplaren die in consignatie liggen (dat is wat anders dan verkocht hebben) en allang achter in de magazijnen van deze winkels liggen te verstoffen. Dan heeft Wimp nog een aantal exemplaren aan bibliotheken gesleten en zijn er natuurlijk ook ’bestellingen’ die Wimp ‘allemaal’ via het Centraal Boekhuis heeft gehad (tuurlijk!). Maar dan heeft Wimp van de 5000 broddelwerkjes die hij heeft laten drukken er zelf nog 2500 in zijn garage liggen.

    Dus om even de beweringen van Wimp over zijn ‘succesvolle’ broddelwerkje te duiden…5000 minus 2500 (eigen voorraad) minus 2232 (in consignatie) = 268. Daarvan liggen er dus nog een aantal van in bibliotheken onuitgeleend te zijn en is de rest door zijn handjevol volgertjes ook al tegen dumpprijzen en/of gratis verder verspreid onder bekenden en bij het oud papier beland of zijn er open haarden mee aangemaakt.
    Maar Wimps broddelwerkje heeft inmiddels wel al helemaal 60 -overwegend- positieve reviews op Bol.com. Goh, en dat terwijl echte en breed gewaardeerde bestsellers vaak überhaupt niet eens tot 60 reviews komen.

    Kijk Dankbaar, je kan dan wel in een infantiele en psychisch gestoorde fantasie wereld leven en je achterban kinderlijk eenvoudig in de maling nemen maar als je de boel zo opzichtig belazert -en het leed van een familie die is verscheurd door het verlies van een dochter/zus walgelijk immoreel en schofterig te gelde probeert te maken- dan dien je daar uiteindelijk zelf een hele hoge prijs voor te betalen. Gelukkig lijkt het erop dat dit nu toch ook echt gaat gebeuren.

    Jouw broddelwerkje een collector’s item, Dankbaar? Het is zelfs te min om een baviaan er z’n reet mee af te laten vegen.

  8. Zag net op Twitter (https://twitter.com/BartMos/status/694647652286341121) dat het hoger beroep in de zaak over de doodsbedreiging van Micha aan het adres van Bart Mos gepland staat op, jawel, 6 oktober 2016. Voor de beeldvorming: “Het horen van Mos stond eerder gepland op een zitting d.d. 26 januari 2015, maar dat is er toen niet van gekomen.” Ruim anderhalf jaar tussen een verhoor “dat er niet van is gekomen” (?) en de voortzetting van de zaak. Hoe traag draaien die juridische molens wel niet!? Ik geef Kat nog gelijk ook dat hij de boel probeert te rekken: het heeft verdorie nog zin ook. Op deze manier is er over een jaar of vier misschien eens een keer een uitspraak.

    Die mr. Stapel weet er ook wel raad mee trouwens. Chris Klomp merkt al fijntjes op dat seponeren in een hoger beroep niet eens kan.

    • Ja het is echt dieptriest. In 2010 deed Bart Mos aangifte.
      In oktober 2011 werd Kat in eerste aanleg veroordeeld tot 60 uur onvoorwaardelijke taakstraf.

      Vervolgens heeft Kat het getuigenverhoor (Bart Mos onder ede laten getuigen) afgedwongen, en is het nu 2016 en wordt het de 5e keer (!) dat dit verhoor op de rol staat.

      De eerste keer maakte Kat er een drama van en wraakte de rechtbank omdat er niet gefilmd mocht worden. De 2e en 3e keer kwam hij gewoon niet opdagen, de 4e keer ook niet omdat hij een paar dagen voor deze zitting zijn advocaat Gerard van der Meer uit het vliegtuig had gegooid om Eric Donk te frustreren in weer een ander hoger beroep.

      Nu zijn we dus 6 jaar verder, en gaat het sabotagespel weer opnieuw beginnen. Dat terwijl het allemaal pure onzin is wat Kat beweert. De bedreiging staat op tape, Kat heeft bekend, heeft zelfs geprobeerd de volgende dag zijn excuses aan te bieden, etc.

      Maar het is wel begrijpelijk. Kat heeft namelijk na de eerste veroordeling het vonnis en het oordeel van de rechtbank keihard naast zich neergelegd en is vrolijk doorgegaan met het stalken van Bart Mos. Mos is alleen zo wijs om al dat gezeur van Micha keurig in een logboek bij te houden, wat het verhaal van Kat natuurlijk niet echt beter doet worden.

      Zelfs afdreiging schuwt de gemankeerde idioot niet. En ook nog eens per sms.

      //platform.twitter.com/widgets.js

      • Het is dieptriest dat Micha in zekere mate zijn zin nog krijgt ook. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat in een land dat zichzelf ontwikkeld noemt een rechtszaak over iets relatief ‘eenvoudigs’ als een doodsbedreiging (eenvoudig vanuit juridisch perspectief, uiteraard niet vanuit moreel perspectief!) meer dan zes jaar kan duren. En dan is in oktober dus de hervatting van het hoger beroep, dus nog niet eens de laatste episode!

        • Tja, de inhoudelijke behandeling van dat hoger beroep zal vast niet dezelfde middag plaatsvinden. Dat wordt dus weer 2017 of zo.

          Maar ach, het vervolg van het hoger beroep van Kat wegens domestic terrorism op het woonhuis van een bejaard echtpaar in Leiden is nog ouder. Daar is Kat initieel in januari 2010 voor opgepakt, en is nu ook nog steeds niet afgerond.

          • Serieus!? Man man man…

            Je bent wel goed op de hoogte van alle juridische sores van Kat trouwens, ik ben het overzicht al tijden grotendeels kwijt. Ben je de zus van Marcel Haenen ofzo? 😀

  9. Waarom hij een verhaal, dat het algemeen maatschappelijk belang dient niet gewoon gratis op internet heeft gezet is me nog altijd een raadsel.
    Voor het geld hoeft hij het niet te doen, want hij loopt er op leeg (10.000 euro winst minus vier ton verlies and going).
    Blijft over zijn Ego: je portret op de achterflap van een boek.
    Een dingetje uit de 20e eeuw, toen je tenminste nog jaren in de ramsj bij De Slegte kon liggen. Tegenwoordig worden onverkochte boeken binnen een maand als
    biomassa bijgestookt in kolencentrales. Toch nog een beetje algemeen maatschappelijk belang dus.

  10. Intussen op het net word er verontwaardigd gereageerd op de betekentenis van Bart U. De theorie die Micha uit zijn duim zoog dat Els Borst het pedofielen netwerk bloot zou leggen valt bij de complotter leipjes uitermate goed. Dat een waanzinnige man die zijn zus vermoordde en uit diezelfde waanzin Els Borst vermoordde doet er niet toe. Dat is pijnlijk voor de familie van Els Borst en voor Alexander Pechtold die volgens de leipjes de opdracht gaf.

    Die volgers zijn net zo erg als Kat, Dankbaar en de mesjogge zooi die ze volgen, in naam van hun waarheid doet het er niet toe en het Machialisme- het doel heiligt de middelen- is hun dagelijkse motto.

  11. Keeknet even bij Kat, was dit bij iedereen al bekend of is dit nieuw?

    (Ook Eric Donk en Wim Dankbaar hebben aangifte tegen Micha gedaan, maar die horen niet thuis in bovenstaande opsomming.)

Reacties zijn gesloten.