Ja, dat is Henkie!

Wie zorgt dat ik niets meer lust, wie verstoort mijn zielerust, JA DAT IS HENKIE, JA DAT IS HENKIE!

Als Henk Krol weer eens in actie komt, dan zie ik een incompetente populist, een leugenaar en een draaikont. Hij houdt ook duidelijk van het goede leven en neemt het niet zo nauw met de gevolgen die zijn keuzes voor anderen hebben. Door dit gedrag heeft hij niet alleen niets te zoeken in de politiek, maar draagt hij ook niks bij aan het hele onderzoek naar Demmink. Hij is een volstrekt ongeschikte getuige, zoals afgelopen vrijdag onomstotelijk vast kwam te staan.

Krol geeft zijn verhalen graag wat extra sjeu. De pornofilm ‘das fickende Klassenzimmer‘, waarin Demmink ‘s  ex-vriend Libor Čtvrtlík (porno acteur), speelt en die Demmink aan een vriend gegeven zou hebben, is een film die gewoon op het net staat; je kan hem zelfs vanaf je telefoon bekijken. Is dat gebruikelijk voor kinderporno? Het lijkt mij dan ook sterk dat er minderjarigen aan die film hebben meegewerkt.  Henk Krol is zelf in ieder geval niet vies geweest van porno, het is één van de vele handeltjes van hem geweest die failliet is gegaan. Misschien wel goed voor alle transparantie en de dubbele tong waarmee Henk placht te spreken als het hem zo uitkomt. Want zo is Henkie ♫ ♪.

Tijdens de verkiezingsavond vorig jaar stond Krol te gloriëren, terwijl hij door een soort van chanti-koortje toegezongen werd…ja dat is Henkie ♫ ♪. Aldus kwam hij in het parlement terecht om daar voor de ouderen die niet verder kijken dan hun neus lang is punten binnen te halen. Heb wel eens wat van zijn debatjes gevolgd op het politieke kanaal, maar hij bakte er niks van. Het enige wat hij kon was puntjes scoren voor het electoraat, een alternatief of positieve bijdrage kwam er eigenlijk nooit. Het enige wat Henk goed kan was op de emo toer gaan en er schande van spreken. Het gesjoemel met pensioenen van oud medewerkers bij de Gay krant, waar Henk Krol hoofdredacteur was, brak hem op. Maar pas geleden bedacht Henk zich weer en wil nu voor 50+ het Europarlement in. Zo rolt Henk nu eenmaal.

Dit patroon kenmerkt zijn leven. Zo kwam Krol afgelopen vrijdag tijdens het door de Roestige spijker bekokstoofde getuigenverhoor aanzetten met allerlei verhalen uit het dossier van Fred de Brouwer, ze beschuldigden in dat artikel onder meer de deken van Weerd en Joris Demmink van misbruik van kinderen in het Anne Frankplantsoen in Eindhoven. dit artikel moest indertijd al teruggenomen worden. Zoals de meeste media, had Henk onderzoek gedaan naar Demmink, tot Praag aan toe; een tijdeijke samenwerking tussen de Gaykrant en Panorama, het noodlijdende blaadje dat ik altijd bij de tandarts zie liggen.

Nu beweert hij weer dat dit terugnemen kwam doordat hij geïntimideerd werd. Ach, waarom is iedereen toch altijd zo naar voor Henk, hij heeft het immers toch zo goed voor met iedereen! Laat hem toch eens met rust! De naam van de minister die hem tipte over Demmink gaf hij niet, vanwege het verschoningsrecht voor journalisten. Best wel apart, want in een eerder interview met Eva Jinek vertelde Henk al dat hij het van Nawijn had. Ook weet hij nog steeds niet of het waar is wat er allemaal over Demmink wordt beweerd, zo stelde hij bij Jinek. Bewijs is er volgens hem niet, ook al weerhield hem dat nooit van publicatie. Daarnaast zei hij niet bang te zijn voor Demmink, maar mensen in zijn omgeving wel. Je draait erom heen Henk, je beweert onder ede dat het artikel over het Anne Frank Plantsoen wel klopte en tegelijk beweer je op prime time tv dat er geen bewijs is. Wat is het nu?

Henk behoort voor mij met de Baybasins en Poten van deze wereld tot de opportunisten die een slaatje willen slaan uit de affaire Demmink; ze vertroebelen de discussie met hun persoonlijke belangen. Alsof het nog niet erg genoeg is dat de heer Poot en consorten financieel gewin willen halen langs deze route.

Advertenties

20 thoughts on “Ja, dat is Henkie!

  1. Henkie gaat weer helemaal voor de politiek, zag hem twee weken geleden op tv. En er waren ook wat vragen over Demmink. Henkie heeft wat te doen, dus wil van dit gehyp af. Slimme Henky.

    • Treffend:

      Oscar Hammerstein ‏@HammersteinO

      Wie stuurt #krol met pensioen? O nee dat was er niet meer #slechtgeheugen

  2. We moeten binnenkort toch echt eens de intieme samenwerking tussen de roestige spijker en het AD gaan belichten. Wat een kutkrant is dat. Ze doen ook aan leugenachtige verslaggeving, want Krol beweerde wel degelijk heel expliciet dat die film kinderporno zou zijn. In het AD stuk wordt nu heel oneerlijk net gedaan alsof Krol dat in het midden liet, maar Saskia Belleman noteerde:

    Krol: “Zeker als ik had geweten dat deze ambtenaar banden met kinderporno uitdeelde, had ik nooit getekend.” #Demmink

  3. Krol, Poot en Baybasin zitten als parasieten aan de hele affaire Demmink te knagen. Ottens heeft namens De Roestige Spijker verklaringen laten opstellen bij de notaris door diverse getuigen. Voskuil van het AD speelt een voorbereidende rol hierin.
    Maar die Bakker, de chauffeur, daar is ook zeker wat mee. tenminste dat is mijn indruk en wat ik al eerder gezegd heb. Natuurlijk kan ik er naast zitten maar deze reactie van vandaag bij HJK kun je ook niet omheen:

    Reactie van Willem — 13 april 2014 @ 12:17

    @Nico van Empel.

    Jij als Hagenees moet weten dat er in de jaren zeventig veel onrust was in het Taxiwereldje, je had in Rijswijk een taxicentrale die behoorlijk actief was in het Haagse, dat was o.a.Special Taks, eigenaar was toendertijd Wil Demmer en zijn bedrijfsleider was Hans Bakker,dat hele gebeuren daar in Rijswijk is onderdeel geweest van een FIOD onderzoek, Demmer en Bakker hebben toen geruime tijd vastgezeten in het kader van belastingfraude en zwart verlonen van de indienst zijnde chauffeurs.Ik was er toen zijdelings bij betrokken en Bakker lult echt met alle winden mee was makkelijk te beinvloeden, Demmer is toen gedwongen het bedrijf te verkopen om de aanslagen te kunnen betalen en heeft later in Den Haag een sexclub geëxploiteerd.

  4. Dit:
    April 12, 2014

    Via deze weg wil ik graag melden dat ik mij stoor aan de solistische acties van Francis van Capelle. Francis levert kritiek op de alternatieve media en op het volgen daarvan, maar is de laatste week zelf nogal druk met het produceren van filmpjes en het uitdagen van mensen als Steve Brown. Als je echter van mening bent dat mensen geen alternatieve media moeten volgen, moet je zelf ook niet de hele dag daarmee bezig zijn en het voeden door je youtube kanaal te vullen.

    Zijn acties geschieden niet alleen volledig solistisch – ik heb hem nog geen 1x persoonlijk ontmoet of telefonisch gesproken – maar bovendien wekt hij ondertussen min of meer de indruk “in het kamp van Martin Vrijland te zitten”. Nu Francis zijn laatste filmpje heeft voorzien van een plaatje waarin illustratief kinderporno op een computerscherm wordt getoond, moet ik toch even aan de bel trekken.

    Opvallend is dat Francis vooral bezig lijkt te zijn de aandacht op zichzelf te vestigen. Ondertussen heeft hij nog geen moeite genomen mij te bellen. Niet dat het om mij gaat. De aanvallen op Micha Kat wekken echter de indruk dat Francis goed bezig is, maar omdat het soloacties zijn, werkt dat juist procesverstorend.

    Francis, ik wil je vragen je solistische eenmans acties in te dammen en geen kritiek op het volgen van alternatieve media te leveren om vervolgens zelf je youtube-kanaal dagelijks te vullen met lange dominee-achtige preken (en daarnaast te melden dat je een boek gaat uitbrengen). Opvallend is dat je in je toespraken mijn naam niet of nauwelijks noemt, maar wel het momentum gebruikt. Omdat je nog niet op mijn oproep rechtstreeks aan jou reageert, moet ik je via deze weg verzoeken om geen foto met kinderporno illustratief bij je filmpjes te plaatsen, zoals in je laatste. Verander dat ajb. Ik vind dat ongepast of schadelijk. Daarnaast wil ik je verzoeken te stoppen met je soloacties waarmee je een stapsgewijs proces niet zo zeer schade toebrengt, maar wel bewust of onbewust verstoort.

    Was geschreven Martin de Grote.

  5. Micha is echt zo gestoord bezig; zelfs zijn eigen reaguurders merken op dat de film die Wabeke kreeg van Demmink geen kinderporno is en dan schrijft hij toch dit stukje:

    Niet alleen kwam hij reeds voor in het Rolodex-onderzoek, afgelopen vrijdag werd hij door Henk Krol ook nog eens exposed als bezitter en verspreider van kinderporno. Nu is het zaak het Haagse Hof zodanig onder druk te zetten, dat ze Wabeke de straat op schoppen. Dat is stap een. Stap twee is natuurlijk dat er een strafrechtelijk onderzoek tegen hem wordt geopend net als tegen Joris Demmink.

    Nee Micha, Krol heeft zichzelf exposed als een leugenaar.

  6. Het domme van het Nederlandse justitiestelsel vind ik vooral dat ze dat op zijn beloop laten, dat hij met zulke strafbare laster en smaad gewoon wegkomt. Keer op keer. Terwijl hij dus eigenlijk meteen van zijn bed gelicht zou moeten worden.

  7. OT en ook weer niet. Volg net de tweets van SaskiaBelleman en er wordt een -voor mij- nieuwe getuige chauffeur opgevoerd: Harry Dijkman…

    Geen woord (nog) over chauffeur Mostert. Terwijl Mostert DE naam was die de afgelopen jaren rondzong op de interwebs. Maar ja, dat bleek een dood spoor. Letterlijk (de man is dood) maar ook omdat zijn weduwe het krachtig ontkent en omdat het ook van andere kanten wordt tegengesproken (Fred de Brouwer / Hans Bakker).

    En nu zomaar de naam “Harry Dijkman”… Daar was nog geen complottert mee gekomen al die jaren. En dat terwijl ze zo goed onderzoek doen. 😉

    Iets zegt mij dat chauffeur Harry Dijkman ook inmiddels is overleden….

    • Te vaag voor woorden. Dijkman hoorde iets van Bakker, wat hijzelf ontkent. Net zoals bij van Huet en Storms.

    • En dan wil die Henk steeds weer de politiek in… Ik weet wel waarom; het is makkelijk geld vangen en aangezien hij nog achtervolgd wordt door schuldeisers en faillissementen, zelfs noodzakelijk.

      Zou die Henk wel eens aan (zelf)reflectie doen? Al was het maar bij zijn naasten? Ook meteen weer wijzen naar “een medewerker en de boekhouder die de financiën regelden”. Net als destijds met dat pensioenpremieverhaal.

      Wat een klaploper, maar wel logisch wat er nu gebeurt, zoals een bekend spreekwoord luidt: “wie kaatst kan de bal verwachten”. Als je zelf in de media mensen gaat shamen (Demmink), kun je er op wachten dat journalisten e.a. zich gaan verdiepen in jouw handel en wandel.

      In dit geval is er misschien wel een anonieme enveloppe bij het AD op de mat gevallen…. ? Bezorgd door zo’n gleufhoed 😉

  8. Haha, linktip via de Facebook van hammerstein:

    Henk Krol gebruikte subsidiepotje voor eigen seksshop

    Bedrijven van 50Plus-politicus Henk Krol hebben jarenlang subsidiegeld van het ministerie van Onderwijs gebruikt om te voldoen aan de eigen financiële verplichtingen. Via Krols stichting Vrienden van de Gay Krant werd het subsidiepotje, bestemd voor het opzetten van een ‘digitale ontmoetingsplek voor homoseksuele jongeren’, gebruikt om onder meer de IT-ondersteuning van Krols seksshop Gaytel te betalen.

Reacties zijn gesloten.