Rilke Vrijmibo: De Geesteszieken

Geplaatst op door

En ze zwijgen omdat elk membraan
dat hun brein verdeelde, is geweken,
en de tijd dat men ze kan verstaan,
neemt een aanvang, is verstreken.

Vaak, des nachts, als ze aan het venster staan:
plotseling is alles goed.
Wat hun hand beroert, voelt tastbaar aan,
edel en devoot is hun gemoed,
en hun uitgeruste blikken gaan

naar de onverhoopte, vaak verstoorde
tuin in ’t vierkant, nu tot rust geraakt,
die in ’t spiegelen van vreemde oorden
verder groeit en nooit zichzelf verzaakt.

Uit: Rainer Maria Rilke; Nieuwe Gedichten. Vertaald en toegelicht door PETER VERSTEGEN

85 thoughts on “Rilke Vrijmibo: De Geesteszieken”

  2. @Jeroen
    Goed over nagedacht, heb alle linkjes al gezien.
    Eventjes Marcel Messink meegenomen in twee links zie ik, de man van de verschillende walletjes om van te peuzelen.
    Soms zegt hij een interessante dingen en dan weer totale onzin.
    Verder nogal wat Olympic Zion, krijg ik zelf nooit niet zo goed verteerd.

    • Hmm, zucht. Same feelings here. Hij blijft het doen, hij blijft het proberen.

      DAGBOEK VAN MAAIKE NOG CONTROVERSIELER DAN HITLERS MEIN KAMPF * MAAIKE TERPSTRA, DE WARE ANNE FRANK UIT DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS

      Ik ga er niet eens meer wat over zeggen. Teloorgang all over.
      De handschoen wordt gelukkig opgepakt.

    • Veelzeggende interacties schieten aan me voorbij:

      10 januari, 2014 om 9:23 | Palm99
      Micha het ontgaat mij nu echt. “Maaike Terpstra de ware anne Frank” Kan dit echt niet plaatsen en ook de alinea wat betreft nog “CONTROVERSIELER DAN HITLERS MEIN KAMPF” lijkt mij dat je toch echt zo nu en dan de weg lijkt kwijt te raken.
      Wat moet ik met die mallotige Telegraaf koppen wat als een lul op een drumstel slaat.
      Ik vrees dat dit soort journalistiek alleen maar in het nadeel zal werken dan in het voordeel.

      10 januari, 2014 om 9:40 | Gretha Muller
      Hi Palm99,
      Dit dagboek is door een moeder wiens kind vermoord is, recht uit haar hart geschreven en dat kan je van die andere boeken niet zeggen,wat er ook van zij en daarom vind ik dat Micha de plank niet misslaat.
      Groetjes Gretha.

      10 januari, 2014 om 9:43 | Micha Kat
      @Palm:
      http://www.telegraaf.nl/tv/22192965/__Mein_Kampf_vliegt_de_winkel_uit__.html
      De vergelijking is totaal opportuun omdat Mein Kampf in Nederland WEL verkocht wordt. De dagboeken van Maaike zullen als het aan de KG-rechter ligt dus nooit verkocht gaan worden. Maar er is hoger beroep ingesteld.

      Ook de verglijking met Anne Frank is zeer belangrijk daar er immers sterke bewijzen op tafel liggen dat haar dagboek een vervalsing is. Zo zienj we dues weer dat in deze satanische tijden van totale inversie alles wat leugen is wordt gehypt en gepromoot, en alles wat waarheid is wordt onderdrukt.

      En zo voort, en zo voort.

      Voor mij is het bijna weekend, welverdiend. Proost en ieder een fijne avond.

      • Wel Palm, ga dit (De dagboeken van Maaike zullen als het aan de KG-rechter ligt dus nooit verkocht gaan worden. Maar er is hoger beroep ingesteld. ), toch maar even navragen bij Wim. Want teigerT heeft begrepen dat dit niet doorgaat!!

      • Heeft Sander ook begrepen. Kan, uiteraard, ook desinformatie zijn. Het front-Dankbaar/Mauritz blijft vooralsnog stil. Wellicht de beste optie momenteel. Justice is coming.
        De vraag voor wie, zal weldra beantwoord worden!

    • Goede vraag. Het is in elk geval ordinaire stemmingmakerij. Erg flauw ook om indirect, via een linkje, Demmink in verband te brengen met een vandaag naar buiten gekomen misbruikschandaal. De NVJ heeft groot gelijk gehad met het royement van Micha. Dit is écht laag bij de grond en gespeend van elke logica of rede!

      Of deze linkactie juridisch als opruiing of erger kan worden gekwalificeerd, moeten we even voorleggen aan onze juristenpoule 😉
      Het zal op het randje zijn!

      • Disputax heeft een artikel over het nieuwste misbruikschandaal, zie
        http://disputax.blogspot.nl/2014/01/kinderlokker-20.html
        Citaat:” Máándenlang ongemerkt virtueel contact. Online en dus kennelijk buiten het gezichtsveld van ouders, andere opvoeders, providers en beheerders van social media en de politie.
        Dat is een probleem dat heel dringend onze aandacht nodig heeft. Hoe lossen we dat op? ”

        Wel, ik heb een fraaie reactie bij Vrijland weggeplukt:
        http://martinvrijland.com/2014/01/10/nederlands-grootste-exportproduct-de-homomarketing/comment-page-1/#comment-10068

        Tuurlijk, vanachter de pjoeter bepaalt Anti de Vries met Hitler look wel ff wie pedo is en welke een hoax is.
        De reactie eronder gaat over homo’ s, leuk volkje is het toch. (gewoon even tussendoor).
        Hierbij gevoegd nog de misselijke reactie van Kat en zo gaan ze dus met de trieste feiten om.
        Kunnen ze dit soort mensen nu niet in Quantanamo bay stoppen, gewoon een hek erom heen of zo of klinkt dit als een bedreiging??

    • Kan mij herinneren wie er bij de laatste Gay Pride op de boot stonden, toch wel wat VVD-ers, en dat gaat nu naar het Hol van de Leeuw, naar de Tsjetsjeense vrouwen die nog steeds heul kwaad zijn op Poetin.
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsjetsjeni%C3%AB, wie herinnert zich nog de afschuwelijke beelden op tv van de gijzelingsacties van deze dames. Allemaal in de achtertuin van Poetin.
      Mark Rutte, Schippers en Alex+Maxima. Wie gaan er met zo’ n hoge delegatie van de landen om ons heen? Was dit het wisselgeld voor het vrijlaten van de activisten (waar ik overigens wel blij mee ben.)??

        • Veel toegeven aan Poetin is heel riskant Jeroen, een loepzuivere dictator is het.
          Rutte moet niet jokken, gaat hem nog lelijk opbreken. Hij maakt ons land nu heel kwetsbaar en terugtrekken is nu idd geen optie meer, het probleem zit hem in het voortraject.
          Rutte heeft geen ruggengraat in onderhandelingen, dit tekent zijn hele politiek.
          Niet flexibel, een man die niet wil leren.

          • In geen enkele Amerikaanse film heeft de Duitser of Rus een heldenrol..
            Dat zal het nooit krijgen.
            *Ook in de Disney niet*
            En we kijken best wel veel Amerikaanse films.
            Zelfs minder Europese aanbod op de dagelijkse tv.
            Laat staan Russisch, Aziatisch, Arabisch?
            Hebben ze daar geen kaskrakerfilms?
            Maar goed Rusland he..
            Heeft zijn charme.
            Een mooi land, en warme taaie mensen.
            Heeft wel geschiedenis.

            Zeer goede Russische talent zijn te vinden op literair, kunst en wetenschappelijk, of sport.

          • Er zijn wel films, dat zijn hier zgn. b-films. Worden in kleine zaaltjes gedraaid, in de stad.
            Zo heb ik wel eens een hele mooie Chinese film gezien: Raise the red lantern, indrukwekkend.

  7. In het kader van Don’t Shoot The Messenger 🙂

    10 januari, 2014 om 19:20 | Bou
    Beste Micha en anderen,
    Ik zet het maar even hier:
    Mijn provider ligt plat, daarom is BOUblog onbereikbaar. Nou, dan ga ik nu lekker lui weekeinde vieren. Halleluja, niets aan de handa! Morgen weer een dag!
    😉

    En ondertussen is !BOU!blog gewoon bereikbaar! 😕
    We zullen het maar op een spreekwoordelijke fout-positief houden 😉

  10. Heerlijke reactie van Waterman weer:

    11 januari, 2014 om 16:17 waterman65 zegt:
    Die Jeroen Hoogeweij op swap i chou, wordt die soms ook betaald door die pedo Demmink?
    Het is toch niet normaal meer hoe hij deze banana monarchie en bilderbergers in bescherming neemt.Hoe hij discussies voert met de cameraman van JDTV Productions.
    Die Jeroen Hoogeweij lijkt wel zo’n vuile NAZI Gestapo of NSB-er als je het mij vraagt.
    Lees het op de site swap i chou , de rotte snakepit van de nederlandse samenleving.
    Een snakepit kun je het beste een vlammenwerper op houden en flink laten koken. hahahaha.
    Een dakdekkers vlammewerper is al voldoende.hihihihi

    Ja man, per woord krijg ik betaald. Hoewel ik niet goed begrijp hoe ik de Bilderbergers zou verdedigen omdat ik er kritische kanttekeningen bij hebt dat een bejaard echtpaar, dat verder niets met de Bilderbergers of het koninklijk huis te maken heeft, belaagd wordt door een schuimbekkende nepjournalist met camjo voor de extra intimidatie en in het voorbijgaan nog even hun huis vernield.

  11. Wat een mooi metrisch gedicht. Ik wilde even laten weten dat alles goed met me gaat. Veel verwerkt, en ga stapjes naar voren doen. Word dag bij dag weer sterker :).

  14. Ons wereldbeeld hangt m.i. af en toe toch wel enigszins af van o.a. leuke fantasietjes en mooie verzinsels.
    Het brein slikt goedgebekte en mooi vertelde verhalen soms als zoete koek.
    Maar wat is werkelijke waarheid?
    En wat is uiteindelijk geen leugen?
    Nu is de realiteit.
    Wat is zij?
    Een (leeg) beeld dat ingevuld wordt met indrukken?
    Kán de realiteit misschien niet worden genoemd,
    daar zij in tegenspraak is met het Al?
    Is de realiteit soms de Oidipoes in volle glorie?
    Laten we maar zwijgen dan.
    Paradox.

    • Wat heb jij met mythologie antisoof?
      Is het een studie, een verbintenis met je religie, of dient het als instrument, iets anders?

      Heb je nog nagekeken waar wij het laatst over hadden? De zonnewende.

      • Mythologie, Teigertje vind ik best wel mooi. Het vertelt over mezelf. Verder niet zo veel.
        Ik wil gewoon dit ‘zijn’ een beetje begrijpen.
        Zie het als hobby.
        De een speelt met treintjes, de ander speelt met de geest.
        Maar, ik zie het als liefhebberij. Als bezigheid. Ik hou erg veel van mensen. Die wil ik het liefst begrijpen.
        Net als mezelf. Wie ben ik?

    • @AntIsoof

      “Wij beseffen en aanvaarden dat we onze rust niet vinden in de zekerheid van wat we belijden”.

      Bevinden “ultieme” waarheden zich dan in het domein van de taal? “Waarover men niet spreken kan, moet men zwijgen”. Hooguit kan je ernaar wijzen. Gebruik van taal om “ultieme waarheden” mee uit te drukken is als een wijsvinger die wijst naar de weerspiegeling van de maan in het water: een reflectie van een reflectie van een reflectie, waarnaar je eigenlijk alleen indirect kan verwijzen. Waarin de weglatingen soms het meeste zeggen.

      Ben je bekend met het sanskriete begrip “upaya”? Dat geeft misschien een beetje antwoord op het nut van al die mooie woorden.

      The implication is that even if a technique, view, etc., is not ultimately “true” in the highest sense, it may still be an expedient practice to perform or view to hold; i.e., it may bring the practitioner closer to the true realization in a similar way.

      Het zal nooit in staat zijn een ultiem gezichtspunt op een directe manier uit te drukken, maar kan de lezer wel dichterbij brengen. Het heeft een zogenaamd soteriologisch nut.

      Voorbeeldje: gristelijke “genade”. Ook zo’n taalspel. Is het een werkelijke waarheid? Ik betwijfel het. De afgelopen weken ging ik in het kader van de verdraagzaamheid mee met een vriendin van me, die vol-evangelisch is en gelooft dat als je Jezus in je hartje aanvaardt, dat dan automatisch al je “zonden” vergeven worden. Bij mij werkt het niet en ben daar zelfs nogal cynisch over, omdat ik het concept “zonde” in zichzelf al bezwaarlijk vind en karma, de wet van oorzaak en gevolg nou eenmaal een bitch is die zich niet goed verhoudt met genade. Volgens mij kunnen alleen mensen onderling elkaar genade schenken.

      Maar wat ik tijdens die diensten zag is dat het wel werkt. Mensen die bij zo’n geloof terechtkomen hadden vaak een leven vol problemen en een rugzak vol met schuldgevoelens. Vaak zoveel, dat ze niet normaal met hun leven door konden gaan, zo zwaar drukte dat op ze. Afgekickte junks enzo, je kent vast de bekeringsverhalen van mensen die diep in de ellende zaten. Het geloof in zo’n gemakkelijke genade van een denkbeeldige vriend geeft die mensen de kans om dat rugzakje af te leggen en met een schone lei te beginnen. Helpt ze echt.

      Wie ben ik dan om zo’n ervaring helemaal onder te schijten, omdat het slechts mooie woorden zijn? Het is een simpel, letterlijk duidend, veel te duidelijk geloof, het theologische bouwwerk kan ik met twee vingers in de neus deconstrueren, maar waarom zou ik? Voor sommige mensen lijkt het nut te hebben als “upaya”.

      Tot slot een ander mooi, wat onbekender gedigtje:

      Wit

      Als ik van U moet spreken, doe ik alle mooie woorden weg ik wil maar liever weinig zeggen
      ik wil maar liever enkele kale woorden zeggen
      wat arme kale stenen, dat is mijn verhaal
      mooie woorden denken alleen maar aan zichzelf, ze weten van dienen niet
      de goede woorden zijn arm en naakt als Franciscus ze zijn trouw
      enkele goede woorden, dat is genoeg want er mag niets komen tussen U en mij
      eigenlijk wil ik liever zwijgen.

      Welterusten 🙂

      • Jeroen,
        Mooi ‘gesproken’ (geschreven dus).
        Ik denk dat ik je woorden begrijp.
        Even over karma.
        Ik lees de laatste tijd de bijbel weer omdat het boek me erg intrigeert. Zo las ik over zonden en over geslachten die moeten boeten voor die zonden van de ouders.

        Dan kijk ik naar de natuur. Als er eilanden bestaan (Galapagos) waar de dieren tam zijn voor mensen dan lijkt mij dat omdat de dieren de mens niet kennen en niet geleerd hebben bang voor hem te zijn.
        Er is zo bezien dus karma.
        Als we bijvoorbeeld allemaal geen vlees meer zouden eten, dan zou het kunnen dat de dieren – zeg na 10 generaties- niet meer bang zijn voor mensen.

        Dus zo bezien begrijp ik karma (en erfzonde). En dan kan ik ook begrijpen dat de mensen onderling ook deze overgeleverde (voor)oordelen over elkaar hebben. De mens is dus ook zelf vaak niet meer ‘tam’. Het beeld van erfzonde vind ik wel een mooi begrip voor die narigheid. En als de kerk dan een (liefst goede) oplossing biedt, dan vind ik dat wel mooi.
        Maar laat ik ook maar liever zwijgen 😉

        Gegroet.

        • Zijn de dieren op de Galapagos niet bang voor mensen omdat ze ‘mensen’ niet kennen? Of zijn de dieren niet bang omdat ze in het algemeen de aanwezigheid van een ‘predator’ niet kennen?

          • Je hebt op de Galapagos vogels die niet kunnen vliegen want geëvolueerd naar lokale omstandigheden.

          • Zo had je vroeger op het eiland Mauritius de dodo, een vogel die niet kon vliegen, een duifachtige. Hij leefde van zaden en vruchten en was ongeveer 1 meter groot.
            Toen de Hollanders apen en varkens op dit eiland introduceerden was het gedaan met deze op de grond nestelende vogel. Omstreeks 1681 is hij uitgestorven.

  18. Graag jullie aandacht voor de nieuwste “invalshoek” van Martijn: Signalen van AIVD infiltratie Anass zaak. Slordig onderbouwde stemmingmakerij weder. Deels herhalio’s van reeds gedubunkte onzin. Dit brouwsel moest misschien wederom even onderzocht en kapot-gedebunked worden, helaas heb ik er nu geen tijd voor. Back-ups zijn in elk geval beschikbaar voor als het nodig is.

    Bijlagen:
    • De zaak van Anass heropenen (petities.nl)
    • Community Anass Aouragh (nieuw Facebookprofiel)
    • Allahierahmoe anass aouragh (verwijderd Facebookprofiel)
    • De zaak Anas Aouragh heropenen (forums.marokko.nl)

    We moesten maar snel een vacature maken voor Martijn. Kunnen we het lot een handje helpen om Martijn nog voor de zomer in het dozenzadel te krijgen. Iemand ideetjes voor een wervende tekst? De fotootjes heb ik al liggen ergens.

    • Krijg nou wat!! Heb het zonet allemaal doorgenomen.
      Waar komt dit nu weer allemaal vandaan, want het is veel info en weer aan ons op dit blog om te kijken wat er de desinfo van is.

      Wie heeft hier (buiten eventuele familieleden), baat bij?
      Onmiddellijk denk ik aan het feit dat het met Martin niet goed gaat, zijn blog levert niet genoeg geld op om van te leven. Zijn blog floreerde in de periode rondom Anass, ja er was zelfs aandacht op teletekst met openbaarmaking NFI rapport.
      Dus dit levert weer donatiegelden op!! Want Martin gaat erg huilen als hij strakjes iets moet gaan doen voor zijn uitkering.
      Morgenavond is er een duo presentatie bij roddel/achterklap lalalal talk2who..Myra saampjes met Martin. Komt dat even goed uit!!
      Ach, is gewoon toeval hoor!!

      Laat het verder ff op mij inwerken.
      TeigerT denkt dat Swapichou het er hier niet bij laat zitten.

    • Wat is die gast hardleers…. En wat een leugens weer:

      Ik had de moeder van Anass in vertrouwen mijn echte naam gegeven, omdat ik werk onder een schrijvers pseudoniem, om zo mijn familie en kind niet te belasten met mijn activiteiten. De moeder van Anass gaf mijn naam aan verscheidene sites om mij bewust zwart te maken. Hierop heb ik nooit gereageerd, omdat het duidelijk een bewuste hetze tegen mij was. Daarnaast zou ik iedere aantijging zoals bijvoorbeeld oplichting en gevangenisstraf e.d. makkelijk kunnen weerleggen, maar ik ben mij er grondig van bewust dat dergelijke websites maar 1 doel hebben: kill the Messenger.

      Zijn naam werd helemaal niet bekendgemaakt door de moeder van Anass, die was allang bekend via heel andere bronnen. Daarnaast ben ik erg benieuwd naar de weerlegging van aantijgingen van oplichting en gevangenisstraf, want op zijn oude site was dat gewoon in zijn eigen woorden te lezen. Om precies te zijn schreef Martijn zelf:

      Voor de liefhebber, hier een samenvatting van mijn ‘zonden-CV’: Ik heb zowel zakelijk als privé wel eens kromme paden bewandeld. Ik heb en ben wel eens zakelijk belazerd <en heb ook wel eens onorthodoxe maatregelen genomen om geld op te halen. Ik heb geen recht liefdespad bewandeld; heb vrouwenharten gebroken; wel eens een los handje gehad; de binnenkant van een cel gezien; op kickboxen gezeten; drugs gebruikt; excentrieke feesten bezocht en nog veel meer menselijke dingen gedaan.

      Die tekst verwijderde hij inmiddels, maar het webarchief is geduldig:
      http://web.archive.org/web/20130127143543/http://martinvrijland.wordpress.com/about/

      Het interesseert me om te zien hoe deze leugenaar, oplichter en jailbird zijn eigen woorden weerlegt.

      • en:
        “De moeder van Anass gaf mijn naam aan verscheidene sites om mij bewust zwart te maken. Hierop heb ik nooit gereageerd, omdat het duidelijk een bewuste hetze tegen mij was. ”

        Niet waar Martin: jij hebt doelbewust een opname gesprek moeder Anass op jouw site gegooid toen bleek dat zij met jou klaar was. Is dus ook voor de rechter geweest.

      • Ja Jeroen..
        Ik volgde die zaak ook, gaf toen al aan dat de ‘Vaatstragroep’ hier wel in wou verhuizen.
        Gebeurde ook
        Anders dan wel waren ze ‘massaal op Zeist had geworpen’ maar gezien Vrijland al publiek was verloren door onthulling i.d en klakkeloos volgen van bloedspoor..
        Het bloedde dood, hun *Breaking*
        Kunnen ze nu de zaken wat minder lang ‘uitkauwen in hun vele magen’
        Nu herkauwt hij zijn stukken, doet Wim ook.
        Qat, eh, Kat ook..
        Komt uiteindelijk gal uit..
        Kwestie van lever(en)

        BREAKING JASPER LEEF!!
        WIM BEZIG MET ONDERZOEK!!!
        *BOU TWIJFELT*

      • “Ik had de moeder van Anass in vertrouwen mijn echte naam gegeven, omdat ik werk onder een schrijvers pseudoniem, om zo mijn familie en kind niet te belasten met mijn activiteiten.”
        Ik lees het als:”Ik drong me op, als deskundige met mijn verkooppraatjes, en hield mijn persoonlijke id bewust op de achtergrond, met drugs, religie of strafblad.

        “De moeder van Anass gaf mijn naam aan verscheidene sites om mij bewust zwart te maken.”
        Nergens gelezen, terwijl er genoeg haattopics waren, in de naam van Anass waarop Moeder en Zus al geen toegang tot hadden.
        Sterker nog.. zijn haatharum, dat dampte ook snel op.
        Vermoed dat Martin zelf…. erg fanatiek was, onder meerdere namen.
        Er ZEER zeker een hand in had.

        ” Hierop heb ik nooit gereageerd, omdat het duidelijk een bewuste hetze tegen mij was.”
        PROJECTIE!! veel gebruikt om je eigen IKZIJN op de ander te schuiven..

        ” Daarnaast zou ik iedere aantijging zoals bijvoorbeeld oplichting en gevangenisstraf e.d. makkelijk kunnen weerleggen, maar ik ben mij er grondig van bewust dat dergelijke websites maar 1 doel hebben: kill the Messenger.”
        Nou dat weerleggen…of daden.
        Dat laat hij in het midden..hoe de ladder betreden is.
        Opstapje, afstapje.

  19. Die Vrijland is een vieze oplichter, hij ging toen met de poen aan de haal van de Anass stichting. Dat bleek wel uit dat artikel waarin de moeder dat bevestigde wat gepresenteerd werd bij Wassenaarders.nl en bij mij.

  23. Lord.Lord, my prayer flies like a word on a wing.
    My prayer flies like a word on a wing.
    Does my prayer fit in with your scheme of things?

    David Bowie, Station to Station. 1976

  24. Ik meen het. Die kale droplul met buddy Holly bril kreeg het voor elkaar om de Duitse pers te bechuldigen van moord op Schumacher om hun kranten te vullen, en Martin (dozeninpakker) Vrijland flikte het om Disneyland, Duinrell, Demmink, het koninklijk huis en de moeder en het zusje te beschuldigen van betrokkenheid bij de moord. Dit verzin je niet eens met een krat bier op man. Ze proberen op te krabbelen als aasgieren om verder te gaan met pikken in lijkken, maar deze jongen zet daar een stop op.

  29. Beste mensen,

    Wilde even aangeven dat ik het gehad heb met de plottertjes en de komende tijd met andere dingen bezig ben.

  30. Gladstone had gisteren een slechte bui. Ik zal je eerlijk antwoorden op een volwassen manier. Ik heb geen 100% bewijs maar slechts een video waarop het lijkt of een projectiel de auto raakt. Het was ook mijn fout dat ik er geen vraagteken achter zette. Maar kat en Vrijland beweren dingen zonder enig feit of bewijs. Kat roept en schreeuwt maar wat en Vrijland idem dito. Ik mag dan een alternative site hebben maar ben geen oplichter zoals die 2, die voor het geld gaan.

Reacties zijn gesloten.