2013 in review

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2013 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The Louvre Museum has 8.5 million visitors per year. This blog was viewed about 230,000 times in 2013. If it were an exhibit at the Louvre Museum, it would take about 10 days for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

63 thoughts on “2013 in review

  1. Randdebiel Martijn nog even door de bocht op Don’s site, met een curieus berichtje:

    Martin december 31, 2013 om 1:12 am · · Beantwoorden →
    @Donqijotte Ook prettige jaarwisseling gewenst en bedankt voor al je support en inzet! Hartelijke groet!

    Maar waaruit bestond die “support en inzet” dan Martin Vrijland? Stalkte Don namens jou? Is al zijn mismaakte gedrag, de leugens, de chantage en de laster ter ondersteuning van jouw zieke wanen? Tot dusverre was de haatcampagne tegen mij niet bijzonder succesvol te noemen, want uiteindelijk zijn plottertjes natuurlijk veel te dom om zoiets goed te spelen. De vage verdachtmakingen van Bou en Myra hielpen ook al niets. Neemt niet weg dat het hinderlijk is, ik het zat ben en wat vervelendere tegenmaatregelen in het nieuwe jaar ga treffen (binnen de grenzen van het wettelijk toegestane) als deze bullshit door blijft gaan. Fair warning.

    Jullie zijn serieus geen partij voor me, het zal je nooit lukken me het zwijgen op te leggen en aan het eind van de dag zal blijken dat zulk soort gedrag in mijn richting een vorm van automutilatie is. Ik zal doorgaan met bekritiseren zoals me dat goeddunkt en bij iedere poging mij op wat voor manier dan ook te censureren, verdubbel ik mijn inspanningen, zoals je dit jaar merkte. Het beleid werkte volkomen averechts.

    Zoek de dialoog, kom niet met valse beschuldigingen en leugens aanzetten, stel je open, voorkomend en transparant op en je hebt geen enkel probleem met me.

    Zeg het maar: a cup of tea or DEATH.

    • Hmm, idd een vreemde opmerking @Jeroen.
      Ach we hebben hier al eerder gesprekken gevoerd over een clubje met wat deelnemers erin die zich hebben geroerd omdat kritiek een beetje moeilijk valt en teveel tegen hun belangen ingaat als waarheidsstrijders.

    • En het zelfbedrog van Martijn gaat maar door. Hoe durft zo’n stuk menselijk afval het te hebben over “volledige openheid en connectie” en de zogenaamde “numbness” van anderen? Blijkt die connectie uit de haatcampagnes waarin hij betrokken is, of zijn homohaat en misogynie? de openheid uit de censuur op zijn site, de vrouwen die hij sloeg, werden die “numb” geramd door hem? Wanneer gaat dat stuk verdriet nou eens zakjes plakken voor zijn uitkering?

        • Ik heb dat concert van 2.30 uur van Roger Waters geheel bekeken. Het was geweldig. Prettig om naar te luisteren. En wat een beschaafd publiek van vele duizenden. Bedankt voor de link en allen nog een gelukkig nieuwjaar gewenst

      • Haha, de godsdienstwaanzinnige homo Waterman (van die psychotische Ezekielwhatever site) door de bocht:

        3 januari, 2014 om 3:15 waterman65 zegt:
        Xara,
        Wie is die Jeroen Hoogewey?
        Niet normaal wat die schreef op Swap i chou.
        cup of tea or d….?

        Beeldspraak Waterman, beeldspraak. Snap je niets van hè, met je platte, letterlijke, onverdraagzame, fundamentalistische, op haat gebaseerde en dus volstrekt minderwaardige “geloof”.

        Maar knoop het goed in je oren, gestoorde idioot. Of wil je net zo diep in de sjit geraken als Martijn? Dat was nog kinderspel. Binnen de marges van het wettelijk toegestane is er nog veel meer mogelijk. Afgelopen jaar was in mijn beleving nog grappig, ludiek en speels. Maar als er dit jaar door wordt gegaan met dit gedrag gaan de duimschroeven wel aangedraaid worden.

    • En Myra wenst de mensen dan weer een “vriendelijk” 2014 toe. Volkomen absurd en wezenloos. Lift mee met elke haatcampagne in complotterland, stookt ieder vuurtje op en dan gaat ze anderen tot vriendelijkheid manen? Bizar. Doek je site op, trut. Je zieke kind heeft je veel meer nodig en je bent verder toch te dom en onkritisch om een relevant programma neer te zetten.

      • Dit zegt Myra:
        “Iedereen een heldhaftig, gezond en vriendelijk 2014.”
        Heldhaftig? Dat klinkt wederom alsof er strijd is? Een suggestief woordje.
        Bedoel je met of zonder Palestijns sjawltje?? Je denkt dat je een slimme heldhaftige tante bent?
        Teigert had jou wel heldhaftig gevonden als je zelf je paspoort ook niet bij je had laatst toen je die Lensink zat op te fokken op dat filmpje, daar zat je de mensen toch voor op te stoken, dat ze zich niet hoeven te identificeren aan de politie? Maar toen het zover was om de daad bij het woord te voegen voor je strijd (kuch), had madam heel snel de identificatiepapieren uit haar jaszakje getoverd. Simsalabim!!
        Welke strijd moet er voor jou eigenlijk gevoerd worden? Ik denk dat de meeste mensen die jou kul lezen zich dat niet eens afvragen.

        Hoe zit het eigenlijk met jouw inkomsten? Ben je ook al opgeroepen door de sociale dienst voor een bezigheid? Straatjes schoonvegen, is dat niet iets voor jou?

  2. Randdebiel Martijn nog even door de bocht op Don’s site, met een curieus berichtje:

    Martin december 31, 2013 om 1:12 am · · Beantwoorden →
    @Donqijotte Ook prettige jaarwisseling gewenst en bedankt voor al je support en inzet! Hartelijke groet!

    Maar waaruit bestond die “support en inzet” dan Martin Vrijland? Stalkte Don namens jou? Is al zijn mismaakte gedrag, de leugens, de chantage en de laster ter ondersteuning van jouw zieke wanen? Tot dusverre was de haatcampagne tegen mij niet bijzonder succesvol te noemen, want uiteindelijk zijn plottertjes natuurlijk veel te dom om zoiets goed te spelen. De vage verdachtmakingen van Bou en Myra hielpen ook al niets. Neemt niet weg dat het hinderlijk is, ik het zat ben en wat vervelendere tegenmaatregelen in het nieuwe jaar ga treffen (binnen de grenzen van het wettelijk toegestane) als deze bullshit door blijft gaan. Fair warning.

    Jullie zijn serieus geen partij voor me, het zal je nooit lukken me het zwijgen op te leggen en aan het eind van de dag zal blijken dat zulk soort gedrag in mijn richting een vorm van automutilatie is. Ik zal doorgaan met bekritiseren zoals me dat goeddunkt en bij iedere poging mij op wat voor manier dan ook te censureren, verdubbel ik mijn inspanningen, zoals je dit jaar merkte. Het beleid werkte volkomen averechts.

    Zoek de dialoog, kom niet met valse beschuldigingen en leugens aanzetten, stel je open, voorkomend en transparant op en je hebt geen enkel probleem met me.

    Zeg het maar: a cup of tea or DEATH.

  3. Wens alle Swapicanen een authentiek en creatief 2014!

    Een nieuw jaar met wat meer onderling respect en vertrouwen.
    Een nieuw jaar met wat meer begrip voor onze verschillen.
    Een nieuw jaar met wat meer rede en overtuigingskracht!
    Een nieuw jaar met wat minder onnodige misverstanden.
    Een nieuw jaar met wat minder haat en nijd.
    Een nieuw jaar zònder terreur of andere valse spelletjes.

    Kortom een nieuw jaar vol nieuwe inzichten en zelfreflectie.
    Verbeter de wereld begin bij… De meeste clichés zijn zooo waar! 🙂

    *muziekje instart, wakker wordt*

  4. Potverdomme, toch eentje teveel genomen. De eerste reactie is verdwenen.
    Nog een keertje: Het allerbeste voor iedereen!!

    • Hetzelfde voor jou Antisoof! Mag het een mooi jaar worden met een beetje begrip voor elkaar en wat minder agressie en negativiteit. Positieve energie 🙂

  5. Van Chris Klomp, een paar dagen terug.

    Chris Klomp ‏@chrisklomp 29 december

    Opvallend: @WDankbaar toch niet in hoger beroep tegen uitkomst kort geding verboden dagboek. Vonnis blijft staan #Vaatstra
    Geretweet door Freddy Vaatstra
    Sluiten

    Beantwoorden
    Retweeten
    Favoriet

    5 retweets
    Ralph van Wolffelaar Yehudi Moszkowicz Freddy Vaatstra

    29 december 13 om 11:47 ’s middags · Details
    Ruud Harmsen ‏@rudharcom 30 december

    @chrisklomp @WDankbaar Was dan ook kansloos. Rechter gaat echt niet de andere partij adv.kosten van KG én hoger beroep laten betalen.

    Nou, zijn ze je nu al een beetje onder handen aan het nemen Wim, ik bedoel in het kader van het psyche onderzoek? Is de bodem van de portemonnee in zicht? En waarom hoor ik daar Bou niet over, of Kat of de heldhaftige Myralala?
    Vaak is wat je niet hoort net zo veelzeggend.

  6. Ik ben blij om te lezen dat mijn boodschap zo goed ontvangen wordt 🙂

    3 januari, 2014 om 10:28 vanPuffelen zegt:

    Waterman 03:15
    Het is vreselijk. Ze willen allemaal aandacht daar aan de andere kant. Zo graag dat ze hier komen om uitgebreid over zichzelf te praten. Jeroentje zit er bijvoorbeeld altijd naast. Beschuldigd mensen onterecht en eist antwoord enzo. Heel gek. Begint wel ernstige vormen aan te nemen zoals je terecht opmerkte. Een kop thee of DOOD. ,Martin Vrijland en Myra gaan toevallig een duo presentatie doen op de radio binnenkort. We drinken koffie dus dat klopt ook weer niet 😉 arme giftige, driftige, afgunstige Jeroentje….

    Huh? Waar ging ik dan op KLOL over mezelf praten? Ik kan er niet eens reageren en voel die behoefte ook niet.

    Wel fijn om te lezen dat ik die aandacht ook kreeg, want dat was inderdaad de bedoeling. Altijd fijn om te weten dat een welgemeende waarschuwing zijn doel heeft bereikt. Maar wáárnaast ik precies zou zitten weet ze natuurlijk niet duidelijk te maken. Wáárvan ik mensen onterecht zou beschuldigen al evenmin. Dat blijven altijd algemene opmerkingen, poses. Wáárop ik antwoord zou willen hebben snap ik al helemaal niet, want ik heb helemaal geen vragen aan juffrouw Mier de crackhoer. Is allemaal volstrekt duidelijk. Evenmin als ik met prangende vragen aan mijn huisdieren zit zeg maar. Zal wel iets betekenen in dat aangetaste koppie van d’r, maar het enige wat ze laat zien is een soort triomfantelijke toonzetting die haar gebrek aan argumenten moet compenseren. Daar trappen alleen de allerdebielste plottertjes natuurlijk in.

    Wel is het gewoon op Vrijland’s site terug te lezen dat Myra/ van Puffelen met de valse beschuldiging aan kwam zetten dat ik Martijn die “poets” zou hebben gebakken en Martijn daarna mijn hele privé leven en dat van mijn zoontje op het internet ging zetten. Dat er natuurlijk al tijden wordt geprobeerd mij te framen als AIVD’er en er nogal wat belasterd en gestalkt wordt. Vandaar dat bijvoorbeeld Xaar vandaag aangifte gaat doen, zoals ze schreef. Als je de boodschap niet kan weerleggen dan maak je de boodschapper maar verdacht, nietwaar?

    Prachtig, die holle poses. Het bevestigt mijn stellingen alleen maar. Ik schreef al een paar jaar geleden op Troebelwater over het verschijnsel, want vanzelfsprekend hakte ik al eerder met dat bijltje. Vandaar de waarschuwing.

    Wat gebeurt er als je mensen aan het denken zet? Peter Koenig schreef het zo mooi: “Ze worden bang voor je en proberen je boodschap te neutraliseren, door er een eenduidig etiket op te plakken dat niet verder geïnterpreteerd hoeft te worden.” Je bent ‘voor’, ‘tegen’, ‘heaumeau’, ‘linkschmensch’, ‘paarse broek’, ‘vampier’, of je boodschap wordt als intellectuele ‘fight or flee’ reflex gereduceerd tot een irrelevant puzzelstukje in het eindeloze labyrint van gefragmenteerde werkelijkheden. Het mag duidelijk zijn dat je door zulke lieden al snel gezien wordt als een weerzinwekkend figuur, dat zomaar uit het riool hun zo goed gemanicuurde leventjes komt verstoren. So it goes.

    Nouja, zo goed gemanicuurd zijn die trieste bestaantjes van Mier en die godsdienstwaanzinnige natuurlijk niet. Wat een Verelendung. Ehh nee juffrouw Mier de crackhoer, ik benijd je bepaald niet.

    3 januari, 2014 om 11:23 waterman65 zegt:

    Jawel hoor,die Jeroen z,n knoppen zijn aan het springen op die duivel site swap i chou.
    Ik vroeg alleen wat hij voor iemand is hier op KLOL vanwege zijn haat uitlatingen naar anderen.
    Lees op swap i chou hoe diep die gezonken is. Hahahahahaha wat een zielige soap productie dat hele swap i chou.Journalistiek van het allerlaagste niveau daar.Hey Jeroentje ,kom jouw vuiligheid eens hier voor mijn neus uitspugen als als je durft.Je weet toch waar ik woon.Kom dan eens bij de grote baas .
    Als ik wil kan ik nu al aangifte van jou doen. Laat me een ding zeggen Jeroentje kippevelletje,ik houd je in smiezen.

    Nog meer projectie! Ehh nee hoor, die knoppen staan helemaal niet op springen, de aanpak van jullie doe ik er eerlijk gezegd maar bij, terwijl ik tegelijk met relevantere dingen bezig ben. Ik zie het eerlijk gezegd als amusement.

    “Duivelsite”. Tiswat. Wat Waterman nog steeds niet snapt, is dat hij de bijbel wel kan misbruiken voor zijn eigen zieke wanen en haat, waarin hij zijn eigen homofilie op unieke wijze weet te koppelen aan de ergst denkbare homo/ zelfhaat, maar dat zoiets hem natuurlijk nog niet christelijk maakt. Het duivelse van mensen zit in de intenties, niet in de vormen die ze ge- of in het geval van Waterman misbruiken. Waarin een boodschap van liefde er moeiteloos eentje wordt van haat.

    Hilarisch om te lezen dat Waterman meent dat hier “journalistiek” bedreven zou worden. Welnee joh, evenmin als die op KLOL en al die andere minderwaardige schijtsites wordt bedreven, waar de leugens en de haat regeren.

    En nee Waterman, ik voel ook niet de behoefte om jou te ontmoeten. Het is passender als justitie en de GGZ zich over je ontfermen.

  7. En wat die aangifte betreft: ik zeg doen! Wel eerst even uitzoeken wat de begrippen “binnen de begrenzingen van het wettelijk toegestane” en “beeldspraak” betekenen, voor je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt op het bureau.

  8. Heerlijk dit, ik wentel me erin.

    Die zieke geest Jeroentje zit nu z’n ego op te poetsen over de rug van anderen waaronder ik.
    Als een ontspoorde puber zit hij nu mijn schrijven op KLOL letterlijk over te nemen en plaatst deze op swap i chou.
    Dat op zich al is al een losstaand feit dat hij totaal ontspoort is in de maatschappij.
    Maar hij hoopt natuurlijk steun te vinden in z’n OTO vriendjenclubje.
    Inderdaad een zeer gevaarlijke sekte in de maatschappij en als de politie nu eens echt zijn werk goed wil doen moeten zij juist deze gevaarlijke gasten goed in het vizier houden.
    Hey Jeroentje, ga je dit ook weer letterlijk overnemen op swap i chou? hehehehehehehe.
    Ik wil je even laten weten dat ik prive contacten heb met politie agenten in mijn directe woon omgeving.

    Prachtig. Iemand die Waterman citeert hoort niet thuis in deze samenleving. Hij heeft een punt moet ik zeggen, maar ligt dat aan de inhoud van het geschrevene of het feit dat ik deze homofiele homohater citeerde en het evident is dat zulke bagger niet op het internet hoort? En wat mijn betrekkingen met de OTO betreft: ik gooide al hun geheime inwijdingsrituelen tot en met de zevende graad op het internet, met als bonus hun geheime degree papers erbij. Van hun advocaat (ze worden in Nederland vertegenwoordigd door Wiseman advocaten) begreep ik toch heus dat ze daar niet onverdeeld gelukkig mee waren.

    Niet zo bluffen met vrienden bij de pliesie Waterman, want je hebt helegaar geen vrienden. Anders had je wel wat anders te doen gehad dan tijdens oud en nieuw reaguren op KLOL, pathetisch figuur. Ik wacht je “aangifte” met voorpret af, vereenzaamde psychoot.

    En vanzelfsprekend komt Don/ “Carla Cuik”, tegen wie as we speak aangifte gedaan wordt wegens identiteitsroof, smaad en laster daar nog eens overheen met bizarre beweringen over mijn zoontje en een “ex vrouw”, terwijl ik nooit getrouwd ben geweest en altijd een co ouderschap had.

    Deze minderwaardige halfmensen hebben helemaal geen argumenten, alleen maar haat, smaad, leugens en laster. So keep it cumming!

  9. Mooi zo Waterman, nu heb ik ook voldoende aanleiding om met Xaar aangifte te doen wegens smaad en laster. Ik voeg direct de daad bij het woord.

    Even alle genoemde puntjes afgaan hoor.

    * inderdaad was ik betrokken bij HappyVPRO van Bram van Splunteren en trouwens ook het happy medialab. Maar dat ik exen gestalkt en bedreigd zou hebben is natuurlijk nonsens. Strafbare nonsens, waarvoor dank. Het voorbeeld dat Waterman daar noemt is overigens een leugen. Het was ene Bas uit Delft die mij en zijn ex ging stalken toen ik wat kreeg met die ex (bij happies bekend als “la servante”). Het was deze Bas, een minstens even minderwaardig figuur als deze plottertjes, die dreigde bij ons de ruiten in te gooien, waarna door mij en die ex aangifte gedaan werd wegens stalking en bedreiging. Het zou me niets verbazen als dat gestoorde figuur tegenwoordig deel uitmaakt van de plottertjes, maar dat terzijde. Een gecertificeerde Asperger patiënt trouwens. Wel is het natuurlijk zo dat ik veel vriendjes en vriendinnetjes op Happy had, die het niet altijd konden waarderen als ik weer met iemand anders lag te intersletten. Maar het is me eerder te verwijten dat ik in die levensfase een beetje een player was dan dat ik wie dan ook gestalkt zou hebben. Het verwijt was eerder dat ik ze neukte en ze vervolgens weer dumpte als ik uitgespeeld was.

    * Oh kijk, deviante seksjuweliteit! Toe maar. Geil man. Dat iemand een stukje over BDSM en zijn geloofsovertuiging schreef betekent alleen niet dat het intrinsiek is aan dat geloof. Waterman schrijft bijvoorbeeld ook de gestoordste dingen over het christelijk geloof, maar dat maakt zijn “opvattingen” nog steeds niet christelijk. Niet in de verste verte. Hier een voorbeeldjes van hoe sommige overtuigde christenen denken dat BDSM echt dé manier is om in het gristelijk geleauf te staan en er in wezen vanuit de bijbel bekeken geen ander soort relatie mogelijk is: http://voices.yahoo.com/bdsm-lifestyle-christian-perspective-1869788.html. Zegt dat iets over het christendom? Of course not.

    22 Wives, submit to your own husbands as to the Lord, 23 for the husband is head of the wife as also Christ is head of the church. He is the Savior of the body. 24 Now as the church submits to Christ, so wives should submit to their husbands in everything. 25 Husbands, love your wives, just as also Christ loved the church and gave Himself for her, 26 to make her holy, cleansing her in the washing of water by the word. (Ephesians 5:22-26)

    Lekker geil SM geloofje hoor, dat gristendom 😉

    * Dan slaat de fantasie van Waterman even op hol en gaat hij doorfantaseren over stroomstoten. Niet dat ik iets met electro play heb of ooit had, lijkt me doodeng. Eerder iets met shibari (Japanse bondage, heel esthetisch) en vanzelfsprekend mindplay. Nogal soft allemaal, ben ook vooral geïnteresseerd in Erotic Power Exchange. Wel grappig dat er op voorhand vanuit wordt gegaan dat ik dominant zou zijn, terwijl ik juist onderdanig ben. Voor Waterman maak ik niettemin een uitzondering. Lijkt me geil om die een keer goed te fisten. Zullen we daten, gekke homofobe “gristen”homo? Gaan we eens kijken hoe diep die vuist jouw darmstelsel inkan. Maar alleen als jij het ook wil hoor, geyle dondersteen! Want zo werkt dat: sane, safe & consensual.

    * vervolgens noemt hij ene Alamantra, een rockmuzikant die toevallig een goede vriend van me is (kijk nog eens tussen mijn Facebook vrienden) en spelt hij de naam van een andere goede vriend van me, Hal von Hofe, verkeerd. Maar de stellingen op die site zijn helemaal niet afkomstig van Alamantra, die wordt juist genoemd als een “verdorven” vriend van me. Wel goed lezen hoor. Overigens is Hal von Hofe een nogal respectabele literatuurwetenschapper verbonden met Yale University, die veel publiceerde over “grey literature”.

    * de laster op die Yahoogroup en amhr.org is afkomstig van Paul Joseph Rovelli. Die was een beetje boos toen wij een Award voor hem maakten en ging toen allemaal onsmakelijke laster over ons verspreiden. Alleen maar omdat we een prijs voor het zijn van de grootste asshole in occultuur voor hem maakten en bij hem thuis lieten bezorgen door een striptease danseres. Jammer dat het laatste linkje kapot is.

    Maar -behulpzaam als ik nou eenmaal ben- hij staat nog wel in het internet archief! http://web.archive.org/web/20111219051125/http://www.amhr.org/-thelorg.html. Meneer Rovioli probeerde lid te worden van alle clubjes die je daar kan zien en werd er overal uitgegooid wegens asshole.

    Dus nee, Waterman. Ik lig toch niet helemaal wakker van die laster. Maar ik zal proberen er huilie over te doen, want dat werkt beter bij de aangifte.

    Verder nog wat?

  10. En juffrouw Mier is toch ook zo’n schat:

    Nogmaals dank je wel Waterman. De spotlichten erop. De kracht van de herhaling. Het schijnt dat het licht uitging toen iemand schreef dat zijn zoontje een papzak was. Niet netjes natuurlijk maar een lachertje bij wat hij allemaal schrijft. Wat je zaait zal je oogsten.

    Jaja, ze gelooft meer in de kracht van herhaling van volstrekte leugens dan integere waarheidsvinding. Je overschat die kracht, Mier. Zeker als die uitgevoerd werd door incompetente psychiatrische patiënten als de homofiele homofoob Waterman. Maar ik zal proberen me geraakt te voelen. Helpt beter bij de aangifte, begreep ik van Chris Klomp. Je moet er wel huilie bij doen.

  11. 3 januari, 2014 om 16:46 waterman65 zegt:
    Jeroentje voelt de pis nu al z’n broek en kopieert nu weer mijn schrijven.hahaha.
    Hij denkt dat ik bluf,maar ik laat hem maar in zijn waan.
    Probeer mij maar eens uit Jeroentje en dan zul je vanzelf merken of ik bluf.
    Alle Nederlandse ogen zijn nu op jouw gericht Jeroentje.

    Nou, dat is echt een zware straf voor een aandachtshoer als ik 😉

  12. Wat Waterman maar niet wil begrijpen is dat hij zich voor het karretje heeft laten spannen door madam Myralalal, die op geheel eigenwijze het nieuwe jaar inluid, aangezien kritiek niet zo goed bij haar valt. Schijnbaar heb jij te lang in het water gelegen zoals je naam al aangeeft (opgepompt water?), dit schijnt nl. verwekingsprocessen op gang te brengen.
    Je kunt niet alles zeggen wat je wilt Waterman, nee echt niet maar Myra maakt jou gek en zal zelf wel oppassen dat ze deze dingen niet zelf zegt.
    Myra doet wel vaker van dit soort dingetjes, schijnbaar is de nood hoog.
    Wanneer kom jij trouwens met Vrijland op je internetkanaal (en nee, het is geen radio)? Heeft Vrijland trouwens nog tijd, volgens Teigert moest hij dozen gaan inpakken. Dan ben je ’s avonds toch veuls te moe om te babbelen en te roddelen.
    Auw, is dat de frustratie soms…moet jij ook dozen gaan inpakken?

    • Inderdaad. Mier is een eng, laf en bovendien hypocriet wijf die anderen opstookt om haar “vuile werk” te doen, zodat ze zelf buiten schot blijft. Bijvoorbeeld Martijn die mij naar aanleiding van haar gestook als een malle ging aanvallen en in zijn eigen zwaard liep, of toen met Erwin Lensink: lekker iedereen opfokken over “soevereiniteit”, maar wel zelf je legitimatie bij je dragen. En nu weer met Waterman, die zo dom is om allemaal strafbare geiten te gaan zitten plegen.

    • Hoe verkoop je het trouwens aan Boudina Myralalal dat jij achterbakse spelletjes speelt met bijv. Don, die een belachelijk (want hij was reageerder), schrijfseltje gedaan had over Boudina.
      Hoe wurm jij je door al deze onwelriekende zaakjes door als een enge slang.
      Wanneer komt jou naam tevoorschijn bovenop de zaakjes die je al hebt/had lopen?

  13. Toch wel een goede maatregel van de regering om het bepaalde lieden die uitkering genieten in ruil daarvoor aan het werk te zetten. Zeker voor die lui die al jaren tegen de maatschappij /werkenden aantrappen waarvan zij hun brood ontvangen.
    Zijn zeker uitzonderingen op, maar waarheidsstrijders als Myralalal en Vrijland horen daar zeker weten niet bij.
    Daarom nog een keer:

    • Zonder die gasbel zijn we nergens. Moeten we weer ergens een land gaan koloniseren en exploiteren om aan onze levensstandaard te komen. Wat is eigenlijk het probleem met de Groningers? Moet er meer geld gegeven worden als er een barst in de muur zit ofzow?

      • allerlei barsten in de muur zorgt er voor dat je huis waardeloos is geworden. Ik heb huurhuis dus zit er niet mee.. was wat anders geweest als het wel zo was, zoals zovelen. Het is echt schrijnend hoe ze hier met de problematiek omgaan. Gesprekken helpen niet, is wel gebeurd. Ze zijn het zat en terrecht 🙂

Reacties zijn gesloten.