Dankbaar Deel V: de Amplificatie

Wim-Week giert uit de bocht. Op deze donkerverlichte Halloween-avond lijkt Plotterland onstuimiger dan ooit. De week vergt qua tijd en aandacht ook het nodige van bovenge-tekende -die contractverhoging eist wel z’n tol deze week- maar ook qua aantal reacties vliegt het de pan uit: 400 in 1½ dag!
Klokkenluideroffline.nu?!
Tango Down
Het broeit, het rommelt en het guurt
dat het (g)een lieve lust is. Zo ligt
klokkenluideroffline-punt-ie-es
er bijvoorbeeld al een paar uur uit.
Rara, hoe zou dat nu komen? Zou het trouwens toeval zijn dat ook NRC-Ombudsman en Olympic Zion
sinds vanavond ineens offline zijn?

However, noodgedwongen alwéér een nieuw topic, en alwéér over Wim 😡 ‘Cause it ain’t over till it’s over 😦 Sterker, het Wim-“debat” heeft vandaag een paar nieuwe dimensies gekregen en mag zich helaas verheugen bedroeven in *kuch* nog bredere aandacht.

Collusie
Om kort te gaan: Wim-gate verstrengelt zich momenteel met onder meer Dagboek-gate en Koos-gate. Want waar Wim maandag feitelijk terecht stond voor laster, smaad en belediging, zijn de focus en aandachtsspanne van het verhaal in een paar dagen tijd nogal verbreed. Hele afleidingsmanoeuvres lijken momenteel te worden ingestoken om maar vooral de aandacht van Wim en zijn -wettelijk bezien- gepleegde (uitings-)delicten te verleggen. Naar ‘anderen’. Making “love” out of nothing at all. Zoiets, maar dan anders.

Zo presteert momenteel de een na de ander het om mee te gaan lopen liften parasiteren op het ongeoorloofd publiceren van het ‘verboden dagboek’ van de moeder van wijlen Marianne Vaatstra. Drs. Pilaarheilige Frides Laméris -Theo Loog voor de Nieuwe Tijd en gewezen ‘vertrouwens’-persoon van de familie Van den Brink- ziet kennelijk nieuwe broodwinning in het uitventen van Dagboek-gate. Terwijl toch zonneklaar is dat de intellectueel eigenaar ervan, Mariannes moeder, publicatie uitdrukkelijk verbiedt 😡

Uitgerekend Wim zette maandag zelf de sommatie-mail van Yehudi Moszkowicz op RiK:
Tot slot wil ik u namens cliënte en haar familie dringend verzoeken deze zaak te laten rusten. Er ligt een inmiddels onherroepelijk vonnis gebaseerd op onomstotelijk en objectief DNA bewijs, waarbij bovendien de dader NB een volledige bekentenis heeft afgelegd. Cliënte en haar familie willen na alle jaren van onzekerheid in rust deze treurige zaak kunnen afsluiten. Zij ervaren uw bemoeienissen als uiterst ongewenst en pijnlijk en verzoeken u met klem hiermee te staken.

Ben je dan een naieve goedsul of een kansloze flapdrol? Hoe Theo Logisch verantwoord is het om dit verbod te negeren? Laten we U een polletje besparen en gewoon rustig blijven.

Bekijk ook deel I t/m IV over WimWeek:
Deel I –  Wim Dankbaar: maandag eindelijk gerechtigheid? (vrijdag)
-Met een algemene voorbeschouwing van de smaadzaak;
-een juridische zoom-in op rechtbank, wetsartikelen, procedures en strafmaat;
-maar ook een dankwoord, omdat Swapichou dankzij Dankbaar wel bestaansgrond vond;
-en een viertal polls, over schuld en straf, Wims gang naar de rechter en zijn ‘advocaat’.

Deel IIKrom is Recht: Dankbaar voor het Bankje (live-topic) (maandagochtend)
-Waarin Swapichou zich ontpopte tot ware rechtbankverslaggever;
-er verSwapgevers en correspondenten je de hele godganse dag op de hoogte hielden;
-stemming en verwachtingen net zo vaak omsloegen als het onstuimige herfstweer;
-en live Tweets & Twitterfeeds werden doorgezet, bijgewerkt en becommentarieerd;
-stamgasten spontaan vrij namen om maar niets van de Grote Dag te hoeven missen;
-kortom Swapichou zich ook als on-topic, interactief live-platform heeft bewezen!

Deel IIIDankbaar, de Aftermath (update) (maandagmiddag)
-Alwaar een logische voortzetting van de Discussie van de Dag plaatshad;
-met inbegrip van speculaties over hoe Wim het ‘m toch flikte en vooral: hoe nu verder;
-inclusief verslagen van WrakingsWim, van ooggetuigen en uit de eerste hand;
-voorts welverdiende complimenten en borrels werden uitgedeeld en geconsumeerd;
-en de statistieken en pageviews de pan uit rezen dat ’t een aard had.

Deel IVDankbaar Deel IV: The Days After (gistermiddag)
-Ter voortzetting van de discussie met nóg meer gezichtspunten over nóg meer Wim-gerelateerde perikelen en achtergronden;
-met een topic dat binnen 1 dag 300+ reacties voortbracht – teller staat inmiddels op 400;
-vermengd met de nodige huishoudelijkheden en ideeën ter verbetering van de site;
-en eindigend met verontwaardiging over constatering van nóg meer strafbare feiten.

147 thoughts on “Dankbaar Deel V: de Amplificatie

  1. Jongens, daar is ‘tie! Vandaag loopt alles anders, maar ik heb m’n best gedaan.
    400 Reacties, is dat ooit eerder gebeurd 😳 Nu nog even wat mooie Wolfman Hallo!Ween plaatjes maken en dan zit mijn 25-urige werkdag er weer op 😉

  2. Ook Nieuwsbraker (vanaf nu noem ik hem zo, naar het goede voorbeeld van anderen) heeft een link naar één van de sites waar de dagboeken op staan.

    Heeft iemand hier een idee van wat er op korte termijn hiertegen gedaan kan worden, mijn juridische kennis strekt op dat punt niet zo ver maar ik weet dat er reaguurders zijn die er wel verstand van hebben.

    • Al lang gezien. Wilde er geen aandacht aan geven. Noemde hem per abuis Nietsbreker. Eigenlijk wel verrassend juist; hij breekt geen potjes 😉

  3. Het begint een WIMBLOG te worden…. 😉 Ik kom af en toe eens buurten, reageer soms eens. Ben er (gelukkig) niet alle dagen mee bezig….. Ik heb ook niet alle reacties enzo gelezen…

    Ik heb eigenlijk ook helemaal geen zin om nu te reageren.

    Maar 1 ding wil ik toch even gezegd hebben. WAT EEN ONTZETTENDE LAAG BIJ DE GRONDSE lozer is die Wim Dankbaar. Oh… ben van nature niet agressief aangelegd, maar als ik die toch tegen zou komen in een steegje…..

    Lager dan dit kun je toch niet zakken? Niet? Bij een Micha denk ik altijd nog dat we met een clown te maken hebben… Daar kun je -ergens- nog een een beetje om lachen. Zijn telefoontjes met jan en alleman zijn bijv soms hilarisch….

    Dankbaar is alles wat je NIET wilt zijn:
    1- Een lafaard (laat anderen flyeren in de streek in Friesland, zelf doet ie het niet);
    2- Een lafaard (laat liever een ander het woord voeren in de rechtbank, zelf doet ie het niet);
    3- Een lafaard (laat liever andere het dagboek op het internet plempen, zelf doet ie het niet)
    4- Enz…. enz…..

    Daarnaast is ie jaloers op het succes, het charisma én het liefdesleven van Peter R…. Ook een rode draad door zijn leven…. 😉

    Wat een zielig mannetje……

    • Wat ik altijd weer hilarisch vind is dat Wim zichzelf als een normaal persoon ziet omdat hij een aantal van de wat exotischere theorietjes over de dood van Marianne niet aanhangt. Hij denkt dus niet dat ze ritueel geofferd werd door prins Friso enzo.

      Maar dat neemt niet weg dat hij zich gedraagt als een stalker, gestoorde flyer aksies opzet, nabestaanden van dode kinderen tot op het merg tergt, zich als een idioot gedraagt tijdens rechtszittingen en willekeurige mensen belastert. Het gaat hem niet om de waarheidsvinding, maar om koste wat kost zijn gelijk te halen. Daarvoor liegt, bedriegt, stalkt en beledigt hij en argumenten die niet in zijn straatje passen negeert hij consequent. Daarnaast lijkt hij zijn “gelijk” belangrijker te vinden dan het welzijn van zijn gezin.

      Volgens mij ben je dan toch niet helemaal normaal.

  4. Ook Myra wil een graan meepikken:

    Woensdag 6 november 2013 om 20:30 uur
    J. Hans Mauritzis te gast. Zijn nieuwe boek komt bijna uit: De Misdadige Misdaadjournalist. Peter R de V, onderzocht, aangeklaagd en ontmaskerd.
    De heer Mauritz is ook bekend met de zaak Vaatstra en nauw betrokken bij de actuele zaak van Wim Dankbaar. We zullen ongetwijfeld weer nieuwe aanknopingspunten te horen krijgen… Houd ramen en deuren gesloten want we gaan het ook over “Het Verboden Dagboek van Maaike Vaatstra” hebben.

  5. Dat dagboek gaat geen bestseller worden.
    Ik bedoel..
    is GRATIS on line..
    Bij Koos die voorheen de Gekerol had.

    Bij onze schijnheilige Frie Dus.woordvoeder van een man die naar eigen zeggen machtelood toekeek terwijl zijn kinderen.

    Bij Bou..de rechtmatige prof
    Maar die voelt zich niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke comments en ziekelijke uitingen op haar site..
    .
    Dat boek verkoopt niet(meer) in papieren editie.
    Maar ik hoop wel dat er een prijs is aan het ‘venten van verdriet’ op deze wijze.
    Dat dan wel.

    • En een korrel zout
      ( zakken vol, eigenlijk)

      Bij Wim van KLASKE onder de naam BAUKE

      http://rechtiskrom.wordpress.com/2013/10/31/zittingsverslag-3/#comment-87855

      Bauke zegt:

      31 oktober 2013 om 13:38
      Hier het dagboek van Moeder Maaike ”
      http://www.verontrustevaders.nl/ ” Dit is de waarheid en als je dit eenmaal hebt gelezen dan zul je ook moeten toegeven dat degenen die het witwasboek van Bauke Vaatstra hebben gelezen 1 grote poppenkast is.
      Beantwoorden

      Ik vraag me af waarom ze onder de naam Bauke haar reactie plaatst.
      Di is zo laag..
      Maar goed Wim zijn moderatiebeleid is bekend..
      Hij kan niet doen alsof hij niet op de hoogte is.
      Dat hij het dagboek in de openbaarheid heeft gebracht, of ‘aan de man brengt’ dat is nu niet te ontkennen..
      Was is die Klaske toch een vals********

      Klaske.
      kferwerda
      Friesland

      Ik hou me al jaren bezig met de onopgeloste moord op het meisje Marianne Vaatstra. En zolang de moeder van het meisje nog de moed en de kracht kan opbrengen om die boven water te krijgen zal ik achter haar blijven staan en helpen waar ik kan op een respect volle manier!
      *?! ???*

      Al van af dag 1 zijn er vele fouten gemaakt en zolang ook het OM en Justitie en Politie niet met ons wil samenwerken om de waarheid toch aan het licht te brengen zolang blijf ik ook achterdochtig over wat er wele n wat er niet is onderzocht. Zeg maar de waarheden en de onwaarheden zoals een oud-woordvoerder en oud-poltie agent Pieter van Kammen al in 2001 heeft gezegt in zijn rapport dat men daaruit kon concluderen dat men niet meer wist wat men nou moest geloven! en tot op de dag van vandaag willen de meeste MSM ook niet zelf onderzoeken wat er nou precies is gebeurt omdat ze het dan toch niet mogen plaatsen! Dus ik wil zeker mee helpen met de mensen die het wel aan durven en al probeert men die ook via allerlei wegen negatief te beoordelen maar ik kan voor mezelf wel uit maken wat ik wel en niet kan geloven.

      *tisniettegeloven*

      • Ja FeeX, die had ik ook al voorbij zien komen.
        Mooi gezegd, 1 grote korrel.
        Nujji zal wel een foontje hebben gehad van iemand van het kantoor van Yehudi, ze zijn er al mee bezig.
        Zou mooi zijn als het neveneffect is dat er een paar van die peopblogjes verdwijnen.

  6. Schandalig hoe men voor het eigen gewin zo met de moeder van het slachtoffer om gaat.
    Ik hoop dat Maaike recht gedaan zal worden door degenen die dit gedaan hebben op te sporen, te berechten en hoge straffen toe te kennen.

    Dit is één van de vele reacties op nujji:
    http://www.nujij.nl/algemeen/schokkend-dagboek-moeder-marianne-vaatstra-online.25688737.lynkx

    Ondertussen doet Wim alsof zijn neus bloed, moet je de e-mail wisseling tussen hem en Lameris zien. Zo dekken ze zichzelf in. Ik geloof hier echt helemaal niets van. Het staat tussen de reacties laatste artikel.

  7. http://rechtiskrom.wordpress.com/2013/10/31/zittingsverslag-3/#comment-87869
    Uit dit comment leid ik toch af dat Wim niet het initiatief heeft genomen om het dagboek alvast overal online te zetten. En blijkbaar was Frides idd de eerste. Ik heb het idee dat Micha het dagboek redelijk massaal verspreid heeft, maar of het nu een georganiseerde zet was om het gisteren allemaal online te zetten of dat dat spontaan ging na Frides’ actie, geen idee.. In ieder geval zinspeelde Mich er al op in zijn artikel van enkele dagen geleden.

    Het is ook werkelijk stuitend at Frides doodleuk mailt dat ie dit ‘voor de familie’ doet. Wat een dieptepunt van het internet toch weer. Het weet me toch altijd weer te raken, die domheid en lompheid van mensen. Wat een hel voor fam. Vaatstra. 😦

      • Volgens mij alleen als bewezen kan worden dat Wim de enige was die het dagboek in bezit had en daarna het zonder toestemming heeft verspreid. Denk althans

      • Persoonlijk ben ik overtuigt dat Wim wel wist dat Maaike dit niet wou.
        Zie discussie Jeroen/Wim.
        En dit zie ik als bevestiging.
        Hij ‘doet’ wel alsof hij begaan is met Maaike, maar Wim zit wel de moordenaar van haar te beschermen. en de familie na te trappen..
        Want het gaat niet om Marianne, ook niet om Maaike.
        Puur om Wim zijn ego.
        Nou dan ben je een echte vent..

    • heeft hij ook niet. Ze waren maandag nog druk aan het discussieren over het boek, hij wilde het samen met Mauritz uitgeven. Ik zat er naast en hoorde de gesprekken. Ze wilden dan de advocaat aftroeven met het verhaal over het oordopjes boek. Xaar heeft veel gehoord die dag 🙂 Ik had geen oordopjes in 🙂

    • In ieder geval is het nujij-draadje wat linkte naar het dagboek op het DonQ-domein compleet gedelete (dus niet alleen van de voorpagina gehaald). Ik ga ervanuit, of hoop, dat de reactie alert is op nieuwe topics die naar hetzelfde linken.

      • http://www.boublog.nl/2013/10/02/wim-dankbaar-wordt-strafrechtelijk-vervolgd/comment-page-2/#comment-25798
        mr. drs. Bou:
        1 november, 2013 op 10:07
        Beste Diewer,
        Ik begrijp dat Frides Lameris het dagboek openbaar gemaakt heeft, zonder toestemming van Maaike. Hij heeft het ontvangen van Micha Kat.
        Het dagboek is zeer verhelderend over de manier waarop de ouders van Marianne steeds werden bedonderd door de recherche die de moord op hun dochter “onderzocht”. Het circuleert nu razend snel en daar is niets meer aan te doen. Iedereen kan het downloaden, lezen en weer ergens anders on line plaatsen. Ik hoop maar dat Maaike hier geen extra problemen door krijgt, want haar familie wil niet dat dit dagboek openbaar is.
        ………………………………………………………………………………………………………………..
        Ik hoop dat Maaike geen EXTRA problemen krijgt???
        Noot van FeeX Respecteer haar mening!

        Want haar familie, EN ZIJZELF geeft duidelijk te kennen dat ze NIET willen dat dit dagboek openbaar is)

        Beantwoorden
        mrpettjo:
        1 november, 2013 op 10:09
        De link naar het dagboek van Maaike is al weer door Sanoma personeel van nujij.nl gehaald ondanks zeker 8 omhoogstemmers gisternacht:
        http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/dagboek_marianne_vaatstra_op_www.nujij.nl

        Noot van FeeX
        En een grote plus voor nujij..
        Te erg voor woorden eigenlijk dat respectloze, en dat leedvermaak van die groep om nog eens flink na te trappen.

      • het is te triest voor woorden. Zij geeft ZO aan dat ze het niet wil. Ook maandag had ik daar discussies over met de ‘alles ligt aan Demmink’ personen. Ik heb ze ook echt recht voor de bek gevraagd (excuseer mijn woordkeuze) of ze konden beseffen hoe het voor de familie moet voelen. Toen was het even stil, maar gingen ze meteen door met riedeltje. Ze hebben GEEN idee. En ja, ik heb met Jano gesproken die dag, niemand van de complotters. En ja, ik weet ook wat het met hem gedaan heeft. Dat is iets waar je traanbuisjes wel van gaan stuiteren.

      • Je linkt nu naar dat gedelete nujij-draadje.
        Ik geloof niet dat het in Wim’s belang is dat er nu in het wildeweg dat dagboek verschijnt. Wim voelde het als een soort verplichting toe naar ‘zijn’ *kuch* Maaike om het te filteren van prive-info (of waarvan Wim vindt dat het privé-info is; want daar gaat het uiteindelijk om voor Wim, wat Wim vindt).
        Wim is slim genoeg om te bedenken dat hiermee iedere kans om Maaike nog voor zich te winnen in één klap is verdwenen.
        Zoals Frides al aangeeft in zijn gepubliceerde mail; het was Micha die hem het dagboek heeft gegeven. Het was ook Micha die een paar dagen geleden al op KLOL meldde dat “minstens 40 waarheidszoekers” het dagboek in bezit hadden.
        Ik geloof echt niet dat Micha “ik-ben-verheven-boven-kritiek” Kat dit heeft overlegd met Wim.

      • Dat linkje werkt pas sinds heel kort niet meer, en dat linkje verwijst naar de link zodat je de dagboeken kon zien.

        Wim is niet geïnteresseerd in Maaike Barend, Wim is met heel andere dingen bezig nu.

      • Het “conflict” tussen Micha en Wim is gespeeld en heeft meer met doelgroepdenken dan met meningsverschillen te maken. Net als het verschil tussen het “Baybasin” en “Poot” kamp volkomen fictief is.

      • “Wim is niet geïnteresseerd in Maaike Barend, Wim is met heel andere dingen bezig nu.”
        Wim is niet geïnteresseerd in de persoon Maaike en haar gevoelens, maar is wel degelijk geinteresseerd in haar openlijke steun voor zijn zaak; vooralsnog houdt ze zich helemaal stil (terecht!), maar het laatste dat Wim kan gebruiken is een openlijke afwijzing van Wim’s kruistocht.

        Ik blijf erbij: het was Micha die zinspeelde om een spoedige online-publicatie (en waarschijnlijk getriggered door het gegeven dat Maaike zich nu laat vertegenwoordigen door een van zijn aartsvijanden, Yehudi M.), en Micha overlegt dit soort dingen niet. Micha is “boven twijfel verheven”, en doet gewoon wat ie doet.
        Wim is en control-freak en dit is een ongecontroleerde actie.

      • @teigertje: dan zouden ze nog dommer en groffer zijn dan ik al dacht; maar dat is al vaker gebleken. Het zou zo fijn zijn als die domheid en grofheid nou eens niet ten koste zou gaan van een familie die hun dochter op gruwelijke wijze hebben verloren. 😦

        Maar let’s agree to disagree in dezen. Ik weet het natuurlijk ook allemaal niet 100% zeker. 😉

      • Wim speelt een doorzichtig spelletje zodat hij dalijk “plausible deniability” heeft in de rechtbank en anderen er de schuld van kan geven die dagboeken online geplaatst te hebben,

      • @ Jeroen.
        Op zijn EIGEN site welteverstaan.
        De reacties die hij toelaat zijn selectief.
        Dus dit is een BEWUSTE keuze.
        Wellicht dat hij de rechter kan overtuigen… maar dit stinkt!

        Verder denk ik niet dat Yehudi Moszkowicz de stekker van klokkenspel eruit heeft getrokken.
        Dan zou eerder Wim op wit staan,ipv de Ijslandse server.
        Maar goed… Er zal best wel ‘een schuldige’ worden gezocht.
        De kans is vrij groot dat Micha een kunstje uithaalt ten koste/gunste van

      • Ik citeer uit de brief van Yehudi M.
        “(….) Cliënte heeft u nimmer op wat voor wijze dan ook
        toestemming gegeven voor het kopiëren, reproduceren, herinterpreteren of wat
        verveelvoudiging van haar auteursrecht dan ook, noch zal zij u hiervoor nu
        of in de toekomst toestemming geven (…..)”.

        Dit is de kern, hier gaat Dankbaar op nat. Hij alleen heeft de schrijfsels destijds een keer gekregen toen ze nog close waren. Bij mijn weten heeft ie het zelf vervolgens nog geredigeerd (helemaal uitgetypt / laten uittypen), want de typefouten (d/t s en zo zijn er ook uit). Hij mocht er van de moeder uit putten als één van zijn vele bronnen. Wellicht met het idee om andere bronnen beter te kunnen duiden / een plaats te geven?

        Het bewijst helemaal niets. Het geeft alleen een zeer persoonlijke inkijk van de moeder van een vermoord kind op de instanties, op andere mensen, etc….. Swinging moods, enzo. Zeer persoonlijk.

        Hij heeft nooit toestemming gekregen om het te kopiëren, reproduceren, herinterpreteren enz… Als andere nitwits dit nu gaan plempen op het internet. Dankbaar is daar voor verantwoordelijk.

        Het zal niet gebeuren, maar de mooiste wat zou kunnen gebeuren is dat Maaike zich voegt (kan dat nog?) in de smaad / lasterzaak van Jano en Slettering. Dat zou de ultieme “in your face” richting Wimpie zijn als Jano, Slettering en Maaike samen optrekken.

      • Het draadje is godzijdank verwijderd van nujij. DonkeyShot is verbouwereerd, vindt het censuur (zie rechtiskrom). Komt het echt niet bij dat soort mensen op dat het onethisch is wat ze doen….. en dat niemand op dit soort linkjes zit te wachten?

    • @Josée
      Best relevant voor Wim-gate eigenlijk. Zo kan het gaan, het siert deze gast dat hij idd er zo op terugkijkt en zijn misser als vanzelfsprekend erkent. Zo hoort het toch ook??! 😡

  8. Wim gaf herhaaldelijk aan dat de dagboeken uitgegeven moest worden.
    Ook vond Wim dat de lijkfoto’s van P.D publiekelijk getoond moesten worden.
    Maaike gaf (ergens te beluisteren) aan dat ze er klaar mee was.
    Meerdere keren geloof ik.
    Uiteindelijk moest ze het dus via een advocaat nog eens bevestigen.

    Sindsdien…. is het overal in te zien.
    Vooral in ‘de kringen van Wim’.
    Ik weet niet hoe het juridisch zit…
    Maar in mijn oordeel gaat Wim bewust en op vele fronten gigantisch over scheef.
    Lijkt mij meer op een bewuste actie van ‘venten van leed’
    Welk doe daarbij gediend is?
    Leedvermaak?

    • @FeeX. Het is heel simpel. Verspreiding van dagboek is expliciet verboden. In sommatie Yehudi van afgelopen zondagavond nog eens bevestigd. Dus juridisch is dit 1 + 1 optellen.

      • @ Sander

        Ja en nogal duidelijk.

        Heel eventjes googelen op Wikipedia levert al snel het volgende op: Opzettelijke schending van het auteursrecht zonder de vereiste voorafgaande toestemming van de maker of de eventuele rechthebbende geldt in Nederland als een misdrijf.

        Dat had Wim dus ook kunnen en moeten weten want hij zegt nu dat Maaike toestemming heeft gegeven, dat kan, maar die vlieger gaat dus echt niet op: Een auteur kan zijn rechten ook overdragen aan een ander door middel van een onderhandse akte. Hierbij verliest de maker echter alle zeggenschap over het gemaakte werk. Vaak wordt daarom ook een gebruiksrecht of ook wel een licentie gegeven.

        Nu zal Wim misschien denken, ja maar wacht eens: Op nieuws en actualiteiten rust een beperkt auteursrecht: deze twee mogen door andere nieuwsmedia (dus niet door iedereen) vrijelijk gebruikt worden, mits met bronvermelding. Deze uitzondering dient de ‘free flow of information’.

        Nee Wim, nee je snapt het weer eens niet. En niet alleen jij maar ook je hulpklazen zijn strafbaar.

      • Ja, ik heb dus de ballen verstand van hoe het juridisch in elkaar steekt dus bedankt.
        Maar zelfs teiger snapt die mail van Yehudi wel.
        Die Mauritz is redelijk bekend met procedures en vormfouten en zit Wim nog verder op te stoken.
        Dus ja dat spelletje spelen ze.
        Heel mooi als het mogelijk blijkt om de hulpklazen ook aan te pakken. (hoe toepasselijk).
        Iedereen die het gestalk mede-faciliteert een paar weekjes laten schoffelen bijv.

        • @teigetje,

          Nou ja, dat is dus een duidelijke boodschap aan het O.M. zorg dat het juridisch rotsvast staat ofwel geen speld tussen te krijgen.

          @Xaar heb jij überhaupt de ‘eis’ meegekregen van het O.M. daar hoor ik dus niets over.

      • @ Teigert.
        Verplicht flyers folderen, en bushokjes plakken in hun eigen omgeving met de uitspraak van de rechter over hun gedrag?
        Met kopfoto van de folderaars erop?
        Hmmm.

      • @FeeX. Een flyer is zo gemaakt, daar gaat het niet om 😉 Vooralsnog lijkt het onnodig en eer te na. Zoals al vaker wordt opgemerkt: men graaft het eigen graf. What goes around comes arond, and you’ll see

  9. Wellicht dat hij zelf iemand mag kiezen?
    Bou bijvoorbeeld..
    ‘Onderzoeken’ zit ze in het bloed dus…
    Die heeft de ‘deskundigheid’ en ‘bevoegdheid’
    *Datdanweerwel*
    Wim hoeft zich toch nergens zorgen over te maken?
    Soeverein enzo, want miljonair.
    Laat zich niet intimideren(doet hijzelf)
    Hij gaat slagen, cum laude.
    Jatognietdan?

  10. Ik merk dat mijn eigen toon wat Cynisch wordt.
    * Zichzelf een paar uur bant, vanwege opgelopen bloeddruk*

  11. De Wim-moeheid begint toch wel een beetje in te treden bij mij persoonlijk. Ik merk dat ik de lijst met reactie’s niet eens meer volledig lees.

    Dus, wat mij betreft @Sander, ondanks het mooie werk dat je hebt geleverd, mag er wel een ander topic worden gestart.

    Misschien iets waar we lekker speculeren en complotteren over wie van de Otrivin-gekkie’s lid is van de Mile High Club, en welke dat nooit zullen worden omdat ze op een black-list staan van airliners, of nooit genoeg geld zullen bezitten voor een ticket.

    Maar iets anders mag ook.

    • @zivac, Verdeelde geluiden. Zie dat je (ter compensatie?) aardig aan het flirten geslagen bent 😉
      Veel zijn inmiddels ook wel een beetje Wim-moe natuurlijk, na al die overdoses. Al leeft het nog wel en heeft de aandacht zich natuurlijk al verlegd naar Koos- en Dagboek-gate en de aan-de-haal-ganers. En nu is het dan KLOL wat de KLOK slaat. M.a.w. het Wimtopic is al even niet meer monogaam!

      Zijn er meer mensen met behoefte aan een ander topic?

      *heimelijk alvast langs het Stamcafé gelopen is wegens prematuur borrel-excuus*

  12. Die chrysalis, reaguurder op rechtiskrom, komt bijna klaar op de tekst van Wim. Ze prijst hem aan bij Marja, die waarschijnlijk ook droomt van een Wim in haar bed. Het geeft een soort van sekte gevoel, het opkijken tegen een “leider”. Ieder ander ziet dat Wim niet spoort, maar dat gaat volledig langs hen heen. Beetje eng is het…..

  13. Pingback: Dankbaar deel VI: losing all sense of proportion | Swap I. Chou

  14. Pingback: Dankbaar deel VI: losing all sense of proportion | Swap I. Chou

Reacties zijn gesloten.