247 thoughts on “Closure… (2 updates)

    • Waarom zou het niet waar zijn? Typisch complotter gedrag, een drama wat onbegrijpelijk in een complot veranderen omdat het zo vreselijk is dat er wel een machtig persoon, organisatie, buitenaardse wezens e.d. aan te pas hebben moeten komen.

      Waarom is het onmogelijk dat een jonge jongen die gepest word op tragische wijze zelfmoord pleegt?

      Wat is er dan volgens jou gebeurt?

      • Het feit dat ik nul komma nul vertrouwen heb in het OM en onze overheid maakt mij geen complotter. Wat is overigens een complotter? Wat er is gebeurd weet ik niet. Ik hoop dat er iets uit het onderzoek komt van de moeder en/of vader. De werkwijze van justitie was weer eens zo knullig dat je aan je water kunt voelen dat er iets niet klopt. Lees het boek “1984” eens/nog eens. Kafka kan ik ook aanbevelen.

        • Maar waarom?

          Gezond wantrouwen in de overheid juich ik toe maar wat is het motief om de door jou kennelijk geopperde moord op Anass in een doofpot te stoppen? En heb je daar ook maar enig bewijs voor?

          Er verdwijnen dagelijks mensen mensen, het grootste gedeelte komt of snel weer terecht of wordt dood of levend gevonden. Er is echter ook een deel wat echt verdwijnt.

          Wat mij verbaast is dat complotters de almachtige staat overal van verdenken maar kennelijk niet kunnen bevatten dat als een crimineel al iemand kan laten verdwijnen denk je dan niet dat een machtig persoon een jongetje kan laten verdwijnen?

        • Ga anders hier eens kijken dan zie je al snel wat voor verschrikkelijke amateurs jouw vriendjes Vrijland, Kat en Boudine zijn. Kritisch zijn prima maar aantijgingen doen zonder zelfs je huiswerk te doen is een gotspe.

      • 45% van de Amerikanen gelooft de officiële lezing van 9/11 niet. Zijn dat allemaal complotters? Over buitenaardse wezens, UFO’s e.d. heb je mij nooit iets horen zeggen. Dat haal je er dus gewoon bij om mij op een bepaalde (belachelijke) manier weg te zetten. Is een manier van communiceren, echter niet de mijne.

        • Ok point taken en fair enough. Klopt heb ik je nooit over gehoord dat de officiële lezing van 9/11 niet helemaal klopt ben ik ook met je eens.

      • Het meest knullige is alleen al het feit dat ze die jongen pas de volgende ochtend vonden. Wie hem dan ook gevonden mag hebben. Bovendien riep het (voorlopige) autopsierapport nog al wat vragen op na vergelijk met de gemaakte foto’s. Ach het is allemaal al besproken en wil hier niet in herhaling gaan en ik wil jou niet aantasten in je diepgewortelde geloof in staat en wat nog meer zij.

        • Ziehier mijn punt en lees de belendende percelen eens: ‘Dat is livor mortis, lijkvlekken. Waar het lichaam op de ondergrond rust zijn die plekken niet te zien. De kleur van deze vlekken varieert. Bij mensen die aan een CO-intoxicatie overlijden kleuren ze kersenrood. Bij een maagbloeding kleuren ze door invloed van zuur zwart. Cyanide geeft een baksteenrode kleur aan livor mortis.’

          Kijk als Martijn nu eens onderzoek had gedaan dan had hij gewoon kunnen weten dat dit niets vreemds was.

          Het is maar goed trouwens dat hij oerdom is als klokkenluider, als hij wel op het juiste pad had gezeten was hij waarschijnlijk a la Kat onschuldige scholieren en anderen gaan lasteren.

          De man heeft alleen maar schade aangericht tot dus ver en doet dat in mindere mate nog steeds met zijn tamme en vooral onwetende stukjes die kennelijk nog door zo’n honderden gretige lezertjes gelezen worden en helaas worden zijn *kuch* feitjes nog voor waar aangenomen ook.

          De overheid is kut, daar kunnen we het over eens zijn maar dat zooitje amateur publicisten zijn helemaal een drama en zeker voor mensen die toch al niet al te sterk in hun schoenen staan. Van mij mogen figuren als Kat en Vrijland op zwart. Dat of een certificaat als absolute amateur onderzoeker die ongefundeerd klakkeloos maar wat blaat.

      • Swap Lees het boek “X-files” over de Dutroux zaak en wat daar achter zit eens. Dan krijg je misschien ook een vermoeden waar al die verdwenen kindertjes blijven. Is wel moeilijk verkrijgbaar overigens. Waarom kun je je dan afvragen. Danneels weet hierop het antwoord wel.

        • Er zit zeker wat achter de Dutroux zaak, mensenhandel is niets nieuws en er zullen zeker ook machtige mensen in betrokken zijn. Het punt is dat er verder dus niets te melden valt, en dat is jammer. Ik zou de eerste burgeronderzoeker die dat werkelijk een complot en zeker eentje inzake kindermisbruik weet te ontmaskeren toejuichen. Maar dat doen ze niet GEEN van allen ze roeptoeteren wat maar blijven lekker achter hun laptopje zitten of maken een of ander duf filmpje wat absoluut nergens op slaat. Triest is het.

      • Swap Het draait volgens mij allemaal om bewustwording. Met Kat heb ik niet zoveel, de handelswijze van Vrijland in de Anass zaak vond ik ook niet getuigen van kwaliteit maar ik vind Boublog toch wel een goede site. Ik ben het niet in alles eens wat er op die sites geschreven wordt maar haal er toch ook een hoop dingen uit die ik vanuit mezelf beoordeel. Veroordelen laat ik graag aan anderen over.

        • Ok fair enough, maar wat haal je er dan uit? Het is allemaal niet onderbouwd wat er geroeptoeterd word. Er is al geen sprake van enig onderzoek laat staan gedegen onderzoek. Ik lees de MSM al met argusogen en ga mezelf te raden of het verhaal klopt maar deze *kuch* nieuwe media is echt lachwekkend stom. Het allerergste is en blijft natuurlijk dat als je daar de lef hebt om een beetje tegengas te geven en aan kan tonen dat het artikel niet klopt je een ban aan je broek krijgt van deze liefhebbers van vrijheid van meningsuiting. Ja vrijheid maar dan alleen voor hun mening. “All pigs are created equal but some more than others.” Laat me niet lachen man het is een trieste ontwikkeling.

      • Goedemiddag allen,
        Volg jullie site en andere al enige tijd en verwonder mij over het feit dat telkens als een zelfmoord/moord veel in de publiciteit komt er wel gelijk van misbruik sprake moet zijn.
        Alsof pesten nog niet erg genoeg is en dat het echt wel in die hoek gezocht moet worden als (mede) oorzaak van de vroege dood van deze jongen.

    • Het OM onderzoekt strafrechtelijke feiten. Hoogstwaarschijnlijk zal de aanleiding van zijn zelfmoord o.a. het pesten zijn, zijn twijfels over homosexualiteit, maar hij is niet op strafrechtelijke gronden daartoe gedwongen. Bv. doordat iemand hem dwong de sjaal om zijn nek te doen. Dat is het enige dat het OM doet, strafrechtelijk onderzoek. Het is intriest dat hij Anass zoveel problemen had, maar tot dusver lijkt niets op geweld te lijken. Tuurlijk zijn er dan nog veel vraagtekens, en vooral de moeder zal dat hebben. Dat is heel droevig .

      De zaak lijkt me wel lastig omdat ze niet precies kunnen achterhalen op wel tijdstip Anass is overleden. Dus alibi’s lijkt me moeilijk te verifiëren in deze case. Ook frustrerend.

      We zullen waarschijnlijk nooit te weten komen wat er daadwerkelijk is gebeurd. Maar complotten als pedofielen/Lucifer etc etc is uitgesloten. Daar waren ze echt wel achter gekomen.

      • Nou ja zoveel vragen heb ik niet meer. Hij zag het niet meer zitten. Zoals Jeroen al treffend zei ‘een goed gesprek met zo’n jongen had dus een wereld van verschil kunnen maken’ o.i.d.

      • Hoe dan ook..
        Die jongen kan ook tegen de ochtend pas overleden zijn, acht ik wel waarschijnlijk.
        Het is jammer dat anno 2013 er nog steeds mensen zijn die ‘antihomo’ zijn.
        Wat M/V deed was net zo erg als de pesters deden..
        Postume natrapperij.
        Toch blijken de grootste ‘antihomo’ potenrammers zelf moeite te hebben uit de kast te komen.
        Je hoeft geen Homo te zijn, om een Mietje te wezen.
        Maar met zijn allen iemand belagen is behoorlijk laf.

        Martijn Alberda &Co zijn eigenlijk ‘oude wijven’ die hun ei graag kwijt willen.
        Veel schelden en weinig inhoud.

      • @swap: nieuwsbreker is een opgefokt kereltje, maar heeft idd soms wel humor. Iets minder vind ik dat hij als alter-ego de naam Ziva aanneemt. Dat vind ik wat minder cool en vind ik ook geen humor.

      • @swap: volgens mij heeft ze ooit op Barra gezegd dat ze zich nooit zou mengen in het woordgeweld op de nieuwsbreker site. Maar goed laat het haar zelf zeggen.. mag ze zelf op reageren, maar ik denk niet dat het haar is.

      • LoL, no, not me playing in Alex’ kindergarten…

        Het is Alex die naar een beetje aandacht zit te hengelen. Ik zie het maar als het jongetje uit de klas die verlegen je naam in het zand schrijft, en het dan omcirkelt met een hartje..

        Alleen dan wat minder romantisch, intelligent en stijlvol.

        Maar misschien zijn er meisjes waar Alex zijn aanpak wel aanslaat. Al zou me dat verbazen. Zelfs een eend wordt nog meer het hof gemaakt.

      • No, not me playing in Alex’s kindergarten. Daarbij zou ik ook niet te preuts zijn om foto’s van mezelf te gebruiken om hem een beetje gek te maken.

        Het is Alex zelf. En ik zie het maar als een onbeholpen poging om wat aandacht te krijgen. Zoiets als het verlegen jongetje uit de klas die je naam omcirkelt met een hartje in het zand achterlaat. Maar dan een heel stuk minder aantrekkelijk.

        Zelfs een eend wordt nog meer het hof gemaakt door een woerd.

        • 😉 That’s nice.

          De nationale taken zitten er weer op, en met een kleine tussenstop onder de Big Ben krijg ik spoedig weer meer tijd om de teloorgang van de Nederlandse Otrivin-bommetjes te volgen.

          Al heb ik in de tussentijd wel hard gelachen om het knullig vadsige lijf van Martijn Alberda. My G-d wat een lelijk lichaam heeft die gast. En dan een beetje de ‘player’ uithangen. Maar als hij zo bij Woodstock in Bloemendaal rondwaggelt zal het hem daar erg weinig kudo’s opleveren. Hij past meer bij het bezoekersvolume van Riche in Zandvoort.

    • ‘45% van de Amerikanen gelooft de officiële lezing van 9/11 niet’

      Bekend complottertrucje. Een poll aanhalen van jaren geleden en dan de tegenwoordige tijd gebruiken.

      • Het percentage ligt momenteel een stuk hoger maar wilde voorzichtig blijven. Hoezo complottertrucje? Wat is dat?

      • Sorry Swap, moest even snel *telefoon OM roodgloeiend* dacht dat je het wel begreep.

        Het was mij al vaker opgevallen dat jij wel had gereageerd op iemand, maar dat dit niet geregistreerd stond in de kolom bij de #recente reacties#. Snappie?

      • Komt doordat je rechtstreeks via de knop rechtsboven reageert en niet via de knop onder de reactie.

  1. Klopt niet, zaakje stinkt vanaf minuut een heeft de poltie het op zelfmoord gegooid. Die moeder heeft gelijk. Hij is op 50 meter van zijn fiets gevonden. Er waren die avond speurhonden ingezet, en geen van die beesten heeft hem kunnen vinden raar, heel raar…

    • Het ‘zaakje’ is uiterst tragisch en het stinkt zeker. Mijns inziens is een ‘aparte’ jongen doodgepest. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen ik ben ook vreselijk gepest als klein kind alleen werd ik al snel weerbaar en vocht ik bikkelhard terug. Neemt niet weg dat ik jarenlang huilend uit de bosjes kwam kruipen als ik weer eens door die klootzakjes te grazen werd genomen. En waarom, wisten ze zelf ook niet jaren na dato. Zelfs mijn buurjongetje waar ik doorgaans mee speelde bij mij thuis ramde me in elkaar op school. Ik word er nu nog (ben nu bijna 36) emotioneel van. Vreselijk is het, vooral omdat je niet begrijpt waarom.

    • Weet jij of hij toen al dood was? Die honden zijn sowieso de verkeerde kant op gelopen. Het enige opmerkelijke vind ik dat ze dus niet weten wanneer hij precies is overleden. Dat moet toch redelijk goed te schatten zijn. De rest vind ik aannemelijk. Het lijkt gewoon, hoe vreselijk het ook is, te zijn zoals het is. Droevig maar waar.

      • Hoe weet jij dat de honden de verkeerde kant opliepen? Bovendien kan het zijn dat ze de goeie kant opliepen en dat Anass later op de vindplaats is neergelegd welke in tegenovergestelde richting lag van waar het spoor van Anass in eerste instantie naar toe leidde. Goeie actie van moeders overigens. Deze zaak verdient een gedegen onafhankelijk onderzoek. Hoezo is zijn kleding niet op dna sporen onderzocht???? Weer zo’n blunder van niet competente opsporingsambtenaren. Of zijn ze wel competent en zit er iets anders achter?

        • Staat in het persbericht. En ja kan heel goed dat Anass nog leefde en die honden de juiste kant opliepen. Kan heel goed. Uiteindelijk heeft hij er een einde aan gemaakt. Dat is triest en mogen wij ons als samenleving best aantrekken. Ik kende de jongen niet maar het leek mij een aparte maar leuk kereltje, wat overigens door mensen die hem wel kende bevestigd werd.

        • Overigens ook typisch paranoïde gedrag. Omdat het onderzoek is uitgevoerd door justitie is het niet goed gedaan dus is Anass vermoord. Echt man. Zulke drogredenen zijn ongezond.

      • En waren de helikopterspeurders ook incompetent? Konden ze nog niet zo goed met de warmtecamera’s omgaan? bedroevend onderzoek, iets anders kan ik er niet van maken of het moet zijn dat er iets anders achter zit.

      • Swap Ze hebben mij nog niet kunnen overtuigen met hun zelfmoordverhaal. Met mij twijfelen velen (waaronder vader en moeder) aan de officiële lezing. Dat men al in een zeer vroeg (te vroeg) stadium met het zelfmoordverhaal aankwam heeft mijn twijfel alleen maar doen toenemen. Ook de mate waarin de zogenaamde zelfmoord in de pers werd benadrukt deed de geloofwaardigheid geen goed. Nu maar afwachten hoe omgegaan wordt met de aangifte van moeders.

      • De drone’s die Opstelten gaat huren om het volk in de gaten te houden zijn ook uitgerust met deze camera’s

      • Hij kan nog hebben geleefd en zich opdat moment bij lange na niet in dat bosgedeelte hebben bevonden. En ja hoelang was hij al dood toen ze hem gevonden hebben ook een vraag die niet is beantwoord. Nu nog iets. Eens zei iemand hier op deze site op een van je blogs dat het bos soms fungeerde als ontmoetingsplaats voor gelijkgestemde mannen, die dan naar het bungalow park verdwenen in een van de huisjes. Nu heb ik ooit eens geschreven dat via een of andere uit de kast kom sites voor homo’s blijk liet geven dat hij het spannend heeft gevonden dat hij ooit eens op het net zoenende mannen zag (Als het Annass was die het schreef want het kan ook iemand anders zijn met dezelfde naam of gewoon neer gezet door een pester) nu zou het kunnen zijn als het hem wel was dat hij daar op die site of op een andere site iemand heeft ontmoet. (pure speculatie maar wel een verklaring waarom hij naar het bos ging, want ik geloof wel dat die moeder gelijk heeft en dat het niet de jongen er naar was die zelfmoord wilde plegen) Nu kan die ontmoeting uit de hand zijn gelopen met dit als gevolg daarbij is er geen sporen onderzoek gedaan naar dna sporen op zijn kleding bijvoorbeeld. En de krant vandaag melde dat hij ernstig werd gepest die laatste dag door buitenlandse scholieren die daar waren via een uitwisselingsprogramma. Nu staat me bij dat een getuigen had gezien dat Anass op straat ergens stevig werd geslagen door drie jonge mannen.

        • op de dag van zijn zelfdoding verstuurde hij mails naar zijn onderwijzers. velen. dit was niet een gelukkig kind. dit was een kind die om hulp schreeuwde en niemand die hem trof. ik en vele andere met mij zouden niets liever willen dan een goed gesprek met hem hebben om hem eventjes dat vertrouwen te geven in zijn kwaliteiten en zijn doel in het leven. het ging gewoon niet goed met de jongen, het ergste is dat er DUS niemand voor hem was. niemand. soms is verdriet een geheim. soms kan je er met niemand over praten, en soms is dat teveel. tragisch ja zeker, begrijpelijk? ja helaas wel.

      • @azazel: jouw gedachten zijn gegrond, want dat dacht ik ook. Echter, dat hebben ze heel goed onderzocht. Ik heb ook contact gehad met ze. En tuurlijk, het onderzoek werd ook lastig doordat minderjarigen eventueel erbij betrokken konden zijn. Ook de sites waar hij op zat in 2012 zijn onderzocht. Maar het is niet zo.. nergens sporen van moord of iets dergelijks.

  2. Hmm, na F5en van mijn reactie zie ik die van 16:32 wel onder mij staan.

    Ik zie dat je een update hebt.
    Moeder Anass heeft inderdaad vorige week aangifte gedaan van moord cq doodslag.
    Volgens haar -en de door haar ingeschakelde pathologen- zouden de VOORLOPIGE BEVINDINGEN van de politie en NFI wijzen op een misdrijf.

    Dit gaat dus over het rapport wat Martin Vrijland destijds op het net had geplaatst, dus niet over het ‘afrondings-rapport’.

  3. Het was mij snel duidelijk dat de jongen zichzelf van het leven had beroofd.
    Ook mede gezien ‘de druk’ die op hem werd gelegd door mensen die dicht naast hem stonden.
    Triest, maar helaas niet meer terug te draaien.

    • Wat voor druk? Van welke mensen dicht naast hem. Ik geloof niet in zelfmoord hoe vaak je het hier ook opschrijft. Een leugen wordt nooit waarheid, hoe vaak je hem ook herhaald.

      • waarom kan het niet waar zijn don? waarom niet? waarom kan het niet zijn dat een jongen zich zo kapot voelt dat hij nog maar een uitweg ziet? omdat wij als samenleving falen? want dat is mijns inzien het enige juiste antwoord. dit kereltje had gewoon een schouder nodig die naar hem luisterde. klaar. dat had een hoop ellende kunnen schelen. voor iedereen.

      • @Precies Don..
        Hoe zat het ook alweer met die fiets?
        Ventielverwijderingsverhaal herhaling?
        O nee,Ze was ontvoerd voor de deur van Geke toch?
        O nee, geen vingerafdrukonderzoek.
        O Nee, Friso.
        Of Ali?
        Etc..

      • Swap Alles kan en alles is mogelijk. Ik sluit dus helemaal niets uit maar geloof zelf door alle bevindingen niet in het zelfmoordverhaal. Ik moet altijd denken aan het verhaal van Yvonne Keuls over die rechter Rueb. Die hele rechtelijke zooi daar is pervers en corrupt tot op de dag van vandaag. Heb persoonlijk ook het een en ander uit vertrouwelijke en betrouwbare bron mogen vernemen. Het probleem is echter dat de angst regeert.

  4. Vragen en antwoorden….

    In dat gebied is woensdagavond gezocht met een hond, zegt persofficier Bos van justitie. Maar niet op de exacte plek waar Anass later is gevonden. Verder ging de politie er op het moment van zoeken vanuit dat Anass nog in leven zou zijn. Die hond is getraind op het zoeken naar levende personen, niet naar overleden personen.

    Of Anass daadwerkelijk over het hoofd is gezien, kan volgens justitie niet meer worden vastgesteld. Simpelweg omdat het tijdstip van overlijden niet vaststaat, aldus Bos. En dus weten we niet of Anass op het moment van zoeken al in het bos lag.
    Omdat het lichaam van Anass in de buitenlucht lag, is het tijdstip van overlijden niet te bepalen, zegt Bos. De buitentemperatuur is niet constant, dus kun je zo’n meting niet meer uitvoeren.

    Veel Wassenaarders hebben die bewuste avond en nacht wakker gelegen van het geluid van de politiehelikopter. Ze begrijpen niet dat die de jongen niet heeft gezien. Maar volgens Bos is de politiehelikopter geen hulpmiddel dat altijd uitkomst biedt.
    De hele zoekactie is gereconstrueerd, ook de zoektocht van de helikopter. Ook tijdens de reconstructie werd een proefpersoon in het bos niet opgepikt door de politiehelikopter.

    • Samenvattend kan ik dus stellen dat jij ook een believer bent van de sprookjes van het OM. Je hebt religie en Grimm ingeruild voor het OM. Tuurlijk kunnen ze het tijdstip van overlijden wel bepalen en het verhaal van die heli is ook pure bs.

      • Waar baseer je dat op. Kom eens met onderbouwing. Echt. Prima dat je de boel niet vertrouwd gezond wantrouwen is prima, maar godverdomme kom dan eens met feiten. Blaten kan elk schaap, elk schaap maar eventjes nadenken en bewijs aandragen kan alleen een weldenkend mens.

        Daarom is het niet ‘ja maar…’ maar ‘nee want…’ maar dat hebben ‘jullie’ nog niet begrepen kennelijk.

      • @kate Voor de onderbouwing verwijs ik naar de site van mv. Heeft geen zin hier alles als een blind paard te herhalen. Als het je bedoeling is mij een beetje te willen afzeiken kan ik je meedelen dat ik daar niet gevoelig voor ben. Verder no hard feelings.

      • Swap Laten we het rapport van de 2 ingehuurde onafhankelijke pathologen ff afwachten. Dan heb jij je onderbouwing. Het heli verhaal hoeft geen sprookje te zijn maar dan heeft Anass daar echt niet gelegen tot vlak voor de vondst van zijn lichaam. Dit komt dan overeen met het feit dat de agenten en honden hem ’s avonds en ’s nachts ook niet konden vinden. Dan heeft de politie wel haar werk goed gedaan maar lag hij daar gewoon nog niet. Dan rijst de vraag hoe en wanneer is zijn lichaam op de vindplaats terecht gekomen.

      • @don: wie naar de site van Vrijland verwijst als vorm van onderbouwing behoeft geen afzeiken.

        • Ach als je er behoefte aan hebt dan staat het je vrij hoor. Als jij je maar goed voelt.

      • @Kate Het mag best hoor als jijde behoefte voelt. Als jij je maar goed voelt is het niet?

      • @ Donnyboy.
        Jij zoekt de discussie, dat mag.
        Maar hou het een beetje realistisch.
        Jij hebt, Jij bent, jij denkt…
        Daarmee vul JIJZELF dingen in die jij niet kunt weten of onderbouwen.
        Daar ga je al de fout in.

        Ken jij het sprookje van de Rattenkoning ook?
        Of heb jij je eigen staartje overal in hangen?
        http://nl.wikipedia.org/wiki/Rattenkoning

      • @don: ik zie dat je alweer over gaat tot vreemde insinuaties, wat gezien je verwijzing naar de site van Vrijland natuurlijk geen verrassing is.

        Doe geen moeite, don, je hebt al een verwijzing gemaakt, dat is echt wel voldoende.

        • Dat wil niet zeggen dat je een juiste denkwijze hebt natuurlijk. Op zich vind ik het wel goed dat je wantrouwig denkt maar ik vind het dan ook weer jammer dat je jouw eigen stellingen of die van Martijn niet kritisch tegen het licht houdt om te zien of dat het wel klopt eigenlijk. Dat is jammer want ondanks dat het meeste klinkklare non-sense is zijn er natuurlijk wel dingetjes die uitgelicht moeten worden maar door al ruis gaat juist dus verloren.

      • @Swap Ik zeg nooit dat ik de wijsheid in pacht heb en het staat je vrij elke stelling van mij onderuit te halen. Als je het niet erg vind blijf ik toch maar voor mezelf denken wars van alle indoctrinatie. Ik heb het lang geleden al erg genoeg gevonden om veel van het geleerde overboord te moeten gooien na mijn best gedaan te hebben om mijn dipoma’s en bul maar te halen.

      • Ik heb geen bewijzen. De bewijzen van het OM kunnen mij echter niet overtuigen. Als ik bewijzen had gehad was de zaak opgelost nietwaar?

        • Mijn punt is dan ook dat Martijn Alberda meer slecht heeft gedaan dan goed. Het is immers jouw maatje Martijn die alle twijfels heeft gezaaid alle verdachtmakingen heeft gemaakt en dat over de rug van een vrouw die haar kind heeft verloren. Echt lager dan dat stuk verdriet heb ik nog niet kunnen vinden in complotland zelfs Micha Kat acht ik nog een klein stukje beter. En wat me dan toch het meest stuit is het feit dat hij ook nog een paar centjes probeert mee te pikken . Man o man, hoe laag bij de grond wil je de ratten vinden. Maar goed, ik zag al dat je zijn verhaaltje helemaal toppie vind!

    • Een levende proefpersoon werd al niet gevonden. Laat staan een reeds overleden persoon.
      Ik ben er op basis van wat ik nu weet van overtuigd dat Anass al vroeg in de avond overleden.

  5. Ik vind de theorie zelfmoord wel verklaarbaar. Want Anass was niet de enige puber die zelfmoord pleegde omdat hij gepest werd.
    Tim Ribberink bijvoorbeeld en dat meisje uit Staphorst dat voor de trein sprong vanwege hetzelfde probleem. Dan hebben we het nog niet gehad over de pesterijen die volwassenen elkaar aandoen,pesterijen op de werkvloer die ook een mens tot over de rand kunnen drijven.
    Deze problemen werden altijd weggelachen en dat terwijl er veel slachtoffers zijn, kijk maar naar de uitzending van BNN over pesten. En het is niet een klein probleem het is wereldwijd. In Amerika plegen pubers ook zelfmoord, maar dat gaat dan ook over de pesterijen op bv facebook.

    Ik vind het eerder stuitend dat tegen dat bewustzijn weinig gedaan word dan ouwehoeren en je achter je computer afrukken aan de debiele theorieën. Boublog als voorbeeld, tuurlijk als je in sprookjes gelooft.

      • welke sprookjes geloof jij dan in? die van vrijland of kat? kom op man… je bent mijn lievelingsplottertje omdat met jou tenminste nog een beetje te discussiëren valt.

      • swap Ik geloof niemand behalve mezelf. Ik neem zoveel mogelijk in me op en probeer daar een voor mezelf geloofwaardig verhaal van te maken. Ik doe dus ook iets met de verhalen en reactie’s die ik hier lees. Ik heb derhalve ook mijn afkeuring uitgesproken wat betreft de aanpak van Vrijland in de zaak Anass. Zo als ik het zag werd Vrijland in een reactie op Boublog door Bou uitgedaagd in deze waarna na een bezoek aan de vindplaats van Anass Martin een beetje doorsloeg. Echter niet alles wat hij deed was slecht. Ik hou het liever iets genuanceerd.

        • “Echter niet alles wat hij deed was slecht. Ik hou het liever iets genuanceerd.”

          Alles wat hij deed was slecht, vreselijk slecht, en beste Don, de man is een vreselijk slecht mens. Het enige wat hem enig zins sierde was het feit dat hij zich daar enig zins van bewust is. Maar de man is een intens slecht mens. Duivels bijna.

  6. Nee, ik geloof niet in sprookjes van het OM. Maar ik geloof ook niet in de ontkenning omdat het een puber is, dus is het niet mogelijk .De zaak Vaatstra is ook bijzonder onfris en daar heeft men geen lering uitgetrokken schijnbaar. Ik snap ook werkelijk niet waarom er dit soort wanstaltige dingen gebeuren. En ja, ik ga er ook van uit dat degene die de zaak onderzocht hebben hun best hebben gedaan. En waarom niet? Oh ja, natuurlijk het complot ligt er en dat moet onderzocht worden…….voor de meerdere glorie van wie? Voor jou, voor Vrijland en voor Kat? De ranzigheid waarmee het uit het toetsenbord droop moet voor een verstandig mens genoeg zijn. Ik heb je reactie gezien en over het ´bewustzijn´. Mag ik een teiltje? Want dat is nou precies hetzelfde bewustzijn dat Vrijland en Kat en andere idioten zo hoog hebben dat ze het je graag inrammen. En de *vrijheid* van meningsuiting is daar heel beperkt. Misschien moet je daar dan toch maar in jouw beperkte *bewustzijn* rekening mee houden.

    • dit mailtje ook… guttegut het is hier helemaal duidelijk dat bemoeial Martijn Alberda er voor zorgt dat het een grote puinhoop is geworden. de term lijkenpikker blijft volstaan wat een ongelooflijke hufter zeg…. ongelooflijk. maar goed na wat met zijn exen gesproken te hebben sta er niet verbaast van.

      • De datum van de ‘toestemming’ op de mobiel is ook niet te vergelijken met de datum op de mail.
        Dit lijkt me zeer ‘bewust bewaard’ Martijn kennende die altijd (anoniem) filmt..
        Zelfs tijdens het rijden…
        Dat vind ik een eng idee om ook in je auto te filmen.
        Waarom zoveel moeite om alles op beeld te zetten en anoniem te filmen?
        Zelfs in het huis van Zohra zelf..
        Dat doet ZELFS de Weekend, Story en Privé niet zonder toestemming…
        Maar goed.. Martijn heeft dan ook vooral manlijke middelbare leeftijd vrijgezelle lezers..
        Toevallig..
        *Profielschets maakt’

        • Gek… Ik had juist het idee dat het juist vrouwelijk middelbare leeftijd waren.

          Weer een illusie armer dus…

          *stilletjes in hoekje huilen gaat*

      • Van: Martin Vrijland
        Onderwerp: Antw.: Advocaat zaak Anass
        Datum: 17 maart 2013 21:00:52 GMT+01:00
        Aan: zmerzouk@xxxxx>

        Zohra,

        Het lijkt mij in het belang van de waarheidsvinding met betrekking tot de (in mijn optiek) moord op Anass dat de vader en moeder elkaar niet in de haren vliegen.
        Ik krijg sterk de indruk dat je meerdere sporen tegelijk bewandelt, zijnde enerzijds contact met mij en het mogelijk zoeken van een advocaat via mij en dat je anderzijds ondertussen de aangewezen advocaat mevrouw Mr. xxxxx via Meijering overweegt in de arm te nemen.

        De waarheidsvinding wordt wat mij betreft alleen recht gedaan als beide ouders een blok vormen. Ik ben dan ook van mening dat je die strijdbijl moet begraven.
        Anass is vermoord en die waarheid moet boven water komen. Dat kan alleen als het Openbaar Ministerie alle stukken aan jou en de vader openbaar maakt.
        We hebben er niets aan als er een discussie gaat ontstaan over wie de forensische stukken e.d. geopenbaard heeft. Dan slaagt “de tegen partij” er in om ruzie tussen de ouders te creëren. Dan wordt dat de strijd, terwijl de eigenlijke strijd zou moeten gaan om de WAARHEIDSVINDING aangaande de moord op Anass.

        Ik zou je willen voorstellen dat je de vader benadert en excuses aanbied voor het feit dat je op zeker moment besloot om alleen verder te gaan.
        Ik denk dat ik een goede advocaat weet die jullie samen kan helpen deze moord op te lossen! Ga er niet je eigen strijd van maken. Dat is mijn dringende advies.

        Ik wil je bijna uit de grond van mijn hart smeken om die weg te bewandelen. Zet elke vorm van oud zeer m.b.t. de vader van Anass opzij.
        Hij is jouw vijand niet. Ook hij wil deze moord oplossen. Het is nu zaak dat je streeft naar saamhorigheid. Al is het maar alleen voor dit probleem.
        Je hoeft geen vrienden te worden.

        Ik wil als mediator optreden en er voor zorgen dat de strijd niet is “vader en moeder hebben ruzie”, maar dat de strijd is “de moord moet opgelost worden en het OM moet de informatie geven die ze achterhouden”.

        Alles draait om eerlijkheid en openheid. Ik gebruik alleen eventuele beeld/geluidopnames als ik daartoe genoodzaakt wordt. Ook dit lijkt mij voor niemand een voordeel.
        Samenwerken is het beste. Daarvoor is echt eerlijkheid nodig.

        Ik stel voor dat we een keer een gesprek arrangeren met zijn allen. En dan moet het niet gaan over beschuldigingen of over wie/wat tot nu toe fout gedaan heeft, maar over oplossingen en een gezamenlijke strategie.

        Laat me alsjeblieft duidelijk weten wat je wilt én wat je doet.
        Als je ondertussen met Mr. Xxxxx bezig gaat, komt ook dat vanzelf uit. Dus wees daar gewoon echt 100% eerlijk en open.

        Hartelijke groet,
        Martin

        Van: Martin Vrijland
        Onderwerp: forensisch onderzoek
        Datum: 17 maart 2013 09:37:06 GMT+01:00
        Aan:

        Zohra,

        Omdat je niet meer reageert voel ik me behoorlijk beschaamd in de vertrouwensband die ik meende dat wij hadden opgebouwd. Je zet mij in eens abrupt aan de kant, terwijl je toch een andere indruk gewekt hebt.
        Dat had ik absoluut niet van je verwacht, maar voor alle zekerheid heb ik er toch rekening mee gehouden (zie opname bijlage). Ik wil niet dat het noodzakelijk wordt dat ik deze of de rest van de opnames moet gebruiken.
        Ik wil je daarom toch vragen mij zo snel mogelijk te bellen zodat we verder kunnen praten en de ingeslagen weg voort kunnen zetten.
        Het lijk me namelijk goed om negatieve energie te vermijden.

        Het is gewoon belangrijk dat de waarheid boven tafel komt. Jouw zoon is tragisch gestorven en dat moet niet leiden tot nog meer misstanden, maar juist tot het vinden van de waarheid.

        Ik hoor graag weer van je.

        Martin

        Deze gevonden bij een geweldige Site!
        Bron
        https://swapichou.wordpress.com/2013/04/12/hoi-martijn-a/comment-page-2/

      • Ach..
        Ze hebben een bierbuik en borsten.
        Dat dan weer wel.
        Zonder bril.. lijkt het wel alsof het idd vrouwen zijn die gewoon roddelen en manipuleren.
        Vrouwen fobisch,ongesteldheidsnijd.
        Penisnijd andersom of zo..
        M/V dus..

    • wel maf trouwens. Als ik kijk naar het filmpje van FeeX oogt hij een stuk ‘slanker’. Het is voor mij nu ook duidelijk dat hij flink veel medicijnen heeft moeten slikken (gaf hij zelf ook toe… bij die ene rechtzaak). Zelfs met drank krijg je niet zo’n dikke kop ineens.. Punt gemaakt..

      • Ik vind die Kat zo’n droevig figuur. Het is echt een zielig hoopje mens. Als hij het niet allemaal op zichzelf zou afroepen zou ik medelijden hebben. Maar ja, zo is het dus niet.

      • Zijn de heren dan toch een beetje over tijd?“
        Klopt het dan toch dat ze op hun eieren broeden?
        Zijn het dan toch halve reptielen?
        Klopt het dan toch dat we gedomineerd worden door iets buitenaards?
        Bodysnatchers?
        Micha transformeert. Martijn menstrueert.
        Begint wel eng te worden…
        *operatie Kameleonalarm code rood*
        Dat Dragqueenfilmpje van Micha is hooguit een half jaar oud.

        Ik ‘dacht’ altijd dat aliens mogelijk niet eens een ‘lichaam’ nodig hadden om hun levensenergie te vangen, lijkt me vrij lastig te ruimtereizen.
        Zijn ze verstandig blijven ze ver weg van de mens en zijn destructiedrang.
        Vragen , vragen..

  7. @ Xara
    ==jouw gedachten zijn gegrond, want dat dacht ik ook. Echter, dat hebben ze heel goed onderzocht. Ik heb ook contact gehad met ze. ===

    Wie zijn ze waar jij contact mee had?

    • De recherche. Dat is toch vrij bekent dat er contact is geweest. Met name omdat er het e.e.a. ontdekt is wat in het belang van het onderzoek kon zijn. Ik dacht dat iedereen dat wel wist…

      • dacht ik ook… Azzazel: die plotters doen alles om maar aan wat info te komen, maar als je logisch nadenkt en het niet verwacht kun je ook op bepaalde info stuiten.. Alleen koppel ik dat niet meteen aan de NWO, Rotchilds whatever.. maar lever het gewoon aan de politie.

      • Nee mij niet bekend dat jullie in nauw contact stonden met de recherche, wel dat jullie veel over Vrijland schreven, maar dat jullie goed contact hebben met de recherche hierover dat wist ik niet. Heb een van jullie dan zelf een recherche of enige andere achtergrond t.a.v justitie.

  8. @ Swap, wat is er mis met vrouwen van middelbare leeftijd? Ik ben er ook eentje. GRRRRRRRRRRRRR.

      • @ Swap als je het zo graag wilt weten wat het gerucht is over dit blog, dat het vanuit justitie een geregisseerde aanval is op Martin Vrijland. Geregisseerd omdat hij een paar pagina’s van het NFI rapport lekte en een ander document die gericht was aan de heer Spong. Hoe er in de kringen waarin ik vertoef er zo over werd gedacht komt uit het volgende feit. Op het moment dat ene Kate Lans (of hoe hij of zij echt mag heten) zogenaamde papieren van de politie lekte naar Vrijland als absolute waarheid en waarbij het politie logo ook werd gebruikt (Met of zonder toestemming van de politie, want je mag het logo niet voor eigen gebruik gebruiken en rondstrooien, vandaar dat filmmakers, en makers van televisie series toestemming vragen aan de politie en daarbij inzage geven in het script die dan van A tot Z word gelezen door zo’n diendertje die weinig verstand heeft van filmen en alles wat er bijkomt kijken zoals vrijheid van schrijven….maar dat terzijde) Zo is het gerucht, gedachte ontstaan (in een bepaalde kring die niets met de complotters en anti complotterswereld te maken heeft) dat dit blog misschien wel geregisseerd was door justitie om Vrijland terug te pakken. Wat Vrijland er van bakte met de Zaak Anass en zijn andere verhalen daar ben ik altijd vrij duidelijk in geweest. NWO, onzin het en erbij halen van nietszeggende esoterische clubjes als Illimunatie (bestaande Amerikaans orde voor zover ik weet) en de vrijmetselarij vind ik allemaal speelfilm onzin. Dat jullie zoveel info wisten te vinden over Vrijland vind ik wel knap, vooral als jullie daar geen hulp bij hebben gehad.

      • Azazel: dat is precies het probleem tussen de plotters en de anti-complotters.

        De anti-complotters zijn misschien wat beurs, willen feiten zien. En ja, we zijn soms lomp en gebruiken humor/relativering en zijn soms plat. Snap best dat mensen daar aanstoot aan nemen. Maar ondertussen moeten wij ook maar al die crap accepteren op het internet van verwilderde poesjes en grenzeloze narcisten. Doen we wel, iedereen mag zijn eigen mening hebben, dat merk je hier ook. Hier worden niet veel mensen gebanned. Het probleem ontstaat omdat ouders van dode kinderen lastig worden gevallen en gestalked. Thats it. Goed of niet goed.. daar mag je ook je mening over hebben.

        Het relaas wat jij hier nu neerschrijft, sorry ik moest echt even lachen :). Want het klopt echt van geen kanten. Ik wil je best uitleggen hoe het wel zit. Dan zie je ook dat het niet zo ‘spannend’ is als jullie geruchten. Mail maar even op swapwordpress@gmail.com. Kan ik je dingen echt wel uitleggen, want het zijn geen inside praktijken. Was het allemaal maar zo spannend. Helaas, we zijn gewoon saaie, hard werkende mensen in verschillende business.

        @Azazel: heb je trouwens ooit de moeite genomen om eens te kijken naar onze eerste postings op deze blog? Hebben we ook nog wel een paar keer naar verwezen. Bij WordPress kun je dat niet faken, dus ik weet niet hoe jouw onderzoekstalenten zijn maar dan had je al kunnen weten dat deze blog NIET is ontstaan door de Anass case of de Martijn Vrijland cases. Wij werden simpelweg gebanned van elke plotter site.

      • @Azazel

        In welke kringen verkeer je dan? Want zoals ik het zie opende Martijn Alberda de aanval op alles en iedereen toen er een tamelijk onschuldig grap met hem uitgehaald werd, zoals die dagelijks duizenden keren op het internet uitgehaald worden. Toen werd ik er op suggestie van “van Puffelen” (Myra) door Martijn “out of the blue” van beschuldigd AIVD agent te zijn en had ik die grap ineens uitgehaald.

        Daarna ging het heel snel bergafwaarts.met hem, want hij ging ook nog eens de moeder van Anass frontaal aanvallen toen hij ook in haar ogen door het ijs zakte. Hij ging haar toen zelfs chanteren met opnames die hij zonder haar toestemming maakte, de bizarste dingen over mij werden geplaatst terwijl ik verder niets met die gozer van doen had, mijn zoontje liet hij beledigen en bedreigen op zijn blog, dat was allemaal heel ver over mijn grenzen heen.

        Het kreeg daarna allemaal een beetje zijn eigen dynamiek, want er kwamen ineens uit alle hoeken en gaten mensen met zeer negatieve en belastende informatie over Martijn aanzetten. Veel daarvan meldden zich in eerste instantie bij mij, ik denk omdat ik de meest toegankelijke persoon ben, zeker nadat Martijn zelf al mijn prive gegevens op het internet plaatste.

        Het feit dat er zeer veel mensen op deze aarde lopen die hij schade berokkende is dus eerder de verklaring van al die beschikbare informatie dan dat die uit justitiebronnen afkomstig zou zijn.

        Nou wil het geval dat ik in tegenstelling tot Martijn wel een journalistieke achtergrond heb en ook werkte voor de sociale dienst, waar ik fraudeurs uitzocht. Ook andere mensen die hier reageren hebben onderzoekskwaliteiten die die van Martijn en veruit overtreffen. Ik denk ook dat er een publiek belang gediend is bij het ontmaskeren van zo’n oplichter, want die berokkent mensen veel schade.

        • “Hij ging haar toen zelfs chanteren met opnames die hij zonder haar toestemming maakte”

          Je vergeet even voor het gemak een detail namelijk – in haar eigen huis – dat is een dikke vette overtreding van de wet.

      • Overigens ben ik tegenwoordig dik tevreden met het gedrag van Martijn. Dat hij met een cameraatje bij het RIVM zijn zinloosheid staat te bewijzen vind ik verder prima, hij loopt al lang en breed binnen de lijntjes die voor hem uitgestippeld werden.

        Keep up the good work, losert!

  9. Na deze eerste zinnen hield ik het al niet meer:

    “André Vergeer:
    28 juni 2013 op 15:53
    Hai Ton,

    Bedankt voor je vriendelijke woorden. Ik zie het als mijn ‘taak’ om trolgedrag te bestrijden en daar hoort o.a. bij dat je elke desinformatie op internet onderbouwd moet blijven bestrijden. Het gevaar bestaat anders dat sites als Barracudanis, Camilleri, Leugens.nl, Disputax, Beerput, etc., en zelfs De Televaag en NRC voet aan de grond krijgen”

    Nadat ik mezelf even had opgeraapt, kon ik de rest nog even lezen :). Man, oh, man, hoe kunnen mensen soms zo weinig zelfkennis hebben?? Oke, van een kind van 17 verwacht ik dat nog wel.. maar dit..
    Bron: http://www.boublog.nl/27/06/2013/joris-winnie-en-brigadier-krouwel/#comment-23724

    • Volgens Vergeer ben ik een ander persoon.
      Omdat ik bij Blöw Wim ondenkbaar Wimp had genoemd.
      Dat deed Ada ook bij de Deventer moordzaak.
      Vandaar… dat hij ervan overtuigt was dat ik Ada ben…
      Mooie onderbouwing, gebaseerd op niets..
      Zo trekt hij zijn conclusie.

      Wimp is ook een Engels woord voor watje.
      Dat had hij ook kunnen weten..

    • Andre(a) Vergeer: “Het gevaar bestaat anders dat sites als Barracudanis, Camilleri, Leugens.nl, Disputax, Beerput, etc., en zelfs De Televaag en NRC voet aan de grond krijgen”.

      Vergeer heeft het weer niet goed begrepen. Genoemde sites hebben juist allemaal de voetjes stevig aan de grond. De sites waar hij zweeft zijn van het padje.

  10. @ Xara was in alle snelheid tussen het werk vergeten te melden dat het alleen om de zaak Vrijland ging, en niet om het ontstaan over dit blog andere blogs heb ik ook een beetje doorgenomen. Mail; jullie wel intern

  11. Kun je nagaan dat ik oud wordt. Ik heb Doe Maar nog in hun begin periode zien optreden. Nederwiet met Joost Belinfante blijft leuk, hij heeft mooi de tekst aangepast.

    • ‘Grote plant, een groene plant, een mooie plant, een lieve plant, een decoratieve plant, mijn lievelingsplant,en een hele nuttige plant,geneeskrachtige plant,wel een verboden plant,gedroogde plant een vervolgde plant’

      ‘Maar dat is een kwestie van geloof.. geloof ik.
      dat mag je ook voorlopig zelf weten.’

      ‘Geduld is moeilijk,(geduld duurt lang) hoe lang kun je kijken, hoe de mieren werken, hoe lang kun je kijken hoe de mensen werken, en hoe lang kun je je mobieltje uitlaten?’

      ‘De blaadjes.. daar krijg je hoofdpijn van, ik wel.’
      Hilarisch en mooi om te zien.
      Ik was geen ‘Doe maar’ fan eigenlijk, maar er zijn toch wel zeer mooie werken van gemaakt.

      Ik was geen ‘Doe maar’ fan eigenlijk, maar er zijn toch wel zeer mooie werken van gemaakt
      Voor Donnyboy.

  12. @ Jeroen Ik behoor bij een kring van mensen die een beetje deze zaak volgen en allemaal in een zelfde branche qua beroep werkzaam zijn (Beroepspenners) en niets van doen hebben met de complotters of de anti complotters wereld van doen hebben.

    Dat Martin jou heeft bedreigt en je zoon heeft bedreigt dat is gewoon fout, vooral kinderen bedreigen is laf. Maar nu een vraag aan jou. Hier op het forum werd gezegd dat jij een of andere tijdlijn van Martin hebt gemaakt, met daarbij (ik weet niet of het waar is of niet) de naam van het kind van Martin en diens geboortedatum. Als dit waar is vind ik dat een beetje laf van jou kant, want wat kan dat kind van Martin er wat aan doen dat hij zo ontspoort is.

    Voor de rest keur ik de ontsporingen en hetgeen wat hij wel eens meende te schrijven over homoseksuelen, de moeder van Anass ten stelligste af. Dat hij meent te moeten schrijven over een ilimunatie complot en dergelijke andere (voor het grote publiek) nietszeggende esoterische clubjes erbij haalt moet hij zelf weten, hij maakt die clubjes veel groter dan ze zijn en dicht ze machten toe die ze in werkelijkheid nooit hebben en nooit zullen krijgen. Kortom het doet mij lachen. Al helemaal helemaal als hij meent te moeten schrijven dat de zogenaamde MSM satanisch en zijn werk niet goed doet.

    • Ehh sorry hoor.. je bedoelt dat ik publiekelijk beschikbare, openbare bronnen raadpleegde, zonder zelfs maar haar naam te noemen? Mag gewoon. Wat dat betreft weet ik vrij exact hoe ver ik kan gaan.

      Mijn zoontje werd inderdaad met naam en toenaam genoemd, beledigd en bedreigd en ik deelde een plaagstootje uit, dat in geen enkele verhouding staat tot wat hij deed. Een “friendly reminder”. Bovendien had ik er aangifte van gedaan en leidde dat niet tot vervolging van Martijn. Als de overheid mij niet beschermt en wat Martijn mijn zoontje flikte is toegestaan, dan kan ik dat zelf ook wel online oplossen. Gaf ik overigens van tevoren aan toen ik tevergeefs aangifte probeerde te doen en dat was verder prima. Ook gaf ik aan dat zoiets wel eens minder leuk voor Martijn uit zou kunnen pakken dan strafrechtelijke vervolging, omdat het internet mijn natuurlijke habitat is Was verder geen probleem.

      Vergeet niet dat ik die grap dus echt niet met hem uithaalde en mijn zoontje al helemaal niet. Wij werden er totaal “out of the blue” in betrokken, omdat die gast niet spoort. Ik hoop echt dat hij zijn lesje geleerd heeft, maar als ik zijn lulverhaaltjes over Anass lees vrees ik van niet.

      • Don, volgens mij is Azazel een man, tenminste gezien de foto en dat hij zelf aangeeft een man te zijn. Maar goed alles is mogelijk op het net.

        Mocht Azazel ooit de behoefte voelen om naar de complottersites te gaan dan raad ik hem aan z’n nick Azazel te wijzigen, want de weirdo’s kunnen maar zo vreemde associaties leggen mbt tot deze naam.
        http://nl.wikipedia.org/wiki/Azazel

      • Dat kan Mia. Ik kwam met 2 x doorklikken alleen bij zijn boek uit. Heb wat verhaaltjes gelezen en kwam tot de foutieve conclusie dat het een vrouw betrof.

    • Het is een absurde omkering, Azazel. Mijn zoontje werd beledigd en bedreigd, die van Martijn niet. End of story. Ik geloof jou niet als je stelt een broodschrijver te zijn of zelfs maar tot zo’n “kring” te behoren, want dan zou je niet van die gestoorde, framende vraagjes stellen dat mensen hier van de recherche zouden zijn, en dan was je er ook niet zonder meer in meegegaan dat ik Martijn’s dochtertje onheus bejegend zou hebben. Dat deed ik namelijk niet, maar dat roept Martijn vooral om het feit te verhullen dat hij zelf doet waar hij anderen van beschuldigt.

      Martijn heeft overigens nauwelijks aandacht voor zijn dochter en betaalt nog niet eens alimentatie, terwijl die van mij gewoon bij me woont. Hij laat zijn kind met de kerst zelfs barsten omdat hij meer zin heeft om een of ander Pools wijf te naaien. Zijn kind interesseert hem kortom geen zier, tenzij hij haar kan gebruiken om het slachtoffer uit te hangen, terwijl hij eigenlijk dader is.

      Het zijn de geesteszieke omkeringen zoals je die bij de complottertjes ziet, dus als je het niet erg vindt deel ik je eerder bij die groep in dan bij mensen die voor hun werk schijven, ook al wijs je blijkbaar een aantal van hun theorietjes af.

    • Azazel.
      Jij kunt die naam schijnbaar ook niet vinden, toch haal je het aan, en vormt er een mening over, terwijl er bij mijn weten geen enkele dreiging was naar zijn dochter.
      Ik denk dat Indien deze er was, Martijn deze had benoemd en aangedikt om zijn eigen slachtofferschap te vergroten.
      Ik las wel wat Martijn op zijn blog toeliet aan haatzaaierij.
      Daar stond ook iets over de zoon van Jeroen, en hoe laf is het..om je op de kinderen af te reageren.Martijn deed het, ook bij Iness.

      Zeker voor de Zgn kindervrienden verwacht je dat niet.
      ik heb zeer zeker mijn vragen bij dat hardcoremannenclubje vrijgezellen daar.
      Dat moet jij intussen toch wel weten?dat Martijn serieus over lijken heen gaat?
      Flink natrapt?
      Puur voor zijn eigen gelijk?ter promotie van zij eigen Homohaat
      Dat mogelijk Anass juist door dat soort pesters een andere uitweg koos?
      Dat Martijn een dochter heeft , ik heb er eerder medelijden mee dan dat ik haar daarom afbrand.
      Dat kind heeft er mogelijk meer schade door haar vader, dan dat het een zegening is.
      Evengoed een slachtoffer van Martijn..

  13. “zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten”. Ik beledigde en bedreigde de dochter van Martijn niet, noemde haar naam nog niet eens, maar gaf aan dat ze bestaat in de context van een tijdlijn die zijn hele leven bestrijkt. Die tijdlijn stelde ik overigens niet in mijn eentje op en elk daarin genoemd feit werd dubbel gecheckt. Vanzelfsprekend hoort het moment van vaderschap daar ook bij, evengoed als zijn opleiding, faillisementen, strafblad, relaties, noem maar op.

    Als je heel hard gaat zoeken zou je misschien uit kunnen vinden wie ze is op basis van mijn gegevens, dat is waar. Complottertjes zitten zo in elkaar dat ze dat dan meteen gaan doen en dan heb je dus al een kwartier later bedreigingen van je kind online staan. Maar normale mensen zijn dus niet zo. Vandaar dat de naam van de dochter van Martijn helemaal niet bekend is, er geen vreemde dreigmailtjes gestuurd werden (zoals mijn zoon en ik die wel ontvingen) en dat eigenlijk een uit vele gegevens is, die we verzamelden over Martijn.

    Martijn blaast dat alleen maar op, zodat hij slachtofferschap kan veinzen, terwijl hij eigenlijk gewoon een dader en een minderwaardig figuur is.

  14. @Jeroen, ik volg het geheel een beetje. Ik ben een een man, dat kan je zien aan me foto, en ja ik leef van het schrijven. Of het nu is van de royalties van mijn boek of andere gelden die binnenstromen van andere opdrachten die ik wel eens op schrijf gebied. Nogmaals als dit is de engiste transparantie die je van me krijgt. Ik zie niet in waarom ik nog transperanter tegen jou of wie dan ook moet zijn. En dat ik bij een groep mensen hoor die vanaf een afstandje deze zaak volgen en daarbij zich niet zo met reacties inlaten op sites van beide kanten (complot of anti complot) we bekijken het alleen van een afstandje, dus nee echte ingewijden op internet forums zijn we niet.

    Daarbij heb ik niet de tijd om elke dag uren en uren op diverse complotters en anti-complotter sites rond te hangen, kan mijn tijd wel beter besteden, alleen deze zaak heeft me interesse. Voor de rest geloof je maar wat je geloven wilt.

    @ Mia mensen moet maaar maken wat ze willen van de naam Azazel, als ze menen te moeten denken dat ik de duivel aan bid en soms op heilige dagen om een boom dans met alle gevallen engelen, prima hun keus

    • Ik manage 4 katten die ik allemaal de naam van een demon heb gegeven. Azazel is er daar één van. Superlieve kat eigenlijk, al kijkt hij een beetje raar uit zijn ogen wanneer ik hem een beetje zit te f*cken met een radiografisch mini-helicoptertje. Ik vind het wel een coole naam dus… Vet enge demon ook.

      • Ik heb hier ook een mooie zwarte kater die regelmatig voorbij, en aan komt waaien.
        Deze heb ik maar Micha genoemd.
        Ik denk niet dat het een zwerver is, heb hem wel een belletje omgedaan.
        Mocht hij van Niemand zijn dan laat ik hem helpen.

      • Bij Micha ‘helpen’ denk ik eerder aan Seroquel. En dan heel langdurig. Al zou het me niets verbazen dat – gelet op zijn plotselinge dikke kop – er al een doosje tabletjes in zijn rugzakje rammelt.

      • Tuurlijk.
        Ik heb nog een poezekat hier.
        En daar wil ik écht geen kleintjes van.
        Ook verholpen.
        Mocht ik nog meer katten willen..
        Dan is dat mijn plicht.
        De asiels puilen nu al weer uit.
        Aanlopers komen vanzelf..

      • Bij Micha zou ik een recept voorschrijven voor dagelijks verplichte outdoorsport.
        Beginnen met 4 uur per dag.
        Goedkoper, gezonder, en constructiever, werkzamer.
        En jeweettog..de medici en OM zijn niet te vertrouwen.
        (Toch hebben ze daar een abonnement)
        Maar goed..Micha gaat niet trainen, lijkt me niet het type dat gespierd wil zijn.

        Wel is er een foto van Micha bij een manege..
        Wellicht dat hij daar stokpaarden heeft?
        *Aluhoed opzet en achter elke boom kijkt*

        • LoL Een foto van Micha bij een manege. Als het een recente foto is, en de paardjes hebben modderige voetjes, dan telt dat leuk bij het gerucht dat hij zijn romantiek nu zoekt in de mallemolen van Quirine de Kok, want die deed toch iets met paarden mishandelen?

          Overigens zijn er ook foto’s van Micha op een mountain bike, maar echt overtuigend komen die niet over. Micha Kat lijkt me het jongetje dat pas na het stomste meisje van de klas werd gekozen om mee te doen met basketballen.

    • Je moet daar wat transparanter over zijn, omdat je het inzet om je eigen geloofwaardigheid mee te vergroten, terwijl je tegelijk vreemde vragen stelt voor een professional en al een paar keer mij probeerde te framen. Eerder over de OTO en nu weer van die loze verhaaltjes over de dochter van Martijn. Je meet jezelf daarmee een soort objectieve “observer” status aan, die op mij in ieder geval wat ongeloofwaardig overkomt en die niet je vragen en opmerkinen blijkt. Ik wil er dus wat meer zicht op kunnen hebben welke “kring” dat zou betreffen, want complottertjes zien zichzelf ook alsl relevante journalisten, terwijl ze dat eigenlijk niet zijn. Ze richtten zelfs hun”beroepsvereniging” op.

      • @ Jeroen, je gelooft maar wat je wilt geloven, ik vind het prima. Reageer je zo tegen iedereen die jou een vraag stelt over de OTO? Vergeet niet ik behoor niet bij de OTO en daarbij weet ik nog geen eens waar ze ingeloven. Als je nu heel goed had gespeurt dan had je begrepen dat ik lichtelijk dyslect ben. Het zal je misschien vreemd in de oren klinken voor iemand die hier roept dat hij bij de dienst fraude bestrijding heeft gewerkt (cq werkt) dat er ook nog zo iets bestaat als redigeerders, (maar kennelijk is je dat ontschoten of zoiets) Op deze manier kom je over op mij als iemand die reageerd als iemand die gestoken is door een wesp. Maar je mag denken wat je denken wilt, Jeroen dat is geheel aan jou. Behoor in ieders geval niet tot het kamp Martijn, nog tot enig ander complotter kamp.. .

      • Het zijn framende vragen die je stelt. Telkens weer. De OTO was daar een voorbeeld van, je vraagje of we hier misschien van de recherche zijn was weer een andere en nu weer de nogal smerige verdachtmaking dat ik de dochter van Martijn iets misdaan zou hebben.

        Dus nee, op mij kom je niet geloofwaardig over, als je gezag en een valse schijn van neutraliteit probeert te wekken door te verwijzen naar een “kring” waar je bijhoort. Die neutraliteit blijkt niet uit je vraagjes en je schrijft eerlijk gezegd niet goed genoeg om voor een echte publicist of journalist door te kunnen gaan, laat staan een schrijver.

        Als je nu heel goed had gespeurt dan had je begrepen dat ik lichtelijk dyslect ben.

        Lullig voor je, maar stotterende nieuwslezers gaan ‘m ook niet worden. Ik was vaak hoofdredacteur van websites en publicaties van lokale overheden en iemand die d en dt vauten maakt kan toch echt opsodemieteren wegens incompetent. Gaat ook niet over dyslexie, maar niet kunnen vervoegen. “Me” in plaats van “m’n” of “mijn” schrijven is ook geen dyslectische fout, maar van iemand die zijn milieu niet wist te ontstijgen.

        Het zal je misschien vreemd in de oren klinken voor iemand die hier roept dat hij bij de dienst fraude bestrijding heeft gewerkt (cq werkt)

        In tegenstelling tot jou waren mijn beweringen daarover heel specifiek en controleerbaar. Ik werkte namelijk bij SoZaWe Rotterdam als werkstudent bij de projectgroep opsporing belastingsignalen (POB) en mijn baas was Annemarie de Bodt. Dus ik vraag je nogmaals: naar welke “kring” verwijs je precies en zou je iets van je op papier gepubliceerde oeuvre met ons kunnen delen, als je een professionele journalist/ publicist bent?

        Op deze manier kom je over op mij als iemand die reageerd als iemand die gestoken is door een wesp.

        Nee hoor, als ik als “door een wesp gestoken” had gereageerd, had ik je helemaal de tiefus gescholden. Deed ik volgens mij niet. Wel moet je eens ophouden met je “self important” leugentjes.

      • Reageer je zo tegen iedereen die jou een vraag stelt over de OTO?

        Je stelde je me niet zomaar een vraag over de OTO, maar maakte me in principe voor leugenaar uit. En nu ben je weer bezig met absurde frames alsof bloggers voor de recherche zouden werken en de nogal laag bij de grondse beschuldiging dat ik Martijn’s dochter benadeeld zou hebben.

        Three times is a spell.

  15. Jeroen het was een ware eer om je te spreken. Nu zal ik je jouw zin doen en een link geven naar mijn boek. Ik zit bij een kleine uitgeverij en ben momenteel bezig met een tweede boek. Journalist dat ben ik niet. Nu hier een link naar mijn boek dit is een van de vele winkels waar je hem kan krijgen. http://www.athenaeum.nl/shop/details/Vrijheid+van+het+woord/9789048401376

    ongetwijfeld zal hier je hier ook wel weer wat op te mekkeren hebben maar goed. Dat is aan jou.

    • Dat bracht je in eigen beheer uit? Zegt dus niets. Elke idioot kan tegen betaling zijn wartaal laten drukken, dalijk ga je Maud Oortwijn nog een “relevant auteur” noemen. Ik heb hier ook nog twee pornografische romans in de la liggen, maar ja. Niks ten nadele van je boek hoor, klinkt leuk. Maar de meter gaat pas tikken als een uitgever je boek oppikte. Je wordt nog niet eens gerecenseerd man.

      Maar die “kring” is dus niet verbonden met een relevante uitgeverij, een nieuwsmedium of wat dan ook. Uit welke mensen bestaat die kring van je wel? Kroegmaatjes, invisible friends?

      Het begint al wat minder relevant te worden dan je eerder deed voorkomen.

      • Gaap, Jeroen, gaap je denkt maar wat je denken wilt.

        == de meter gaat pas tikken als een uitgever je boek oppikte=== Het is een uitgever, en nee je betaalt niets als je boek door hun wordt uitgegeven, ik druk die boeken niet zelf en heb een contract bij ze. .

        Maar goed, zoals ik reeds al eerder melde en vreesde gezien de eerdere reacties die je op mij gaf, je hebt dus weer wat te mekkeren erg knap. En in de lijn van Maud Oortwijn schrijf ik niet. want van dat mens heb ik wel eens gehoord die denk dat Demmink achter haar zit enzo

        Maar mekker vooral lekker verder, je komt op mij steeds meer over als een zeer gefrustreerd mens, die vragen ziet als complete aanvallen en niet gewoon als een vraag, erg jammer maar geheel jou keuze jij reageert zo ik niet. Ik ga nog normaal het gesprek met je aan, zonder je ook maar ergens van te beschuldigen, want klinkt een vraag met daar in verwerkt het volgende zinnetje erin verwerkt “Als dit waar is” als een beschuldiging? Dacht het niet, maar ziet het kennelijk anders, dat is aan jou. Ik zou zeggen mekker vooral lekker door en denk wat je meent te willen denken over mij. Dat is geheel aan jou, ik geef je er nog alleen maar een weerwoord op. als je echt dingen gaat beweren over mij die van geen kant kloppen.

      • Maar je publiceerde je boek dus bij een uitgever die verder alles publiceert, kan er je brood niet mee verdienen terwijl je die indruk wel wekte, hebt geen relevante indicatie gegeven van de “kring” namens wie je zo’n objectieve en neutrale “observer” zou zijn, dat hebben we nu helder.

        Next.

      • ik geef je er nog alleen maar een weerwoord op. als je echt dingen gaat beweren over mij die van geen kant kloppen.

        Die behoefte voel ik niet. Wel wil ik helder hebben waar dat geframe van je precies vandaan komt en vond ik het wel relevant om door je geveinsde neutraliteit te prikken. Verder even goeie vrienden 🙂

      • Geveinsde neuteraliteit?, als je bij geen van de kampen hoort ben je neutraal. Dat ik een bepaalde mening heb wil niet zeggen dat ik bij welk kamp dan ook behoor. Ik neem alleen niet alles aan als zoete koek, van geen enkel kamp. Daarbij gaf ik ook al aan dat ik naast de royalties ook mijn geld verdien met andere opdrachten. In tegenstelling tot jou heb ik totaal niet de behoefte om namen te noemen van opdrachtgevers die mij inhuren.Kijk over self importantie gesproken. Ik kan je alleen aanraden dat je beter leest ten aanzien wat ik tegen je te zeggen heb, mijn waarde Jeroen. Voor de rest even goeden vrienden hoor…

      • Ik ben daar een beetje beducht op, Azazel en neem die neutraliteit niet op voorhand aan. Je stelt dat je neutraal bent, maar je manier van vagen stellen bevestigt dat beeld niet. “a man is measured by his actions”.

        Dat puntje leerde ik tijdens mijn jarenlange interacties met Wilders-gekkies, die in de uitoefening van hun internet terreur dan ook een reaguurder strategisch plaatsten, die zijn berichtjes altijd begon met: “ik vind dat Wilders ook veel te ver gaat maar….” en daar volgde dan een enorm schijtend PVV verhaal over de Islam of Marrokanen op. Was gewoon wel een PVV’ert!

        Maar jij verkeert dus in een kring van mensen (hoewel je nog steeds niet duidelijk wist te maken welke) die zich afvraagt of willekeurige bloggers misschien rechercheurs van de pliesie zijn? Die om de een of andere reden een beetje toxische beeldvorming over mij willen laten ontstaan, door de suggestie te wekken dat ik zou liegen als ik het heb over mijn persoonlijke ervaringen met clubjes waar ik bijzat? Of het volkomen absurde beeld probeert te creëren, dat ik de dochter van Martijn benadeeld zou hebben? In dat beeld herken ik me niet, Azazel.

        Ik denk dat je zo’n kring van mensen ook wel “complottertjes” kan noemen en als die net zulke broodschrijvers zijn als jou, valt daar natuurlijk ook wel het een en ander op af te dingen, qua professionaliteit.

        Dus nogmaals: over welke “kring” hebben we het hier, Azazel? Je stelt je confronterend op en dat is prima, maar zoiets is wel tweerichtingsverkeer. Zolang jij dat niet waar kan maken omdat je je verschuilt achter anonimiteit en vage verwijzingen moet je ook geen neutrale positie veinzen. Die is namelijk oncontroleerbaar en je manier van vragen stellen komt niet neutraal over.

    • @ziva

      Ik had nog een heel ander vraagje aan jou, dat ik je al een tijdje wilde stellen. Wat weet jij van testsystemen als diagnostisch tool? Welke geestelijke aandoeningen kunnen allemaal met een vragenlijst geïndiceerd worden? Allemaal? Bestaat er al een systeem waarin alle diagnostische tools voor aandoeningen uit de DSM in staan? Of is dat allemaal gefragmenteerd, heb je een programmaatje voor elke ziekte?

      Afgelopen week leverde ik een (technisch) redelijk zwaar testsysteem op voor een soort van coaching bureau, die dit voor HR toepassingen bij tamelijk grote corporate klanten inzet. Soort Jungiaans dingetje met archetypes en competenties, op mij komt het inhoudelijk nogal oppervlakkig over. Individuele tests kunnen ook in teams gebundeld worden; dan kan je teamratio’s bekijken en hoe een team zou functioneren zonder dat ene teamlid, of die andere er juist bij. Loopt als een trein.

      Maar in moreel opzicht knaagt dat een beetje aan me, want in principe maakte ik het soort van sociaal-darwinistische tooltje waar Joris Luyendijk zich afgelopen week nog enorm druk over maakte, die het zelfs proto-fascisme noemde.

      Ongeacht de resultaten ontslaat de ‘meeste succesvolle bank in het universum’ ieder jaar een percentage van het personeel. „Eens per jaar werden we, zonder waarschuwing of voorbereiding, naar de kelder gebracht voor een test. Op basis van onze score werden we in groep 1 tot en met 4 ingedeeld. Je kreeg je eigen resultaat te horen, maar niet dat van anderen. Je keek naar je collega’s en dacht: één van ons gaat er straks uit. Dan kwam de schifting. Je zou verwachten dat de mensen uit de zwakste groep 4 eruit gingen. Dat was vaak niet zo. Sommigen uit groep 4 mochten blijven, en dan gingen er anderen uit groep 2 of 3 uit. Zonder uitleg, ooit. Ik heb nog altijd geen idee waarom ik steeds gespaard werd.”

      Maar het systeem dat we maakten is niet oppervlakkig en kan elk soort vraaglogica dat je kan bedenken aan. Ook kunnen er spelletjes gespeeld worden, kaarten gesorteerd, alle scenario’s zijn denkbaar. Dus mijn “brainfart” is, dat ik datzelfde systeem heel winstgevend zou kunnen maken op een wat fijnere manier, door te gaan kijken of het toepassingen heeft in de geestelijke gezondheidszorg ofzo.

      Maar ik ken die markt niet en heb (nog) geen compleet beeld bij die tests. Tips?

      • Voor het merendeel van de stoornissen, of in ieder geval op cluster niveau, bestaan vragenlijsten die aangevuld met interviews en historisch onderzoek voor de diagnose worden gebruikt.

        Er zijn op dat gebied twee programma’s die in jouw context interessant zijn om te bekijken: De PRIME-MD scale van Spitzer e.a.. Een vragenlijst die een persoon zelf kan invullen, en dat akelig nauwkeurig een eventuele stoornis identificeert.

        Het werk/onderzoek van Jeffrey Hancock is ook interessant. Hancock kijkt naar speech and text patterns en haalt daar bijzondere persoonlijkheidskenmerken uit. Zo spoort hij feilloos een psychopaat op door spraakpatronen te analyseren.

        Hancock’s team is bezig om software te ontwikkelen voor law enforcement agencies om de twitters, facebooks en craig lists pre-emptive te scannen op zoek naar psychopaten en andere geestelijk gestoord gespuis. In deze TED Talk legt hij enigszins uit hoe hij het doet.

        En last but no least bij Facebook wordt ook druk gewerkt om de software erg bruikbaar te maken voor deep profiling. Bij Facebook werken allang niet meer uitsluitend techie’s, maar zit er een forse unit aan social science specialists en gedragspsychologen: het Data Science Team.

        Dus, ja, er is zeker markt voor dergelijke software, en de questionnaires worden ook steeds beter om zonder extensieve interviews en case studying tot relevante diagnoses te komen.

      • interviews en historisch onderzoek voor de diagnose worden gebruikt.

        Dus als je geluids/beeldopname naar tekst, open tekstvelden en extra standaard vragenlijsten voor historisch onderzoek aan de mix toe zou voegen, zou het een complete oplossing zijn?

        Een vragenlijst die een persoon zelf kan invullen, en dat akelig nauwkeurig een eventuele stoornis identificeert.

        Super eenvoudig vragenlijstje. Maar hoe ziet dat er aan de “andere kant” uit? Ik heb nu functionaliteit waarin niet alleen de test, maar ook de verslaglegging deel uitmaakt van hetzelfde systeem. Wordt automatisch gegenereerd in html view met dynamische charts en als pdf bestand. Als een client zijn vragenlijst invulde, hoe wordt zoiets dan in verslaglegging opgepikt? Hoe vergaand en waarop kan je iemand daarmee profileren? Ik kan nu werken met dynamische teksten, allerlei soorten charts, wijze spreuken die uit twee op keuzes gebaseerde bijzinnen gebaseerd worden, noem maar op. Kan je verder gaan dan het toekennen van punten? Depressie is dus in ieder geval makkelijk 🙂

        Hancock’s team is bezig om software te ontwikkelen voor law enforcement agencies om de twitters, facebooks en craig lists pre-emptive te scannen op zoek naar psychopaten en andere geestelijk gestoord gespuis. In deze TED Talk legt hij enigszins uit hoe hij het doet.

        Gaaf! toch weer een stapje dichterbij het “Minority Report”. Maar zo te lezen zijn ze eerder bezig met de herkenning van tekstpatronen, terwijl ik net al een stukje audio inbouwde.. hmmmm… Ik zat een paar weken geleden op sargasso nog hardop te peinzen over een Open Source gebaseerde PRISM, wat me trouwens een ban opleverde bij mijn grote privacy vrienden. Het realtime scannen op Facebook en een stukje “complex event processing” is ook makkelijk te implementeren met iets als Redis:

        The Redis Pub/Sub implementation supports pattern matching. Clients may subscribe to glob-style patterns in order to receive all the messages sent to channel names matching a given pattern.

        Het enige probleem dat ik dus heb om dat waar te maken, is psychologen, gedragsdeskundigen etc. voor de interpretatieve laag, want je zult dan iets anders moeten verzinnen dan een standaard testsystematiek. En ik wil dit als een commercieel systeem aan de man brengen, iets laagdrempeligs van maken dat gebruikt wordt in huis-tuin en keuken diagnostiek voor GGZ instellingen ofzo. dus ik moet zoeken naar dingen die al beschikbaar zijn en wetenschappelijk aangetoond werden ofzo.

        Dus, ja, er is zeker markt voor dergelijke software, en de questionnaires worden ook steeds beter om zonder extensieve interviews en case studying tot relevante diagnoses te komen.

        Ja. Op een technisch niveau snap ik wel wat er zou moeten gebeuren, maar zonder psychologen etc. gaat dat niet lukken. Die connectie zoek ik en ik heb natuurlijk de beperking dat ik helemaal geen wetenschappelijke partij ben en ook niet voor Facebook werk. Prachtig inititiatief, dat data science team. Ben gek op dat multidisciplinaire.

      • Eigenlijk zou je een intake test moeten hebben die op basis van de eerste antwoorden doorharkt naar tests op specifiekere ziektebeelden. Er zou dus een vragenlijst moeten zijn waarmee je grof kan voorsorteren.

        *knars*

  16. @ Jeroen, het kringetje van mensen waar toe ik behoor stelt echt niet al teveel voor, We wilden wat research doen over de wereld van de complotter. Via de site van Martijn kwam deze site naar voren, anti complotters. Interessant om te volgen, en daarover praten we meer niet. Daarbij duw ik je niet in een hokje, maar vraag het je recht op de man af. Het zijn inderdaad schrijvers, maar er zitten ook een paar acteurs en actrices bij die dit een beetje volgen en er soms met elkaar over disscusieren. Je moet er niet meer van maken dat er is. En hier hou ik het bij. Dat ik nu nog wel eens reageer en de rest niet dat is mijn keus.

    ====als die net zulke broodschrijvers zijn als jou, valt daar natuurlijk ook wel het een en ander op af te dingen, qua professionaliteit.===== op deze opmerking ga ik geen eens meer in, lach ik alleen maar om vanwege het beeld wat jij van jezelf schetst met die bewering over mensen die jij nog geen eens kent. .

    • Een groep mensen die wild speculeert over doodnormale bloggers die voor de recherche zouden werken? Wow. Klinkt toch een beetje alsof je besmet werd met het virus. Dat je Martijn’s valse beschuldigingen klakkeloos overnam, is dat ook een symptoom?

      Maar we zijn eruit hoor.

      • Het valt me op dat jij heel gekleurd dingen weet in te vullen, jij ziet dingen die er niet zijn, misschien ben jij een ben jij besmet met het virus teveel op internet fora’s rondhangen en na verloop van tijd spoken zien, (zal wel een complotter zijn) en alles gekleurd invullen (Alleen mijn gelijk, is het gelijk) alles wat ik zeg neem je niet voor waar aan. Man wees eens een keer openminded ,ik en wie dan ook van dat clubje mensen neemt de waarheid van martin Vrijland aan als zoete koek.

        Ik wil niet stigmatiseren maar zo kom je op mij over.

  17. Weet je denkt maar, als ik geen vragen aan je mag stellen prima, houden we het daarop. Zal ik geen vragen meer aan je stellen en uiteraard sorry dat ik ooit eens een vraag over de OTO aan je stelde, zal niet meer gebeuren mijnheer hoogpriester zevende graad

    • Elfde graad, dat is. Het soevereine Heiligdom van de Gnosis. Gevalideerd via de lineages van W. Webb, Michael Bertiaux, Peter Koenig en de Choronzon club. De aanspreekvorm voor de elfde graad is alleen wat obscuur, omdat deze omgeven is met mysterie. Vaak wordt er gekozen voor “Thrice Holy, Thrice Illuminated and Thrice Illustrious Brother” dat eigenlijk bij de negende graad hoort, maar in principe luister ik ook naar “Most Holy, Most Illuminated and Most Worshipful Father”, wat gerelateerd is aan de tiende graad.

      Liber CXCIV zegt over de elfde graad:

      Of the Eleventh Degree, its powers, privileges, and qualifications, nothing whatever is said in any grade. It has no relation to the general plan of the Order, is inscrutable, and dwells in its own Palaces.

      dus tja, hoe spreek je dat aan? Overigens was de “mode of address” die je voor de VII* noemde ook onjuist. Die is “Illustrious sir Knight” en als hij ook optreedt als inquisiteur is het “Most Wise and Excellent Councillor of His Most Sacred Majesty”.

      Ik verzon het ook niet 😉

      • Bij die OTO zitten toch al die oud padvinders die destijds veel gepest (en/of misruikt) werden.

      • @ Jeroen.
        Je bent dan wél je ring kwijt..
        Met of zonder ringvinger.
        Wat is er mis met voeten kussen?
        Per slot moeten ze je balans geven in de zweverige wereld..
        Daar gaat het toch om?
        *Schoenen uittrekt*

      • Vanitas Vanitate…

        Welnee.. Het kussen van voeten is voorbehouden aan de paus. Lees maar. Bisschoppen en Aartsbisschoppen moeten het met een uitgeslobberde ring stellen.

        Overigens is mijn episcopaat meer dan een beetje valide (uitgaande van apostolische successie met “laying on of hands” en een ongebroken historische lijn in plaats van het dictaat van Rome dan), ook al neem ik dat niet zo serieus. Hoewel… het was wel een van de heftigste transformatieve rituelen waaraan ik deelnam en maakte aardig wat psychodrama mee.

        Bertiaux was een Oud-Katholiek bisschop (erkend door Utrecht) en bundelde ook de Vilatte en Doinel overdrachtslijnen in zich, die gerelateerd zijn aan de Syrisch-Orthodoxe kerk, wat sowieso de oudste overdrachtslijn is. Zo dichtbij het vroegste christendom, dat de officiële taal nog Aramees is. Dat aan de ene kant. Aan de andere kant wordt ook wel van de “wandering bishops” gezegd:

        The seeming promise residing in the wandering bishops is obscured and at times negated by the personal eccentricities and unsavory character of a large number of these bishops. Since consecration to the episcopate is often so easily obtained in the subculture of the wandering ones, venal, unstable, and woefully ill-educated persons abound in the ranks of the “independent” episcopate. Quite a large number of these bishops are simply people one would not wish to invite to dinner. The “sleaze factor” is all too evident and ubiquitous, and this factor will probably remain the greatest obstacle to the positive work the wandering bishops could accomplish in this age.

        Heh. Geldt natuurlijk in het geheel niet voor mij 🙂 ik ben juist heel zuiver.

      • Ook de paus mag mijn voeten kussen..
        Maar dan heb/hou ik wel de broek aan!
        Mannen in jurken,Tja..
        (dan liever een Schotse kilt.. vanwege de ballen…)
        http://www.human.nl/data/udata/Kilt_1.bmp
        Eerlijk gezegd ben ik geen voorstander van ‘Religie in het algemeen’.
        Wel goede horrorboeken dat wel, en zo tegenstrijdig.
        Geschreven in tijden dat merendeel analfabeet was.

        Afgoderij, tja.
        Ik vind het al vreselijk dat mijn kat me opscheept met offers van jonge koolmezen en muizen.
        Krijg je wat kado, en het is kaputt..ook nog.
        Schiet niet op dat afgodgedoe.
        Respect voor de levenden van nu lijkt me heilzamer.

      • Overigens is de Ecclesia Gnostica Catholica een en al voorstander van het kussen van vrouwenvoeten, het eren van de vrouwelijke energie enzo. Het is de Priesteres die de Priester (en zijn lans) tot leven wekt in de Gnostische Mis. In wezen is haar rol de relevantste:

        The PRIESTESS: By the power of Iron , I say unto thee, Arise. In the name of our Lord the Sun, and of our Lord … , that thou mayst administer the virtues to the Brethren.

        She sheathes the Sword.

        The PRIEST, issuing from the Tomb, holding the Lance erect with both hands, right over left, against his breast, takes the first three regular steps . He then gives the Lance to the PRIESTESS, and gives the three penal signs .

        He then kneels and worships the Lance with both hands.

      • Respect voor de levenden van nu lijkt me heilzamer.

        Dat staat juist centraal in een wat libertijnsere, pantheistische spirituele ervaring. Maar juist die “celebration of life” – Wein, Weib und Gesang- wordt door christenen als “satanisch” gezien, het is waar de heksensabbath, het bachhanaal over gaat 🙂 En vanzelfsprekend veeg ik ook mijn reedt af met georganiseerde religie (elke “wandering bishop” wel denk ik) en neem met genoegen afstand van elke spirituele “autoriteit” die mij onderweg in de schoot geworpen werd. Dat is waar die elfde graad voor mij een beetje over gaat. De cirkel is rond.

        Maar ik veeg niet mijn reedt af met persoonlijke spirituele ervaringen, die maken deel uit van de menselijke ervaring. Ook kwam ik mensen tegen van wie ik veel leerde, maar altijd vanuit een persoonlijke relatie.

      • Niet meer dan logisch toch?
        Bij insecten staat de vrouw boven in de hiërarchie.
        En op de boerderij zijn manlijk vee voor de slacht.

        De mensch bedacht religie en geld als macht.
        De zon komt toch op en gaat onder, of je religieus bent of niet.
        Geld kun je niet eten.
        Is gewoon een papier met symbolische betekenis.
        *En op Zondag schijnt de zon altijd, toch?*
        😉

      • a Hij sterft in de wetenschap dat hij vader wordt?
        b Hij gaf zijn leven voor 1x goede alles verslinderende sex.
        c Hij gaf zijn leven voor zijn vrouw en kinderen?
        d Allen?

  18. Martijn probeert ook weer eens zijn paranoia op zijn volgertjes te ‘dwang plegen’
    http://martinvrijland.com/2013/06/29/de-overheid-liegt-niet-ook-niet-over-de-mazelen/

    Sorry hoor, maar ik had ook twijfels aan de Mexiaanse griep destijds, maar mazelen.. Kom op. Hij is er zelf ook voor ingeënt (zijn dochtertje wellicht ook). Hij heeft het waarschijnlijk ook nog gehad (ik wel) en de kans op sterven is niet groot. Nee klopt, maar het hoort wel bij het normale vaccinatieprogramma vanaf 1976.

    Onderstaande stukje komt van de wikipedia site. http://nl.wikipedia.org/wiki/Mazelen. En ja, ik weet dat ik het me wat makkelijk maak door maar 1 bron te geven en ook nog wel wikipedia. Maar hoe hij van elke aangelegenheid van een mug een olifant maakt (en dat nog even lekker gaat koppelen aan de Anass zaak). *Diepe zucht*. Die kerel heeft echt wat stekkertjes los zitten en begint in een heel raar spiraaltje te geraken. My humble opinion.

    Feit blijft wel voor mij, stel dat het zijn dochtertje was, 1 van die 3 kinderen. Gaat hij nu ineens de Bible Belt verdedigen? Die gast is zo bipoliair als wat (of teveel gerookt/gesnoven/gedronken), gaat nu alle kanten op! Hij zou al die grefo’s aan moeten pakken die niet hun kinderen beschermen. Maar nee, een nieuw kinderlijkje is voor hem ook weer nieuws natuurlijk! Nogmaals sorry voor mijn lompheid.

    “Toen vaccinatie werd ingevoerd in 1976 was het aantal mensen dat mazelen kreeg al drastisch verlaagd, en de sterfte in Nederland was inmiddels al gedaald naar enkele tot enkele tientallen gevallen per jaar. In 1998 was er een sterfgeval door mazelen en in het epidemische jaar 1999-2000 stierven 3 kinderen aan mazelen. Ook in 2003 was er een sterfgeval. In de andere jaren tussen 1997 en 2009 zijn er geen mensen overleden aan mazelen.”

    • Hij is gewoon opzoek naar een nieuwe doelgroep, na de moslims de gereformeerde, in de hoop dat die dan massaal gaan storten. De alternatieve media is immers verworden tot een zakelijk wereldje waarin goed te verdienen valt heb ik ooit eens begrepen.

      • Volgens mij klopt er niets van de geruchten dat plottertjes hieraan verdienen. Misschien hebben ze die wens wel, maar als ik kijk naar hun “ad solutions” is dat echt een tientjeskwestie. Voor alle plotterblogs bij elkaar bedoel ik.

      • daar lijkt het wel op beetje op Azazel. Of hij probeert weer bij zijn broer in een positief daglicht te komen. Kan ook.

  19. Niet gehinderd door enige kennis plempt deze goser maar wat op het net.
    Geen idee van wat ie zegt als het maar een alternatieve denkwijze is want dat vindt ie in zijn huidige levensfase wel interessant, misschien een gevalletje mid-life crisis.

    • @ Xaar, om serieuze ernstige dingen aan te pakken, moet je er geen klucht van maken.
      Met harde cijfers, bewijzen en getuigen komen.
      Zoals bij Wim met zijn ‘containers vol bewijs’, maar ook zo slim zijn om tegenbewijs te leveren in zijn eigen site.
      Bij Ben van der Brink eigenlijk hetzelfde..
      Geen bewijs, maar eigen interpretatie voor eigen gedachtegang blijven herhalen en bevestigen.
      Bij Martijn Alberda krijg ik het idee (vul ik zelf in)dat hij in zijn auto, in zijn slaapkamer, en tijdens zijn ‘bezoeken’ altijd een camera op zijn gasten richt.
      Beetje paranoïde.
      Dat ze allen in hun eigen wereldje leven.

      @ Jeroen.
      Katjesdrop?

  20. @ Jeroen, In plaats van je aan te spreken met je titel very illustrious sir knight behoud ik hier op gewoon je naam als je het niet erg vind. Ik ben immers niet lid van geen enkele OTO stroming,

Reacties zijn gesloten.