Hoe betrouwbaar is de informatie op de site van Martin Vrijland?

Mooie tip gekregen op ons blogje: http://disputax.blogspot.nl/ .

Het blijkt dat Martin voor de gek is gehouden door ene Kate Lans? Martin zou vervolgens klakkeloos alle informatie + bijbehorend document (over de zelfmoord Pool) hebben overgenomen. Als zijnde bewijs, natuurlijk.

Ik neem natuurlijk ook niet zomaar alles over, want anders begeef ik me op het zelfde pad als Martin.  Wat denken jullie?

UPDATE: http://martinvrijland.wordpress.com/2013/04/10/bij-de-poot-genomen-door-bloggers/

UPDATE 2: Martin Vrijland slaat keihard terug, maar gezien zijn speurderskwaliteiten uiteraard naar de verkeerde persoon en heeft zijn feiten totaal niet op een rijtje:

*Update* Wie zijn deze grappenmakers?

We hebben hier te maken met de internet terroristengroep en  grappenmaker georganiseerd  rondom Jeroen xxx die ook achter Barracuda.blogspot.nl. Hij is namelijk de gene die dit soort blogs vanuit zijn IT bedrijf xxx Producties in Schiedam beheert.

Tijd voor een bezoekje aan de xxxlaan xxa te xxxdam. Jeroen zijn facebook verdient ook een bezoekje: facebook.com/jeroen.xxx en zijn gmailadres is: jxxx@gmail.com. Jeroen bedankt voor je grap over het hoofd van een overleden kind!”

Klinkt ook als bedreiging, misschien maar aangifte doen mensen?

UPDATE 3: Jeroen heeft aangifte gedaan, neemt nu maatregelen. Martin Vrijland dus toch ontmaskert want politie moet een dossier aanmaken en zijn werkelijke identiteit wordt (dacht ik)  aan Jeroen medegedeeld.

“OK. De aangifte tegen Vrijland is in het systeem. Binnen 48 uur hoor ik meer van politie Schiedam. Heb ze meteen al wat van de op Barracuda gedeelde research over de mogelijke identiteit van Vrijland gegeven, want die kunnen ze wel gebruiken bij een strafrechtelijk onderzoek, qua forensische IT anal probe. We hebben het dus over laster, smaad en bedreiging.


En nu even mijn achterhaalde contactinfo bijwerken, voor ze de nieuwe bewoner van mijn oude huis nog gaan stalken.

Tick tock.”

HA… Oorlog in Complotland

http://nieuwsbreker.wordpress.com/2013/03/26/nieuwsbreker-eist-inzage-in-de-donatie-giften-van-micha-kat-en-martin-vrijland/

 

 

http://nieuwsbreker.wordpress.com/2013/03/27/micha-kat-geeft-openlijk-toe-de-donaties-stromen-met-bakken-binnen/

 

 

http://nieuwsbreker.wordpress.com/2013/03/10/micha-kat-achter-de-moord-op-klokkenluider-indian-scout/

 

 

Lees dan ook nog eventjes reactie van Ziva op Barra: 

 

Het is een kleine parasiterende groep aandachttrekkers die er een pervers business model op nahouden. Dit groepje is nu al jaren bezig om zichzelf in de kijker te zetten door gewetenloos dramatische gebeurtenissen uit te melken op een podium voor uiterst labiele en eenzame mensen.

Naadloos veranderen ze de ‘acts’ van Deventer Moordzaak, naar Vaatstra en door richting Anass. En net als in een ‘soap’ wordt er zo nu en dan een nieuwe hoofdrolspeler geïntroduceerd om de lange set van ondiepe herhalingen te verbloemen. 

Het hele principe werkt net als een TV-soap. De ‘kijkers’ beginnen zich dusdanig met het verhaal te vereenzelvigen dat het onderdeel van hun identiteit wordt. Een identiteit die bij de meeste daarvoor ontbrak door eenzaamheid of sociaal disfunctioneren. 

Het werd zorgelijk toen Micha Kat zich ermee ging bemoeien en het podium opstapte. Kat zag het al snel als een zakelijke mogelijkheid, en begon middels zijn donatie-plannen ook financieel deze groep uit te melken. Dat is zorgelijk omdat door deze financiële ‘lock-in’ het ‘publiek’ nog minder kritisch, maar des te fanatieker, onderdanig aan de groep wordt. 

Er wordt hier door de hoofdrolspelers deels onbewust, maar zeker ook bewust door bijv Kat, een sociale sub-cultuur gekweekt. Een sub-cultuur die uiteindelijk alleen maar bijdraagt aan de verdere isolatie van het individu in de ‘gewone maatschappij’ met alle destructieve gevolgen van dien.

 

Tsja… Oorlog in Complotland.