180 thoughts on “Martijn A. pauze inlasten of doorgaan?

  1. Ik moest erg denken aan het wijze verhaaltje van Mike, de “muscle” in de drugsoperatie:

    Mike: “I used to be a beat cop a long time ago. And I’d get called out on domestic disputes all the time. Hundreds, probably, over the years. But there was this one guy — this one piece of shit — that I will never forget. Gordy. He looked like Bo Svenson. You remember him? Walking Tall? You don’t remember? No. Anyway. Big boy — 270, 280. But his wife … or whatever she was, his lady … was real small. Like a bird. Wrists like branches. Anyway, my partner and I got called out there every weekend, and one of us would pull her aside and say ‘come on, tonight’s the night we press charges.’ And this wasn’t one of those deep-down he-loves-me set-ups — we get a lot of those — but not this. This girl was scared. She wasn’t going to cross him, no way, no how. Nothing we could do but pass her off to the EMT’s, put him in a car and drive him downtown, throw him in the drunk tank. He sleeps it off, next morning out he goes. Back home.

    “But one night, my partner’s out sick, and it’s just me. And the call comes in and it’s the usual crap. Broke her nose in the shower kind of thing. So I cuff him, put him in the car and away we go. Only that night, we’re driving into town, and this sideways asshole is in my back seat humming ‘Danny Boy.’ And it just rubbed me wrong. So instead of left, I go right, out into nowhere. And I kneel him down, and I put my revolver in his mouth, and I told him, ‘This is it. This is how it ends.’ And he’s crying, going to the bathroom all over himself, swearing to God he’s going to leave her alone. Screaming … as much as you can with a gun in your mouth. And I told him to be quiet. I needed to think about what I was going to do here. And of course he got quiet. Goes still. And real quiet. Like a dog waiting for dinner scraps. And we just stood there for a while, me acting like I’m thinking things over, and Prince Charming kneeling in the dirt with shit in his pants.

    “And after a few minutes I took the gun out of his mouth, and I say, ‘So help me if you touch her again I will such-and-such and such-and-such and blah blah blah blah blah.’

    Walt: “So, just a warning?”

    Mike: “Of course. Just trying to do the right thing. But two weeks later he killed her. Of course. Caved her head in with the base of a Waring blender. We got there, there was so much blood you could taste the metal.

    “The moral of the story is: I chose a half measure, when I should have gone all the way. I’ll never make that mistake again.”

    • Alhoewel ik voorzichtig ben met het aan de schandpaal nagelen, is het zo enorm sneu voor families die te lijden hebben onder zo’n manipulatieve man. Ik zeg: hij moet gestopt worden.

      • Om hem goed aan een schandpaal te nagelen heb je eerst voldoende harde spijkers nodig, zodat hij er niet afvalt. Met punaises red je dat niet.

      • Je stopt iemand niet door al zijn shit tegelijkertijd voor zijn voeten te gooien.

        Je stopt iemand door angst te planten.

        Laat iemand de indruk dat JIJ nu controle hebt, dat JIJ nu bepaalt hoe zijn leven zich verder aangenaam, of niet, ontwikkelt.

        Plant de angst die HEM bij ieder postje doet nadenken wat de schade voor hem PERSOONLIJK zal zijn als hij op ‘publish’ klikt. Maak daar wel en niet een geheim van.

        Plant onzekerheid, verwarring, en zorg ervoor dat je (schijnbare) druk niet afneemt. Negeer alles wat hij doet, maar refereer subtiel. Publiceer onverwacht pijnlijke, maar voor de buitenwereld nietszeggende, fragmenten. Terroriseer zijn channels, maar doe dat subtiel en in de schaduw.

        Je missie is angst bij je doel, niet de Pulitzer prijs.

        *einde Mossad manual 101*

      • @ Ziva
        Af(B)reken is beter dan vaak laten buigen.
        Zo zijn de wetten van de natuur in overleven.

        Cujo was a good dog, but a infected one.

      • |
        |
        |
        ^
        |

        vwb de YT dance video

        Wie bepaalt de choreografie? Het ‘licht’ of de ‘danser’?

        Volgt het ‘licht’ de ‘danser’, of de ‘danser’ het ‘licht’?

      • @Feex

        Natuurlijk, wij hebben goede ervaringen met hotels in Dubai.

        Maar in dit geval lijkt me een teenspuitje minder effectief. Mentale controle geeft nl ook access tot de mallote achterban.

      • Vandaar ook levenslicht.
        Elke verhaal der schepping begint ermee.
        Elk verhaal eindigt bij het doven.

      • @Ziva

        Goede tips!

        Je stopt iemand niet door al zijn shit tegelijkertijd voor zijn voeten te gooien.

        Klopt. Je moet het langdurig doseren. De grote fout van martijn was vooral dat hij al zijn “kruit” meteen verschoot (schreef ik eerder over), maar de comfortabele situatie onstond dat er enorm overload aan werkelijk schokkende feitjes nu al voor zijn voeten gegooid kan worden en dat je dan nog een enorme hoeveelheid stuitende bagger overhoudt. Graven in het leven van Martijn Alberda is de gift that just keeps on giving, het is ongelofelijk.

        Je stopt iemand door angst te planten.

        Ik noem het “consequentiemanagement”. Hij moet een goed overzicht hebben van de gevolgen die handelingen voor hem hebben.

        Laat iemand de indruk dat JIJ nu controle hebt, dat JIJ nu bepaalt hoe zijn leven zich verder aangenaam, of niet, ontwikkelt.

        Inderdaad. Maar in een aantal opzichten is die controle er eigenlijk al. Hij gaat me alleen nog niet ver genoeg. Want ik wil dat die artikeltjes over de moeder van Anass, sowieso al zijn rotzooi over Anass, mijn zoontje, Danielle Berkenfeld, Sifra Zoutendijk en natuurlijk ook mijzelf van zijn blogje verwijderd worden. Controle lijkt nu te liggen op zijn toekomstige behandeling van het onderwerp Anass, maar helemaal vertrouwen doe ik het nog niet.

        • “revenge is a dish best served cold” suggests that revenge is more satisfying as a considered response enacted when unexpected or long feared, inverting traditional civilized revulsion toward ‘cold-blooded’ violence.

          Dus, stilte voor de storm 🙂

  2. Ik zou zeggen dat dat voorbehouden moet zijn aan zijn slachtoffers.
    En hij heeft een heel scala verzameld.
    Wellicht dat ze meer middelen nodig hebben, maar er zitten ook wel meer ‘deskundigen’ tussen.
    Spong, Peter, belasting…Politie.
    Ik neem aan dat…..hij ‘besproken’ is of wordt.
    Die hebben meer bereik en bevoegdheden, kennis.
    Tuurlijk mag Martijn onvrede hebben en uiten.
    Er worden fouten gemaakt, en criminelen gaan hun gang (zie Martijn &Co?)
    Maar er zijn zeer zeker grenzen.
    Dat hij nog niet opgepakt en vermoord is door onze DDR regime..
    Dat is een grote falen… TOCH??

    Maar goed.. we moeten ons niet gaan verlagen tot hun praktijken.
    Stalken bij familie Martijn, adressen, telefoon, etc vrijgeven lijkt me niet de bedoeling.

    Degene die Martijn’ kennen’ hebben/krijgen er ongetwijfeld wel spijt van..
    Dat zorgt hij zelf wel voor.
    Dat hij (zelf)destructie toepast blijkt, zijn eigen keuze…
    Dat hij anderen meetrekt… dat moet te stoppen zijn.

    Hij zet de Marokkanen als haatdragend neer.
    Wil mensen uit zijn kudde ‘verheffen’.
    Is eropuit mensen na te trappen.
    Ziek is hij wel.

  3. Eens met Fee. Slopen die hap op geheel legale wijze. Bovendien Alberda komt er zelf voor uit dat hij ‘wel eens’ losse handjes had. De manier waarop hij dat luchtig neerzet en vervolgens de bijbel erbij haalt is treurig. Niets geleerd dus . Het betere sloopwerk mag wat mij betreft beginnen, zolang het maar niet Jeroen en andere hun aangifte in de wielen loopt

    • Zou hij doelbewust de Marokkanen zo haatdragend hebben neergezet?
      Hij doet wel aan ‘beeldvorming’
      Als je het leest dan schrik je wel..
      Als je het beter leest, dan snap je dat het niet klopt.
      Als je het volgt, zie je duidelijke manipulatie.

      Eerlijk gezegd snapte ik de blinde haat naar `iemand uit eigen volk’ niet en het blinde vertrouwen van deze ‘Kopkaas’ ook niet wat er uit de beeldvorming kwam.

    • Nee, daarom moet Jeroen ook goed overleggen met zijn ‘contacten’ bij volgende acties, je wil toch niet een rechter die zegt maar deze meneer is al genoeg bestraft want internet enzo… Met die 100 lezertjes per dag.

      • Ja. Hoewel ik het nu wel aandurf te stellen dat het faillissement een manege was, het levenswerk van een ex vriendin van hem en dat we het over een schuld van een KWART MILJOEN hebben. Niet een paar duizend restschuld ofzo. De stelling dat Martijn Alberda die ex meetrok in zijn gang naar het afvoerputje en dat zij daar nog lang problemen van ondervond durf ik trouwens ook aan. Er is een patroon bij hem te herkennen van constant parasiteren op vrouwen die aanvankelijk zielsveel van hem hielden. Na verloop van tijd, als ze opgebruikt zijn of door hem heen gaan prikken, verlaat hij het donorlichaam en springt net als elke andere parasiet over op het volgende lichaam.

      • @Jeroen

        Je sloopt een sociopath niet door in korte tijd zijn cv openlijk door te nemen.

        Je sloopt een sociopath door zijn context perceptie te ondermijnen. De angst om bij alles wat hij zegt doorzien te worden, een onverwachte post op blog x of y. Een openbaring die buiten zijn ‘op dat moment gestructureerde’ ‘zelfbeeld’ valt, onzekerheid genereren, zelfbeeld destructie, etc. Dat is hoe je een sociopath op de knieën dwingt, en – indien je dat leuk vindt, maar voor mij hoeft het niet – genezing biedt.

        Frontale aanvallen zoals nu leveren helemaal niets op. “They don’t care, it’s their nature’. Al zal je nog even door moeten gaan met aangeven dat je hem werkelijk kan raken.

        Narcissists, sociopaths, psychopaths sloop je met een langzaam gif; onzekerheid.

        • Precies, vandaar dat we toch (ondanks poll resultaten) kiezen om even stil te blijven. Tijdelijk. Morgen humor topic, ik vind wel wat.

      • @Ziva

        Ik geloof niet dat fun facts een frontale aanval zijn en dat langzame gif zit natuurlijk in andere dingen. Volgens mij vindt wat je beschrijft min of meer plaats.

      • @ziva

        Hoop niet dat ik met dat breaking bad citaatje de verkeerde indruk wekte, want ik weet niet of ik het eens ben met de moraal. Maar het zette me aan het denken, want deze sjit moet echt afgelopen zijn. Wat nou als hij dalijk doodleuk weer doorgaat? Ik ga niet tot het einde der tijden met een *figuurlijk* “pistool in zijn mond” staan.

        Toen hij aankondigde om te stoppen vroeg ik me al hardop af of er misschien niet voor de zekerheid nog even “napalm overheen moest” en de dag erna plaatste hij alweer een stukje over Anass. Ja dus.

        Ik geloof dat zijn volkomen verrotte CV als “wapen” maar beperkt effectief is. Ik zou het eerder “standje een” noemen, qua Gerbil in the microwave. Wat ik interessanter vind is welke vragen zijn levensloop oproept, probeer me ook te verplaatsen in zijn keuzes en beweegredenen. Hij interesseert me als karakter en is in een aantal opzichten ook atypisch voor een complottertje. Wat reaguursels van mij met “field notes” werden een artikeltje, maar het was niet mijn beslissing om dat zo te plaatsen.

    • Long en huidziekten kunnen ook samen.
      Het ene sluit het ander niet uit.
      Zeker niet in de hersenchemie.

      Sterker nog..
      Wellicht dat het ene het andere versterkt..
      Iets met stoffen enzo en doorwerking
      Er zitten vele overlappingen in geestesziekten.
      In alle ziekten eigenlijk.
      Het voldoet niet altijd aan het ‘klassieke modelomschrijving’
      Maar goed..
      Schijtkunde was niet mijn beste vak.
      Grammatica ook niet..

      • Dus de kans is groot, dat hij op dit moment ook wordt verwend door een vrouw in moeilijkheden. Je mag toch voor haar hopen, dat ze mee leest, alle sleutels terugvraagt en hem zo snel mogelijk op straat knikkert.

      • Wellicht in Wassenaar de bedrijfspoedel aan het toeblaffen?
        Of… langs de deuren collecteren voor zichzelf?
        In Hoofddorp is een Amber alert..
        Wellicht dat hij verhuist, en onder een andere Proxynaam verder gaat?
        Kattensprongen?

  4. Ik ben normaal gesproken een type van, ‘erop en eroverheen’.
    Dit soort mensen, en ik spreek uit ervaring, lachen zich een kriek als je er half werk van maakt.
    Ondanks dat, vind ik ook dat we ons niet moeten verlagen tot niveau MA.
    Maar dat hij gestopt moet worden staat als een (schand)paal boven water.

  5. Niet gestemd want mijn mening stond er niet tussen.

    Er zijn twee mogelijkheden bij dit type mens: uit de weg gaan of ontmaskeren.
    In het eerste geval ben je er zelf vanaf maar kan de persoon in kwestie vrolijk nieuwe slachtoffers zoeken. Wat hij altijd en overal zal blijven doen. Aard van het beestje.

    Doorgaan dus, zij het met beleid. Zuinig met speculaties en met een stok in het slangennest prikken, al kan dat verleidelijk zijn en soms nodig ook. Maar ik begrijp dat jullie offline samenwerken en de boel aan het stroomlijnen zijn. Goed werk.

    Nada: You see, I take these glasses off, she looks like a regular person, doesn’t she? Put ‘em back on…
    [puts them back on]
    Nada: …formaldehyde-face!

    [They Live, flutfilm maar zo waar]

    • Ook geen P:R voor deze site meer..bij de complotsmederijen voor M/V ongestelden.
      Zo kwam ik hier terecht…

      • Ach.. zelf een site opzetten, was een optie.
        Aanschuiven is wel makkelijk…
        *Over de toog hangt, en glas pakt*
        Maar goed.. Ergens heeft Martijn wel gelijk met zijn gejank over gebrek echte kerels.
        Roddelende jankende mannen met veel praat, maar weinig goede aktie..
        Ik wil ook wel wat meer ‘echte’ kerels in beeld.
        Ik heb niets tegen Homo’s maar wel tegen Mietjes.
        En je hoeft echt geen Homo te zijn… om een Mietje te wezen.
        *Zucht*
        Ziet de mannen diep aan het graven in de beerput.
        Agendapunt
        Maar goed.. als de trollentuin gifvrij is dan wordt het een muziekkelder?

    • Toch voor leden only?
      Gezien zijn ledental in de afgelopen maanden zijn er veel ‘Swingers.’

      Fleur. Snijder Freak en Aivd zijn wat honkvaster .
      Elien is de bedrijfspoedel..die snuffelt wat rond..

  6. Misschien ook interessant om te weten…

    2013-04-13 | Referrer – martinvrijland.wordpress.com | Views – 476
    Today | Referrer – martinvrijland.wordpress.com | Views – 3

    • De hele dag heeft hij precies 0 reacties binnen op zijn Syrie artikel en haatsite samen. Da’s best weinig nul…

        • Niet te vroeg juichen, maar het is wel apart te noemen dat zelfs complotgekkies hem lijken te mijden nadat ‘bekenden’ van hem (uiterst terecht) uit de school klapten.

      • Ja, het kan ook zijn dat hij de hele dag in touw is geweest, wie weet met wat… Bezoekje gehad van politie o.i.d.? Hij approved elke reactie en zo te zien is de laatste zo rond vanochtend half 8 geweest.

        Dat snap ik trouwens ook niet zo van de complotters. Ze hebben hun mond vol over de MSM en hun censuur en niet de waarheid vertellen, maar zelf censureren ze er op los. Dat vind ik zo tegenstrijdig!

        Als smoes gebruiken ze dan dat mensen aan het trollen zijn, of van de AIVD zijn of bij de vijand horen. Dat heb ik nooit begrepen. Zelfs als je beleefd bent, maar een andere mening hebt, word je op die sites gebanned. Daar was ik zo verbaasd over toen ik het complotters wereldje binnen stapte. Ik begrijp dat nog steeds niet.

        Maar goed, voordeel is wel weer dat ik zo Swap (en de rest hier) heb leren kennen 🙂

      • Het is dan ook één van de meest slecht onderbouwde en geïnformeerde stukjes die ik heb gelezen over wat er in Syrië plaatsvindt. Dus de schrale reactie’s bieden hoop.

        De analyses “er is geen moslim te vinden die tegen Assad is”, en ‘het westen strijdt samen met Al Qaïda” zijn dan ook stuitend dom. Het tegendeel is waar.

        Er is niemand, en zeker niet in Tel Aviv, te vinden die het een goed idee vindt om de fundamentalistische moslim-fractie’s de president-zetel te geven over een seculier Assad-Damascus. Tuurlijk, een eerste-lijns positie voor Teheran aan de grens van Israel die Assad de maffe ayatollahs bood, en daarmee een logistieke en commando lijn naar de Teheran-terreur divisie Hezbollah, is onacceptabel, maar een setje losgeslagen ongeorganiseerde Sharia-kniebuigers, Sunni (MB, Hamas, etc) maakt het alleen maar onoverzichtelijker en dus dus onveiliger. Onveiliger, omdat de grens met Syrië nu via de Golan controleerbaar is, maar die controle inboet wanneer fractie’s decentraal hegemonie over Syrische gebieden uitoefenen. Dat is bijv waarom afgelopen week de IDF wat fors tegen een bepaalde groep optrad in de Golan.

        Maar goed, Martijn brabbelt gewoon wat Alex Jones, en vooral David Icke roept. Hij heeft nog nooit een voet gezet in het Midden-Oosten. Hij heeft geen idee. Maar tegelijkertijd waant hij zich een expert in Al Qaida, Zionisme, het Palestijnen-conflict, en de rest van de geo-politieke warboel die daar omheen hangt.

        Hij fantaseert over bomaanslagen zoals in Boston, of wat mij betreft, de bombardementen op Gaza, alsof hij een autoriteit is. Beschuldigt, of verontschuldigt groepen, overheden, en daders.

        Maar niets in hem laat ook maar een spoor zien van empathie richting de onschuldige slachtoffers. Mensen met afgerukte benen, blinde ogen, handen die nooit meer een kopje koffie kunnen oppakken, verlamde mensen door een scherf in de rug, uitgerukte magen, etc etc.

        Als kind en tiener heb ik de terreur van bomaanslagen letterlijk meegemaakt. Als IAF-officier heb ik later terreur gebracht. Beide hebben een altijd aanwezige walging bij me ingebakken. Er is niets vreselijkers dan een bom die ontploft. Er is niets afgrijselijkers dan de gewonde lichamen en de horror die je na de aanslag hoort, ziet, en voelt. Er is geen moment dat je je minder realiseert dat we ‘allemaal gewoon mens zijn’ dan wanneer je een volstrekt vreemde wanhopig ziet zoeken naar zijn been. Er is geen moment dat je denkt dat je een held bent wanneer je een bom gooit op Gaza.

        In al die gevallen denk je: Dit moet stoppen!!

        En om het te stoppen, hebben we idiote vlugwater-analyses van wannabee-deskundigen en opstokertjes zoals Martin Vrijland niet nodig. Integendeel zelfs.

        *Einde Ziva loopt leeg*

        Wijntje graag. Doe maar wit, maar whiskey is ook goed.

      • ‘Als kind en tiener heb ik de terreur van bomaanslagen letterlijk meegemaakt. Als IAF-officier heb ik later terreur gebracht. Beide hebben een altijd aanwezige walging bij me ingebakken. Er is niets vreselijkers dan een bom die ontploft. Er is niets afgrijselijkers dan de gewonde lichamen en de horror die je na de aanslag hoort, ziet, en voelt. Er is geen moment dat je je minder realiseert dat we ‘allemaal gewoon mens zijn’ dan wanneer je een volstrekt vreemde wanhopig ziet zoeken naar zijn been. Er is geen moment dat je denkt dat je een held bent wanneer je een bom gooit op Gaza.


        Een lang saai, maar zeer zeker aparte film.
        Met echte getuigen..

      • Wow thx voor de linktip @FeeX. Het bezorgde met een gruwelijke en indrukwekkende 1,5 uur op mijn vrije dag. Zeer bijzondere film.

  7. Op Maroc forum zit ene Mouhandiz bijna als enige nog te hetzen met de meest walgelijke comments. Of hij plakt de zooi van Vrijland honderd keer neer. Daar hebben ze ook al zo’n vermoeden:

    http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-4631384-p-96.html
    Globi
    25-04-2013, 10:05
    Tja …. Mouhandiz zal toch niet Martijn Vrijland zélf zijn? Dat zou best kunnen. Martin werd hier onder zijn eigen naam nogal afgezeken en in de hoek gezet. Daar kon hij niet goed tegen…..bleek.

    • Zou kunnen, volgens mij had hij ook zijn aliassen verwisselt ergens.
      Of er waren er 2 die dezelfde naam Mouhandiz voerden, kan ook.
      Ik denk dat de heer Alberda ook ‘al zijn gezichten# heeft getoond.
      Vandaar nu de stilte na al het lawaai.
      On/rust in zijn hoofd, enzo..
      Opvallende stilte..

    • @ Ziva,
      Het is vanaf 12 jaar,en heeft maar 1 auto, erg weinig bommen en achtervolgingen.
      Maar toch..een film die zeker wel blijft hangen.

      Nog 1 uit hetzelfde kaliber.
      Nowbody knows ruim 2 uur.

      een trieste film,(low budget) ook waar gebeurd in 1988
      Zwaar geromantiseerd, omdat de regisseur juist de kracht positief wou neerzetten.
      De kinderen werden uiteindelijk ontdekt door de huisbaas.
      Waren allen ondervoed.
      De moeder heeft zich gemeld,maar gezien de vader van de oudste haar in de steek liet, en zonder vader er geen ‘erkenning en inschrijving/registratie’ mogelijk was ‘bestonden ze niet’
      De moeder werd hoer..

      Nou ja.. uiteindelijk werdde moeder gestraft, kreeg darna de zorg terug.
      De oudste werd gestraft voor medeplichtigheid dood en wegmaken lijk.
      Kwam in het gekkenhuis..

  8. Wat ze daar op Maroc forum aan comments toelaten en toe hebben gelaten, vind ik ongehoord. Ik ben groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting, maar er bestaat ook nog zoiets als fatsoen. Werkelijk schandalig en ik vraag me af of ze bij ander onderwerpen ook zo tolerant zijn. Zou je daar, als je zulke walgelijke beweringen zou doen over een persoon, stel met de naam Mohammed, ook ongestoord je gang maar kunnen blijven gaan?

      • Ik maak me wel een beetje ongerust eigenlijk over de stilte.
        *Mijn opgestuurde gedoneerde touwen zaten wel vol met knopen om ze aan elkaar te krijgen*
        Maar rust ipv ruis in Wassenaar zou prettig zijn.
        Nog nieuws?
        Kijken of Bou nog geddost is.

        (film 4)

      • Misschien vonden ze, dat de t van takke trol in dit geval niet kon ontbreken en was een nieuw woord noorzakelijk?

  9. Stukjes van uit het leven van Martijn Alberda, als hij het niet heeft verzonnen.

    “Toen ik na mijn middelbare school de grote stap maakte en ging studeren, (-). In die tijd was ik vooral bezig met hard werken en studeren en was ik me niet zo bewust van de fanatieke homostroming in ons land. Simpelweg omdat het niet bepaald mijn interesse had. Wel viel mij op dat bepaalde docenten erg hun geaardheid lieten blijken en dat sommige graag bijles aan huis gaven.

    Persoonlijk kreeg ik ook bijles van docent D. de V. (!!!) Ik mocht bij hem thuis komen. Achteraf viel het kwartje. (-) Ik was homofoob! Ik had last van homofobie!”

    Een echte romaticus ook:

    “Trouwen is natuurlijk romantisch. Je trekt een kostuum of jurk aan en dan ga je naar de kerk of het gemeentehuis en beloof je elkaar trouw tot de dood. Nou is dat iets wat de gemiddelde Nederlander sowieso niet zo goed vol houdt, maar goed in het kader van emancipatie van de homofiele mens zou je zeggen “oké, doe dat dan ook maar“.”

    • “Cocaïne gebruikers kunnen een aantal negatieve eigenschappen ontwikkelen in de periode dat zij heftig gebruiken. Na stoppen met gebruik zullen deze karakter trekken weer verdwijnen. Vaak zie dat mensen egocentrisch, kil en arrogant worden. Ze willen in het middelpunt staan, zijn niet sociaal, ongeduldig en zijn snel geïrriteerd. Ze zijn impulsief en springen van de hak op de tak. Wordt langdurig gebruikt dan kunnen mensen ook paranoia en depressief worden.”
      http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/alcohol-drugs/cocaine/risico-lange-termijn/kan-door-cocaefne-je-karakter-veranderen/

      Ik ben ook benieuwd, wanneer zijn gekte is begonnen.

    • Ja? Dus die tijdlijn is wel een dingetje om nog af te maken? Nou, ok… maar dan wil ik er wel iets moois van maken, host ik het zelf. Dit leek me wel mooi om van af te kijken als het dan toch een interactieve tijdlijn moet zijn, of iets in die richting. Heb je tenminste wat en kan ik ‘m ook nog als showcase dingetje gebruiken. Wat ik dan wel nodig heb is dat ik hulp krijg met het ordenen van de content/ gegevens in de tijdbalk. We hebben heel veel losse biografische feitjes door elkaar en als ik dat ook nog moet gaan sorteren wordt het teveel werk. Moet chronologisch geordend worden. Kunnen nieuwe correspondenten die nog zaken te melden hebben over Martijn gericht bevraagd worden.

      (Wow. Krijg ineens een Meldpunt Martijn Alberda brainfart)

      Sowieso zinvol, om even te ordenen, want waar zitten de leemtes in het begrip van martijn’s leven nog? Ik mis het dr Phil aspect nog een beetje. Vanaf zijn huwelijk is er echt zicht op, maar wat de tijd daarvoor betreft kunnen we alleen maar gissen. Wat mij bijvoorbeeld bezighoudt is de vraag hoe het op het schoolplein ging met Martijn. Pestte hij veel, of zat hij juist in het verdomhoekje? Wilden de meisjes met hem schuifelen of juist niet? Als hoeveelste werd hij eigenlijk in het team gekozen?

      • Ja Jeroen..
        De telegraaf bericht ook dat..
        In Anno 1850 er tijdens een schoolreis de jongens in opstand kwamen tegen
        De’ kunsten in de kerk, of voorhuidkopfers’
        Maar de telegraaf is ook al oud nieuws
        V(r)ij(L)and heeft de gifpijlen op jou.
        Jij zit in zijn vizier.
        Je hebt je eigen arsenaal aan munitie, maarvuur wel in je vizier
        *Einde opdracht*
        en ieder voor zich.

      • Hahaha , in your face martijn!. ik volg het een beetje… (waar halen jullie al die tijd vandaan? geen werk of te weinig opdrachten ? ;-)) . ik vind dit wel mooi: oog om oog… . martijn prive gegevens plempen op internet, krijgt ie em terug. martijn een tijdlijntje op zijn site , krijgt ie een tijdlijntje over zijn eigen levenswandel ….. 😉 en natuurlijk veel gelikter …. haha. ergens denk ik echt dat dit het enige is wat werkt om hem te stoppen …..

        Dit type mensen komt vaker in het nieuws: laatst was er nog 1 bij tros opgelicht : ene hugo oog een spoor van vernieling, bedrog , liegen, gelddklopperij etc..

        • Mwa ik heb een full-time job… Maar eerlijk is eerlijk mijn vrouw begrijpt het, maar blij is ze er niet mee. Iets met aandacht geloof ik.

      • Stiekem ben ik Martijn al een beetje vergeten, want ik zat net te kijken naar de javascript dinges die gebruikt werd voor de weergave van die tijdlijn en die is dus echt heel mooi. Dan heb ik het dus over de d3 bibliotheek. En we hebben ook zoveel gegevens nu, dat die volgens mij lastig allemaal in het concept van een tijdslijn te vangen zijn.

        Dus als iemand tussen de demo’s hierboven nog leuke andere vormen van data visualisatie ziet, we kunnen net zo makkelijk een aantal charts maken. Bijvoorbeeld met bubbles, mindmapping dingetje, of een wordcloud. Voor mij is de toegevoegde waarde vooral dat ik dit ook in een project wil gebruiken waar ik wel voor betaald krijg en altijd wat probeerseltjes maak qua leercurve, meestal met mockup data erin, of schunnigheden.

      • ik wil wel meehelpen met brainstorm @Jeroen. Heb weer even wat meer tijd deze week en volgende week (mei-vakantie). Ik ga met je mee brainstormen 🙂

  10. Volle maan middernacht?
    Of… *brainfarting* 6.51 achtig uitwerp geboortekanaalexperts bellen moet.
    *zucht en zweet*
    Ga maar verder met zijn eerste woorden en stapjes en /of zijn eerste spermasporen te traceren zijn….

  11. Stemming 19-7

    We zullen doorgaan
    Als niemand meer verwacht
    Dat we weer doorgaan
    In een sprakeloze nacht
    We zullen doorgaan
    We zullen doorgaan

    • Neo;
      “I know you’re out there. I can feel you now. I know that you’re afraid. You’re afraid of us. You’re afraid of change. I don’t know the future. I didn’t come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it’s going to begin”

      Morpheus:
      “Welcome to the desert … of the real”

      “Fate, it seems, is not without a sense of irony”

  12. Kijk Wortel heeft het nieuwe koningslied hervonden
    * Simplistisch verbond emotie vertoont met traan en lach*
    Tijd voor Tango?

      • “De Vikingen herdachten in deze nacht het offer van Odin waarmee hij toegang kreeg tot de geheimen van de runen der wijsheid. De Vikingen ontstaken vuren om kwade geesten op een afstand te houden, omdat juist dit een tijd was dat de grenzen tussen de levenden en de doden zwak waren.”

    • De podium en muziek is niet voor Martijn te bespelen tijdens de begravenisode.
      Zijn noten en tonen zeer vals, ook nog…
      *balboel zaterdag vol zie ik*

  13. Mijn mening over dit heerschap? Het is een lafbek, hielenlikkertje van M. Kat en zijn volgers. De waarheid over bepaalde ‘mensen’ waar hij een topic over over schreef en er volkomen naast zit en het vervolgens niet durft te rectificeren. Gezellig aan de borrel met Kat en andere complotdenkertjes, allemaal van het padje af en maar achterom kijken.

  14. “Martijn A. pauze inlasten of doorgaan?”

    Er zijn twee werkwoorden: inlassen (deelwoord: ingelast) en afgelasten (deelwoord: afgelast).
    ‘*Inlasten’ bestaat niet.

  15. Jeroen:
    “maar de comfortabele situatie onstond dat er enorm overload aan werkelijk schokkende feitjes nu al voor zijn voeten gegooid kan worden”

    Ook de waarheid kan smaad (maar geen laster) zijn:
    http://www.iusmentis.com/meningsuiting/smaad-laster-belediging/#Dewaarheid

    Mogelijk zijn jullie strafbaar bezig, maar misschien dat het algemeen belang iets rechtvaardigt:
    Art. 261 Sr. lid 3:
    “Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.”

    Hoe dan ook, ik wil met de huidige heksenjacht niets van doen hebben.

    • Exact. Noodzakelijke verdediging gaat zeker op. Daarnaast heb ik ook veel redenen om aan te nemen dat mijn uitspraken over hem waar zijn en volgens mij krijg ik ook wel onderbouwd dat er een algemeen belang gediend is met het communiceren daarvan. Dit in tegenstelling tot zijn uitspraken over mij, die bovendien leugenachtig waren. Hij is tot ver achter de komma onbetrouwbaar en ik zou bijna zeggen dat het een volksgezondheidsrisico is om hem zomaar de amateurspeurder uit te laten hangen., met z’n beeldvormingsspelletjes.

      Ik zou daar overigens graag voor aangeklaagd willen worden, want dat geeft me een platform om toe te lichten waarom Martijn zo giftig is. Ik heb er het volste vertrouwen op de goede afloop van zo’n rechtsgang.

      • “Ik zou daar overigens graag voor aangeklaagd willen worden, want dat geeft me een platform ”

        Bekend verhaal. Maurice de Hond en Wim Dankbaar gingen je voor. Leidde tot niets, hoogstens veroordeligen soms. Micha Kat probeerde ook met rechtszaakjes over grafiitispuiten Demmink in de witness stand te krijgen. Zijn rechters meestal niet zo happig op.

        Allemaal andere gevallen natuurlijk, maar toch.

      • Iemand bij zijn ware naam noemen en over zijn of haar verleden praten is op sociale media nog al gebruikelijk. En als diegene een zwart verleden heeft, dan komt er veel bagger boven. Dus als iemand zijn vriendinnen in elkaar beukt, daar mag je het best over hebben. Dat is nooit smaad of laster en zeker niet in deze tijd.

    • Kom je hier nu ook al je beperkte juridische inzichten verkondigen? Wat wil je eigenlijk? Dat we de anonimiteit van een gevaarlijke volksmenner niét aan het licht brengen? Heb jij niet andere zaken om je veel drukker om te maken? Neem hetgeen die Martijn Alberda onder de alias van Martin Vrijland op zijn site heeft staan.

      • Don was toch degene die ‘juridische dreigementen’ maakte bij het plaatsen van de foto?
        En nu opdracht zit te geven voor executie?

        Maar goed..M/V is aan het herberaden in zijn hol?

      • “Kom je hier nu ook al je beperkte juridische inzichten verkondigen?”

        Zo beperkt zijn die inmiddels niet meer, ik kreeg laatst zowaar lof van een meester in de rechten tevens advocaat. Hoe vind je dat?

        “Wat wil je eigenlijk?”

        Ik wil helemaal niks. Ik maak af en toe een opmerking. Dat zie ik meer mensen hier doen. Is het dan opeens een probleem als ik het doe.

        “Dat we de anonimiteit van een gevaarlijke volksmenner niét aan het licht brengen? ”

        Daar zie ik het nut niet van in, inderdaad. Behalve dan voor Jeroen om zijn al gedane aangifte te verstevigen, maar dat hoeft niet publiekelijk en het is meer een zaak van de politie. Als die er OOIT iets aan gaan doen, wat me zou verbazen, niet omdat ik dat hoop, integendeel, maar omdat ze nou eenmaal prio’s moeten stellen en ze waarschijnlijk inmiddels helemaal gek worden van al die aangiften over betrekkelijk onbenullige internetruzietjes.

      • Even voor mijn zuivere begrip:
        Slaat “ook al” op die inzichten, dus dat ik naast allerlei beperkte niet-juridische inzichten nu ook al beperkte juridische inzichten te berde breng?

        Of op het podium: eerder elders, en nu ook al hier? (Henk Elsink: “ja, daar ook al!”.)

      • Lof van een echte meester in de rechten? Wow! Wat één zo’n link al niet voor een mens kan betekenen.

        Jij mag er het nut niet van inzien, de familie van Anass heeft wel hierdoor wel rust gekregen. Terwijl de hele zaak langs je heen gaat, kom je hier duidelijk maken, waarom je zelf nooit jurist zal zijn. Die lezen zich in de regel eerst in voordat ze met bijpassende rechtsregels, inschattingen en veroordelingen komen.

      • @Ruud
        Als die er OOIT iets aan gaan doen, wat me zou verbazen, niet omdat ik dat hoop, integendeel, maar omdat ze nou eenmaal prio’s moeten stellen en ze waarschijnlijk inmiddels helemaal gek worden van al die aangiften over betrekkelijk onbenullige internetruzietjes.

        Daar staat dan weer tegenover dat er (zover ik weet) vijf aangiftes gedaan werden tegen Martijn, waaronder het ministerie van veiligheid en justitie en ook eentje met wel wat ergere strafbare feiten dan een beetje laster en smaad. Maar ik ga een heel eind met je mee hoor, zoveel doet de politie niet, ze snappen het zelfs nauwelijks. Vandaar dat ik los van mijn aangifte zelf ook mijn maatregelen tref. Ik gaf ook aan bij de politie, dat ik vooral aangifte deed om Martijn tegen mij in bescherming te nemen. Waar de politie het recht van de sterkste toestaat, maak ik daar vanzelfsprekend gebruik van.

      • Wat zou Jeroen dan aan smaad en laster hebben geschreven? Dan maak je er onterecht vanuit, dat er iets zou zijn beweert, dat niet klopt. Jeroen schrijft echter over zaken, die hij van betrouwbare getuigen heeft vernomen. Aangezien Jeroen niets schrijft, dat niet waar is, gaat de vlieger van smaad en laster helemaal nooit op.

        Maar als ik het goed begrijp, dan spreekt je je hoop uit, dat Jeroen wordt vervolgd, omdat jij had verzonnen, dat het smaad en laster zou betreffen?

      • Als hij die rol zou spelen, dan zou voor mij persoonlijk nog leuk zijn. Maar dan zou hij zich ook in de zaak hebben verdiept. Mijn indruk is meer, dat hij graag de indruk wil wekken, dat hij er kijk op heeft, terwijl hij blijk geeft te beschikken over het blikveld als van een miereneter. En in de volksmond noemen ze dat net iets anders 😃

  16. Xara schreef:
    “Daar was ik zo verbaasd over toen ik het complotters wereldje binnen stapte. Ik begrijp dat nog steeds niet.”

    Ik wel. Confirmation bias. Dingen die niet confirmeren, niet bevestigen, die storen en die willen ze niet horen.

  17. “Bijvoorbeeld met bubbles, mindmapping dingetje, of een wordcloud.”

    Ik vind die word cloud op jouw site anders nogal onhandig, want woorden moeilijk leesbaar en ze springen weg onder de muis. Beetje huiverige woorden zijn het, denk ik.

    • Pff Ruud…. Maakt mij niet uit als je linkjes in mijn berichtjes niet aanklikt hoor, maar houd je stompzinnige ongesteldheidscommentaartjes verder voor je. Taalcorrectie is grappig omdat je de plank geregeld misslaat, je juridische perspectief waardeer ik ook wel, maar je zogenaamde webdesign “feedback” kan ik missen als kiespijn en al helemaal als ik naar die lelijke kutsite van je kijk.

      We hadden het namelijk over deze wordcloud.

      • @Jeroen: houden we het wel even netjes hier? Ruud mag best een mening geven vind ik, hoef je het nog niet mee eens te zijn 🙂

      • Ha ha, lichtgeraakt.

        > We hadden het namelijk over deze wordcloud.

        Ja, en ik over een andere, die ik toen ik hem zag, maanden geleden, niet handig vond. Dat is een mening, en dat ik die mening heb is een feit. Zulke dingen gebeuren.

      • april 26, 2013 om 14:05 kan ik bevestigen. Zelf heb ik geen woordenwolk maar vijf ellenlange trefwoordenlinklijsten in godbetert een frame, en dat is ook niet echt lekker qua gebruiksgemak. Zo hebben we allemaal wat.

      • @Ruud

        Bij mij laadde hij direct (Chrome), maar had ook een keer in Firefox hetzelfde. Zou er in mijn eigen implementatie niet veel last van hebben, want de vertraging komt omdat hij van een pagina die je invoert zelf een wordcloud kan genereren. ik zou een veel eenvoudigere implementatie doen. Probeer maar uit met een pagina van Vrijland, als je het geduld hebt 🙂

        En met de juridische vraag daaraan gekoppeld: is het smaad of laster als ik van de content op Alberda’s site datapuree ga maken? Dat ik bijvoorbeeld eerst via zijn tags alle content van zijn site ophaal, daar wat standaard bewerkingen op uitvoer en het vervolgens in een nieuw jasje presenteer, parafraseer, vervorm en tot overmaat van ramp een heel goede zoekmachine optimalisatie meegeef, zodat hij helemaal bovenaan staat bij Google searches op Martijn Alberda en Martin Vrijland?

        Kan programmeercode smadelijk zijn? Waren er wel eens rechtszaken over smadelijke algoritmes? Of zou dat next level shit zijn? Ik zie een webrobotje voor me dat Martijn’s site helemaal leegvreet en alleen maar satire uitpoept. dat moet te automatiseren zijn.

        Ik werd trouwens licht toornig van je opmerking, omdat ik nu aan het proberen ben die javascript bibliotheek zelf te implementeren en ik nog nooit zoiets wonderbaarlijk prachtigs zag. Heb zelf een betaalde opdracht en mag vandaag besteden aan mijn leercurve hierin en ik plechtig beloof dat het niet te ver uit de hand gaat lopen

      • Nou ja, Ik wacht af wat er boven water komt.
        Dat Martijn niet goed bezig was met zijn haathetze en lijkschennis pleegde.
        (misbruik ná de dood)is wel duidelijk.
        Dat er een einde aan moet komen ook.
        Dat hij dat zelf openbaart blijkt wel..
        Martijn mag best wel in het ‘zonnetje ‘staan, oftewel.. beter in het licht gezet worden.
        *een flinke lamp erbij pakt*

    • Ik kende hem nog niet, maar het is me duidelijk. Een lieve man, die graag planken misslaat 😉

      • Of een zure zeikerd of een vals kreng, die alles eindeloos nacheckt en dan nog niks zeker weet en geen mening heeft. Ook, soms.

      • Het is volgens mij goed om te weten, wanneer je iets moet zeggen of wanneer je het beter kan laten. Mij is opgevallen, dat je irritaties bij anderen oproept, als de daarbij de plank misslaat. Dan kunnen mensen ineens best vals uit de hoek komen 😉

      • “Mij is opgevallen, dat je irritaties bij anderen oproept, als de daarbij de plank misslaat.”

        Ik wek vooral irritatie (in heel andere discussies) als ik de plank steeds maar niet missla maar mensen dat niet willen weten. Heel begrijpelijk.

      • Nu begrijp ik misschien, waarom je de plank zo veel misslaat. Met een bord voor je hoofd, is het lastig timmeren.

  18. Wortel5:
    “Aangezien Jeroen niets schrijft, dat niet waar is, gaat de vlieger van smaad en laster helemaal nooit op.”

    Nog steeds niets bijgelezen over het onderwerp. I rest my case.

    “Maar als ik het goed begrijp, dan spreekt je je hoop uit, dat Jeroen wordt vervolgd, omdat jij had verzonnen, dat het smaad en laster zou betreffen?”

    Dat begrijp je niet goed, dat schreef of suggereerde ik nergens, wel integendeel.

    • Ik raak verward hier. Maar goed dat daargelaten. Ik ben ook tegen iemand virtueel aan de schandpaal hangen. Maar Martijn is hier een uitzondering op de regel. Je kan met dat soort personen als Alberda nu ten enenmale niet principieel zijn omdat zij dat niet begrijpen. Gezien de ‘fijne’ reacties op zijn web naar Zohra blijkt dat. Bovendien mag ik hier nog even wat voor Ruud aan toevoegen. Vrouwelijke solidariteit, man! Dat Alberda aan de hoogste boom mag hangen omdat hij genoeg ellende heeft veroorzaakt.

      • Oftewel een koekje van eigen deeg bij hem ook wel zwaar op de maag mag vallen.
        Veroordeeld tot het eten van zijn eigen ‘oogst’.
        Hij zet wel ff in een korte tijd flink wat mensen in zijn ‘kromme beeldvorming’ neer en dat heeft nadelige gevolgen.
        Die hijZELF bewust zo creëert.
        Je hebt het ‘recht om terug te meppen’

        Ik vind het exposeren van deze man eigenlijk ook wel preventiebestrijding.
        Een necroparasiet alert..
        Maar goed.. ik kijk vanaf de zijlijn mee, en denk het mijne.

      • De indentiteit noemen van iemand, die onder een valse naam een groep mensen ophitst, aanstuurt, dé leidende figuur was van de complottokies in de zaak Anass en voor die actie publiekelijk om donaties vraagt (!), is van een totaal andere orde, dan iemand aan een schandpaal nagelen.

        De zoektocht naar zijn ware identiteit werd en wordt ook niet ingegeven door enige vorm van eigen belang. Integendeel, een clubje mensen heeft er al het mogelijke aan proberen te doen om de nabestaanden van Anass de noodzakelijke rust te geven door de bron van alle complotten, vage geruchten, zwartmakerij en beschuldigingen uit te schakelen. Daarbij is ook nog eens geprobeerd om juist zo discreet mogelijk te werk te gaan. Enkele van hen zijn zelfs door hun (vermoede) bijdrage aan die zoektocht serieus bedreigd door Martijn en zijn aanhang en bepaalde teksten van die strekking staan waarschijnlijk nog op zijn site te lezen.

        En nu de identiteit van Martijn bekend is, komt er veel bagger boven. Ook dat is in mijn beleving niet aan een schandpaal nagelen. Nu hij zich in de zaak Anass van een bijna enge kant heeft laten zien en de getuigen vertellen over zijn handel en wandel, is men ook oprecht bezorgt, waartoe hij in staat is.

        Uiteindelijk zijn het zijn eigen daden en uitspraken,die hem (zullen) worden aangerekend.

      • Geheel mee eens.
        Frustratie onderzoek, in diskrediet brengen, privacyschendingen, slechte beeldvorming.
        En dan druk ik me nog netjes en voorzichtig uit.
        Van ‘zijn podium’ mag hij op een ander podium.
        Hijzelf wil toch ‘strijd voor gerechtigheid?’

        Hij trapt na, onder gejoel van zijn ‘zgn haatharem’ en ‘vangt’ ook voor deze oneerlijke en onrechtvaardige behandeling.
        Dat is de enige geleverde bijdrage van Martijn.

        Deze lijn/patroon is duidelijk te vinden op zijn eigen sites.
        Opmerkelijk hoe de eerste reacties waren na de uitzending, en hoe snel de publieke opinie veranderde.
        Het heeft ook niets, maar dan ook niets, te maken met de doodsoorzaak van de jongen uit Wassenaar.
        Ik blijf het ‘lijkschennis’ noemen wat Martijn de afgelopen maanden pleegt.

      • En de actie om hem te ontmaskeren heeft aantoonbaar bijgedragen aan de rust, die men de nabestaanden gunde. Zelfs de burgemeester heeft zich onlangs nog uitgesproken over het belang van rust. Maar het waren niet zijn woorden, die Martijn in zijn actie heeft gedwarsboomt en het daadwerkelijk voor elkaar hebben gekregen, dat het nu rustig is. Degenen, die zich daarvoor met gevaar voor de veiligheid belangenloos hebben ingezet, verdienen eerder een eervolle vermelding of een lintje en al helemaal geen vervolging.

      • Een burger die een persoon die een misdaad of een overtreding begaat op heterdaad betrapt, mag deze persoon aanhouden, maar daarbij geen onnodig geweld of wapens gebruiken. Doen zij dat wel, dan maken zij zich schuldig aan eigenrichting, wat wel strafbaar is. Het zogeheten burgerarrest volgt uit artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering.

        Artikel 53 [Sv]
        In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.

        Dit artikel moet overigens samen worden gelezen met art. 128 van het Wetboek van Strafvordering, dat definieert wanneer er sprake is van ontdekking op heterdaad. De bespreking van dit artikel volgt hieronder. Verder moet er een verdenking bestaan dat de aan te houden persoon verdachte is in de zin van art. 27 Sv, dat wil zeggen een redelijk vermoeden van schuld dat die persoon het feit begaan heeft. Dit moet uit feiten en omstandigheden blijken.

        Artikel 128 [Sv]
        Ontdekking op heeter daad heeft plaats, wanneer het strafbare feit ontdekt wordt, terwijl het begaan wordt of terstond nadat het begaan is.
        Het geval van ontdekking op heeter daad wordt niet langer aanwezig geacht dan kort na het feit dier ontdekking.

        I rest my vase…

      • Precies zijn mediastilte is gunstig.
        Zijn grote haatharem raadselachtig en ineens verdwenen

        Ik verwacht zijn proces in 6 juni 2014 in Roermond.

        *Mogelijk dat hij net als zijn Kat er toch de dans kan ontspringen*
        Maar het behaalde resultaat tot rust voor Anass en nabestaanden (b)lijkt wel gelukt.
        *applaus*

  19. Volgens mij gaat het de goede kant op met de herconditionering van Martijn Alberda. Maar belonen hoort daar dus ook bij. Ik denk dat we waakzaam moeten zijn dat hij geen terugval krijgt in zijn oude gedrag, maar hij begint denk ik te begrijpen dat hij niet zonder consequenties vriendinnen in elkaar kan slaan, chanteren, gemeenschappen opstoken, rouwende moeders exploiteren, de nagedachtenis van een kind bevuilen, net doen of hij een onderzoeker is en daarmee een onderzoek hinderen, bedreigen, beledigen of belasteren. Gekke dingen schrijven over mijn zoontje of mij is al helemaal niet aan de orde. Top.

    en nog een klein puntje: wraakacties in de richting van vermeende informanten zijn ook verboten. Artikeltjes met een subtext zoals dat stukje over Mabel of die over Holleeder kan ik nog wel accepteren omdat ik heus wel begrijp dat Martijn alle ellende die hem overkwam van zich af moet schrijven, maar dat is dus de grens. Eén kleine teen daar overheen en het hele dossier Martijn, dat nog veel dikker is dan tot dusverre gecommuniceerd werd (ik noem een celstraf), ligt weer op tafel.

    Kleuterspelletjes met sockpuppets zijn vanaf nu ook niet meer aan de orde. Als hij wat te melden heeft moet hij dat maar onder een vast pseudoniem of zijn eigen naam doen.

      • Dat was toch dat weekend, dat Martijn Christiaan Nico zijn vriedin op een homo-ontmoetingsplaats stalde, omdat hij daar een kick van kreeg als psychopaat?

      • Toen was hij ook al heel kenmerkend zogenaamd kilometers aan het maken voor ‘de zaak’, terwijl het alleen maar een weekendje weg was om zijn eigen merkwaardige idee van plezier uit te kunnen leven.

    • Nu kan hij nog over straat…

      Als hij voor één keer verstandig is in zijn leven, dan haalt hij nu de facebook pagina off line en haalt hij al zijn stukken in de zaak Anass van zijn site, voordat hij in de verleiding komt om, bijvoorbeeld na de presentatie van het eindrapport van justitie, om de boel weer op te stoken als manipulerende parasiet met losse handjes.

      • Ik moet vaak denken aan Molloy van Samuel Beckett, die zijn demente moeder probeerde te conditioneren:

        “…She jabbered away with a rattle of dentures and most of the time didn’t realize what she was saying. Anyone but myself would have been lost in this clattering gabble, which can only have stopped during her brief instants of unconcsciousness. In any case I didn’t come to listen to her.

        I got into communication with her by knocking on her skull. One knock meant yes, two no, three I don’t know, four money, five goodbye. I was hard put to ram this code into her ruined and frantic understanding, but I did it, in the end. That she should confuse yes, no, I don’t know and goodbye, was all the same to me, I confused them myself. But that she should associate the four knocks with anything but money was to be avoided at all costs. During the period of training, therefore, at the same time as I administered the four knocks on her skull, I stuck a bank note under her nose or in her mouth. In the innocence of my heart! For she seemed to have lost, if not all notion of mensuration, ast least the faculty of counting beyond two…”

      • @Miranda: ja de site is wel van hem. In het begin probeerde hij het net te laten lijken alsof het van iemand anders was, dacht ik eerst ook. Maar na een tijdje merk je dat er alleen maar Vrijland blogs op komen.. Kon hij zijn blog promoten, om mensen naar hem toe te lokken. En zeker qua modereren. Nee is zeker van hem. Dat is Martijn.

        Zich als een ander voor doen, we hebben nu genoeg voorbeelden verzameld inmiddels, helaas maar waar.

        Ik geloof altijd in het goede van de mens. En al ben ik het niet met zijn meningen eens.. Soit. Had toch wel verwacht dat er nog iets van integriteit in zat.

        Maar de drek die wij nu hebben gezien, dat breekt je klompje..

      • Integriteit kan je moeilijk van een psychopaat verwachten, maar je zou toch denken, dat hij nu juist uit eigen belang de facebook site offline haalt en zijn Anass artikelen verwijderd. Er is voor hem niets meer mee te winnen, maar wel nog wel heel, heel veel te verliezen. Maar ja, het is nu eenmaal een geboren loser.

  20. Je hebt gelijk Jeroen.
    Ik schrok zeker van hoe snel hij hij de dood van Het Wassenaarse jongen wist uit te melken.
    en hoe de publieke Opinie was.(gemanipuleerd)
    Het klopte niet.
    ‘Gelukkig’ dat we hier nog de nabeschouwing van Dankbaar deden toen deze ‘Wimkloon’ ineens op kwam.Een nog agressievere gemuteerde vorm.
    Ik denk niet dat het ‘verschijnsel’ geheel is uit te roeien.
    Maar nu kunnen ze weer terug naar 9/11. Prinses Di, en Aliens..
    Voorlopig..

  21. Ik mag hopen, dat Martijn Alberda nu vrijgezel is:

    Golden words he will pour in your ear
    But his lies can’t disguise what you fear
    For a golden girl knows when he’s kissed her
    It’s the kiss of death from Mister Goldfinger
    Pretty girl, beware of his heart of gold
    This heart is cold

Reacties zijn gesloten.